Ну так сколько раз Жуков штурмовал Сычевку и сколько он там народу положил? А кто Павлову планы ГШ по размещению войск направлял, за выполнение которых Павлова потом и расстреляли, а Жукова из ГШ раз и навсегда в пинки выгнали?
Был культ личности Сталина, но была и личность. А потом попытались сделать культ личности Тухачевского, а когда это неособо прокатило, сделали культ личности Жукова. Кстати, пик культа личности Жукова почему-то пришелся на времена Горбачева и Ельцина.
Да, а как там Голованов икону в метель вокруг Москвы возил, о чем нам нынче бают со слов какого-то друга какого-то конюха, что "случайно подслушал" разговор Александра Голованова с Василием Сталиным?
Ну что вы!!! Тухачевский был прав! Какая нафиг индустриализация? Нам требовались только такие, и в количестве 50000 штук, не меньше! Ведь серию начинали не больше, ни меньше а "Борец за свободу тов. Ленин" и "Борец за свободу тов. Троцкий":
Maykill писал(а):а чем -же ещё "мировой пожар" раздувать?
вот Сталин оказался прагматиком и вовремя насчёт "пожара" понял
думаю Ленин бы. тоже понял. что человек пердполагает. а судьба распологает.
хотя и сейчас существуют "оранжевые коминтерны"только работают уже, против нас.
Фырчало писал(а):Ну так сколько раз Жуков штурмовал Сычевку и сколько он там народу положил? А кто Павлову планы ГШ по размещению войск направлял, за выполнение которых Павлова потом и расстреляли, а Жукова из ГШ раз и навсегда в пинки выгнали?
А что Сталин "не при чем" 3.14даболка? Планы-то как раз Сталина. А Жукова вышибли потому что он прямо сказал что Сталин дол..еб. И Сталинг потом неа коленях приполз "Жуков - спасай"
Фырчало писал(а):Был культ личности Сталина, но была и личность.
Какая ЛЛЧНОСТЬ? Дол..еб. Личность не боится критики и анекдотов про себя. А Сталин был мелкое ничтожество.
Фырчало писал(а):А потом попытались сделать культ личности Тухачевского, а когда это неособо прокатило, сделали культ личности Жукова. Кстати, пик культа личности Жукова почему-то пришелся на времена Горбачева и Ельцина.
Сосалка-дристалка ты и 3.14дишь.Хоть бы раз правду сказала для разнообразия. А то все стоишь обтеаешь
Добавлено after 1 minute 45 seconds:
Фырчало писал(а):Ну что вы!!! Тухачевский был прав! Какая нафиг индустриализация? Нам требовались только такие, и в количестве 50000 штук, не меньше! Ведь серию начинали не больше, ни меньше а "Борец за свободу тов. Ленин" и "Борец за свободу тов. Троцкий":
Ты опять приписываешь Тухачевскому то что хотели дол..ебы Буденный с Ворошиловым Сосалка-дристалка
Добавлено after 2 minutes 7 seconds:
Maykill писал(а):а чем -же ещё "мировой пожар" раздувать?
вот Сталин оказался прагматиком и вовремя насчёт "пожара" понял
Так это он в Финляндию пожар тушить полез?
Или позже с Алоизычем на пару решили мировыми пожарными заделаться? А.. наверное в Корее он тушил пожар чтобы не дать корейцам САМИМ выбрать
Фырчало писал(а):Был культ личности Сталина, но была и личность. А потом попытались сделать культ личности Тухачевского, а когда это неособо прокатило, сделали культ личности Жукова. Кстати, пик культа личности Жукова почему-то пришелся на времена Горбачева и Ельцина.
Почему-то культ личности Сталина пришёлся на времена правления Сталина.
Какой "культ личности Тухачевского и Жукова ты выискал, вот этого я понять не могу?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Фырчало писал(а):Был культ личности Сталина, но была и личность. А потом попытались сделать культ личности Тухачевского, а когда это неособо прокатило, сделали культ личности Жукова. Кстати, пик культа личности Жукова почему-то пришелся на времена Горбачева и Ельцина.
Почему-то культ личности Сталина пришёлся на времена правления Сталина.
Какой "культ личности Тухачевского и Жукова ты выискал, вот этого я понять не могу?
а что. сейчас ни кто не почетает Сталина?!.
а ну да. по себе судят. я забыл
Bear2011 писал(а):Ты опять приписываешь Тухачевскому то что хотели дол..ебы Буденный с Ворошиловым
А разве это не Хрущев сказал, а последующие либерастские мишкомашки повторяли, что это именно Ворошилов и Буденный упор делали только на кавалерию, противились технике, а гениальнейший архистратиг Тухачевский требовал танки?
Так вот тут был дан ответ, какие именно танки требовал Тухачевский и в каких количествах. В ролике названы годы их серийного производства: 1925-1931 и количество произведенных: 959 шт. Умный (к медведке это не относится - он на Хрущева и его брехню молится) , да увидит, что произошло в танкостроении 1931 году, а потом в 1939 и 1940. Особенно в 1939, когда были отправлены на свалку истории Тухачевский и Ежов, а дела перешли к дураку Ворошилову и тирану Берии. Да, вообще-то Хрущев еще успел и Жукова на Ворошилова сменить во времена "борьбы с культом личности"...
Медведко, вы уж либо крестик снимите, либо памперс наденьте. А то в одном случае мы Хрущеву и его лжи (случай с Тухачевским) верить обязаны, а в другом коньюнктурном случае (с Ворошиловым) уже - нет...
А вообще-то, ведмедко, я не для тебя тут распинаюсь, пытаться что-то тебе доказать равносильно метанию бисера перед свиньями, я другим пытаюсь показать то, что пытаются от нас скрыть со времен Хрущева.
А от тебя, ведмедко, вследствие болезни медвежьей ответ известен - пластинку заело и место в нужнике уже настолько загажено, что ты сюда на форум притащился. Как некоторым чистота мешает, им надо обязательно в чистом месте намусорить, наплевать или нагадить.
Или позже с Алоизычем на пару решили мировыми пожарными заделаться?
да так азартно, что перессорились- кто из них главный пожарный?
не читай резуна...больше.И меньше-тоже
Мишко-мишко
где твоя сберкнижко?
Bear2011 писал(а):Ты опять приписываешь Тухачевскому то что хотели дол..ебы Буденный с Ворошиловым
А разве это не Хрущев сказал, а последующие либерастские мишкомашки повторяли, что это именно Ворошилов и Буденный упор делали только на кавалерию, противились технике, а гениальнейший архистратиг Тухачевский требовал танки?
Вот именно
Его мнение было таково, что в отличие от Первой мировой войны авиация и танки перестают быть вспомогательным средством ведения пехотно-артиллерийского боя и имелась «возможность путём массового внедрения танков изменить методы ведения боя и операции, …возможность создавать для противника внезапные условия развития операции путём этих нововведений.»[30] Он предлагал «совершенно по-новому подойти к планированию всей системы вооружения, организаций, тактики и обучения войск. Недоучёт этих возможностей может послужить причиной ещё больших потрясений и поражений в будущей войне.»[31]
Были разработаны теория глубокого боя, теория непрерывных операций на одном стратегическом направлении[источник не указан 2634 дня], уже в 1931 г. предлагались действия механизированных соединений. Тухачевский — сторонник наступательной стратегии, он защищал единоначалие, самостоятельность и инициативность самых мелких подразделений и критиковал «ожидание распоряжений», рассматривал химическое оружие как полноправное средство ведения войны (видимо, на опыте Первой мировой войны). Он критически оценивал роль линкоров в будущей войне и положительно — роль авианосцев.
И все это позже Алоизыч продемонстрировал
Фырчало писал(а):Так вот тут был дан ответ, какие именно танки требовал Тухачевский и в каких количествах.
Ты со своим "ответом" а точнее 3.14дежом oбocpалась по полной Сосалка-дристалка. И снова повторяешь и дрищещ
Фырчало писал(а):Медведко, вы уж либо крестик снимите, либо памперс наденьте. А то в одном случае мы Хрущеву и его лжи (случай с Тухачевским) верить обязаны, а в другом коньюнктурном случае (с Ворошиловым) уже - нет...
Пока 3.14дишь только ты. И верят тебе такие же дол..ебы как ты Сосалка
Фырчало писал(а):А вообще-то, ведмедко, я не для тебя тут распинаюсь, пытаться что-то тебе доказать равносильно метанию бисера перед свиньями, я другим пытаюсь показать то, что пытаются от нас скрыть со времен Хрущева.
Ты не распинаешься. Ты напрягаешь ж..,oбcepаешься и стоишь когда у тебя по ляжкам стекает И пытаешься ты не рассказать в 3.14деть. Но я не даю
maks14 писал(а):а что. сейчас ни кто не почетает Сталина?!.
Был бы у собаки хозяин, а язык о его сапог у неё не сотрётся.
О чём это я?
...Да, и что же, сейчас пик культа личности Сталина? Опять города переименовывают, Сталинград, Сталинабад? Завод имени Сталина, колхоз имени Сталина? В каждом дворе памятники, на каждом фасаде портреты, на каждом столе бюсты?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
HariusHek писал(а): на каждом фасаде портреты, на каждом столе бюсты?
меня всегда не перестает удивлять.эта фраза от таких как ты..
а тебе не вдомек наверное. что культы в СССР. это пережитки царского мышления. в головах бывших крепостных..
бюсты то от туда...культ(култура)..Пушкина..культ имератрицы шальной..Петр 1 овер 99..
вот тогда(в царское время) натренировались=долой царя!. даздравствует царь!
Последний раз редактировалось maks14 Сб мар 25, 2017 15:10:57, всего редактировалось 1 раз.
Сосалка-дристалка твой слив засчитан. Возразить тебе НЕЧЕГО. Ты как всегда напрягла ж... и попыталсь с3.14деть. Причем примитивно как все дол..ебы. Иди подмойся...