Усилитель на TDA2030.

[Prolog]

Поставил кондёры, заменил провода на более качественные - вроде помогло. Микросхемы из одной партии но явно не фирменные. Надпись краской, теплоотвод чуть тоньше.

[EMiq]

На Вашей плате для 5 усилителей плохо сделана разводка общего провода - входная сигнальная земля (с землей цепи обратной связи) и силовая на одном проводнике для всех 5 усилителей. Схема будет возбуждаться с большой долей вероятности. Даже , если не будет возбуждения ( при очень толстом и широком земляном проводнике), из-за искажения опорного потенциала сигнальной земли за счет протекающих выходных токов микросхем уровень искажений может вырасти более чем на порядок. Посмотрите как правильно разделены сигнальный и силовой земляные проводники от опорных электролитов на предыдущей плате у AcousticManiac. Таким же образом следует подавать питающие напряжения, вначале на электролиты. Но это менее важно, земляной проводник - основа.

[AcousticManiac]

Таким же образом следует подавать питающие напряжения, вначале на электролиты.

Это даа, пульсирующее напряжение с диодов положительного плеча сначала прокатывается по всем микросхемам, а на конденсатор попадает в последнюю очередь

Как минимум, надо было дорожку вот так провести. А самое главное, плохо использованы возможности перепрыгивания дорожек длинными деталями, как результат-много перемычек.

[AcousticManiac]

Приболел, скучаю, делать нечего.. Перерисовал свою печатку с прошлой страницы под однополярное питание. Сохранена возможность моста. Файлы, пожалуй, выложу.

[RA83]

Для ленивых котов есть вот такая штука с однополярным питанием: https://ru.aliexpress.com/item/DIY-Kit- ... 307.lsHLq0 Собрано, проверено, работает даже при 9В питания (трансформаторный зарядник от NOKIA 3310), звук лучше, чем от TDA2003, поэтому рекомендовал бы вместо 2003 использовать 2030 с соответствующей ей схемой включения.

[As]

2003 не так плоха, как иногда кажется... Мне в мостовой схеме понравилась...
2030 хороша своей простотой, но по звучанию - так себе, есть микросхемы и получше. Для начального уровня - сойдёт, но если хочется хороший звук - лучше взять более подходящую для этого микросхему...

[AcousticManiac]

Кстати, а кто-нибудь в курсе, зачем в однополярке по даташиту номиналы обратной связи так отличаются от двухполярки?

Спойлер

[ssc]

..чтобы емкость электролита в ООС об землю меньше получить..

[musor]

хотел бы напомнить ленивым котам что в верхней схеме С1С2 должны быто НЕПОЛЯРНЫЕ (одозначение NP. BP)про это есть в апнотах но нет в ДШ почемуто... грамотные конструкторы в курсе но бытовой китай-видимо НЭТ или просто жаба давит неполярник в 5раз дороже!
если туда ставить полярник идет смещение нуля появляются искажения четных порядков а сама банка в лет деградирует!

[ssc]

что в верхней схеме С1С2 должны быто НЕПОЛЯРНЫЕ

..лучше да, но если нет, то похрен, и так ништяк...не сильно принципиально...

или просто жаба давит неполярник в 5раз дороже

..практически по той же цене...

[AcousticManiac]

..чтобы емкость электролита в ООС об землю меньше получить..

А на кой пёс это надо? Уменьшение хлопка в колонке? И если да, то почему именно в однополярке?

[As]

Хлопок зависит не от номинала конденсаторов, а от соотношения номиналов - именно от соотношения ёмкостей зависит переходный процесс... Разные номиналы - скорее всего, просто для демонстрации универсальности микросхемы
А алюминиевые оксидные конденсаторы много лет могут работать без смещения, лишь бы величина обратного напряжения не превышала разумных значений, точную цифру не помню, но те пол вольта, что могут возникнуть в реальной схеме, не опасны...

[Coldheart]

Доброго времени суток ув радиокоты. Подскажите пожалуйста. Сделал двойное моно на tda2030A(с двумя отдельными трансами). Двухполярное питание. Можно ли посадить корпуса микросхем на один радиатор(т.е. объеденить минусы)?

[musor]

обьединьь можно явстречал схему где 5микрух стоят на общем без прокладок но при 2полярке
там минус поэтому разумне ставить через прокладки

[ибуки]

имхо цепи оос лучше сделать низкоомными 10к/1к,устойчивость будет немного лучше,а если позволяет источник сигнала. еще лучше инвертирующее включение,входное сопротивление 1к для современных источников вполне достаточно

[AcousticManiac]

Господа, такой вопрос касательно моей платы выше: Дабы сэкономить пространство и просто вписаться в размеры платы, выходной конденсатор я нарисовал на 25 вольт, что в рабочем режиме нормально, ведь на выходе не может быть больше половины питания (32в./2=16в., минус еще падение на транзисторе ВК). А вот, скажем, при пробое верхнего транзистора выходного каскада микрухи что будет? Кондер жахнет? Надо было вставить 50-вольтный тоже?..

[korob]

конденсатор я нарисовал на 25 вольт, что в рабочем режиме нормально, ведь на выходе не может быть больше половины питания

На выходе (т.е. на нагрузке) да, амплитудное значение не выше половины питания плюс потери на транзисторах ВК, а вот на самом конденсаторе при положительной полуволне как раз полное питание. Так что при питании 32В., 25-ти вольтовый конденсатор "бахнуть" может даже не дожидаясь выхода из строя верхнего плеча МС.

[AcousticManiac]

Починено, перезаливаю. На 13мм. ширее ширше стало Кстати, в случае TDA2050 при питании, скажем, 44 вольта на 8 Ом, весьма бы неплохо поставить 63-вольтные кондеры, благо, диаметр как раз 18мм. Смотря, конечно, современные или 15-летней давности

[musor]

я непоняла какого шайтана иваша плата 2стороня и с метализацией-тока в чайне заказывать
в годы ссы на коленке рисовались тушью платы на 1сторону под2003 и 2030 на з-амену выговевщих в авто 4х каналных мостов 7172 13158 8571 мостов-разумется по 2 на мост... пели не хуже

[АлександрЛ]

Не понятно, для чего микросхему, рассчитанную на ДВУХПОЛЯРНОЕ питание, использовать в режиме ОДНОПОЛЯРНОГО питания..
"однополярка" для микросхем этой серии, конечно, предусмотрена, но это (имхо) какой- то весьма "кривой" режим..