..и чо..?..а ничего, что один канал включен ОК, второй ОЭ и сами они имеют разные ВАХ, и нет никакой ОС, приводящий ВАХ к идентичности..?...это чревато тем, что один полупериод будет больше другого...и резюк последовательно с нагрузкой не поможет, потому как ВАХ каналов имеют разную крутизну начала линейного участка до уровня насыщения, кроме того, в канале с ОЭ сильнее начнет проявляться зависимость h21э от Iк, чем в канале с ОК....да и нет никакого посыла для преодоления порогового напряжения б-э в обоих каналах..эта свистоперделка прокатит для квартирного звонка, сирены, будильника, но никак не для воспроизведения звука...еще раз аминь...kapets писал(а):Если на вход подать положительную полуволну то транзюки 2 и 3 откроются а 1 и 4 будут закрыты и на нагрузке усил-я появляется усиленная положительная полуволна. При подаче на вход отрицатльной полуволны происходит все наоборот, а на нагрузке появляется усиленная отрицательная полуволна. Нет?
...о нет.....я не Негорро...я Себастьян Перейро..kapets писал(а):Спасибо, добрый ssc.
..разве что номер карты и в личку...kapets писал(а):Если еще чего придет в голову приятного, черкани.
kapets писал(а):О! Ещё! ssc, ещё!
Ахтунг! 
...kentgaryk писал(а):Ахтунг!
..вау... ..а я даже и не заметил... ...А теперь взглянем на схему внимательнее... Как мы сразу увидим, на вход подаются прямоугольные импульсы - это как раз то, что и должен усиливать этот усилитель! (но никак не звук...kapets писал(а):Братцы-котики, как-то давно на просторах инета нашел простую схему мостового усилителя...
). Далее, эмиттеры первой пары транзисторов соединены с общим проводом, а это означает, что для питания этого "усилителя" применяется "плавающее" питание (источник питания не соединён с общим проводом...), ну, а остальное, думаю, понятно... Вот ведь, как бывает-то...ssc писал(а):...kentgaryk писал(а):Ахтунг!
