Да ему это не надо.kentgaryk писал(а):Так проблем то? Собери и послушай, это действительно ведь не сильно сложно
откуда знаешь?, ты отвечай за себяdiman_d писал(а): Да ему это не надо.
В общем морока одна с лампочками , на мой взгляд - панельки ищут керамику , но крепят её к плате винтами , не впаивают , красиво проводами подпаивают к дорожкам .Вы же свои личные отношения не с глазу на глаз обсуждаете, а на форуме!Ратмир писал(а):kentgaryk
Где я сказал что TDA7293 гавно
если ты про разговор с убогим diman_deb так это я его любя, с юродивым приходится так общаться.
Вот не надо меня с этим чучелом связывать, никакими отношениями.kentgaryk писал(а):
Вы же свои личные отношения не с глазу на глаз обсуждаете, а на форуме!
Осциллограммы - это ни о чем. Даже не КНИ. Менее 1% там тупо не видно из-за толщины луча. А среднестатистический радиогубитель не способен разглядеть менее 10%.kentgaryk писал(а):Так цельна тема есть и фото и осциллограммы http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=143231 Какие еще нужны? Вид из космоса?
Делают платы, там, где, действительно это удобнее - преды, корректоры, приборы измерительные(прошлых лет) и т.п....Опять-таки, в данном случае - оптимальная разводка получится именно проводниками, а не дорожками.Вот будете смеяться - но я тоже предпочитаю "банкам" батарею из нескольких менее ёмких конденсаторов - выше надёжность, меньше внутреннее сопротивление, проще скомпоновать поудобнее при ограничениях в габаритах...diman_d писал(а):...Аудиофилия она такая, бессмысленная, конденсаторов много не бывает. Бывает мало.
А вот дополнительные плёночные параллельно электролитам никогда не ставил - и так прилично получается... Ну да, звук будет душный и перегретый, какому аудиофилу это понравится?nikola1971 писал(а): Корпус закрытый предпочитаете? А, тепло, там - его достаточно выделяется!
К окулисту сходите.nikola1971 писал(а):Но, если анодных колпачков нет и шаловливых детских ручёнок - убирать лампы под сплошные крышки, смысла не вижу.
Зато можно заказать. Лазерным станком можно любую перфорацию сделать.nikola1971 писал(а):Только хорошую перфорацию в домашних условиях не сделать.
Долго еще махать будешь, чучело?Ратмир писал(а):я тебя чморю здесь, уже лет так три
А, ещё и бытовые нагревательные приборы выпускают, включая утюги и электроплитки и даже лампы накаливанияК окулисту сходите.
Выставлять наружу раскаленные стеклянные колбы не безопасно. В жизни всякое может случиться.
При чём здесь это? Грейте те же электролиты - им это полезнее, наверное. Сритесь дальше, хорошая у вастут компания - как раз тёплаяНу да, звук будет душный и перегретый, какому аудиофилу это понравится?
А какое это отношение имеет аудиофильской шарманке? Никакого. Так что бегом, к окулисту.nikola1971 писал(а): А, ещё и бытовые нагревательные приборы выпускают, включая утюги и электроплитки и даже лампы накаливания
Тяжело жить...
Вашу братию пародирую. Вы же перлы еще хлеще выдаете.nikola1971 писал(а):При чём здесь это?
Не не я не связываю, с ентим сами разбирайтесь, я тут точно не при делах.diman_d писал(а):Вот не надо меня с этим чучелом связывать, никакими отношениями.
Конечно не видно меньше 1%, я и не спорю. Я даже больше скажу - Британские Ученые давно доказали что и не слышно (золотоухие молчать!). На меандре правда бывает иногда неплохо видно как усилитель реагирует на сложный сигнал.Orion33 писал(а):Менее 1% там тупо не видно из-за толщины луча.
Я что-то не помню обсуждений схем на нувисторах на Радиокоте...RA1ABB писал(а):As , в той схеме что обсуждали - по 3 нувистора на канал , один точно "повторителем" работает , для лучшей развязки
)Не Прибой, а все! абсолютно все усилители были в корпусах! Не надо тут передергивать не вчера мы родились, это только чумовые аудиофилы стали выставлять дурацкие светящиеся баллоны на показ, что противоречит и ТБ и здравому смыслу!nikola1971 писал(а):Прибой, например, в закрытом корпусе был, и это нормально, ес-но с перфорацией по крышке.
Настольные и торшеры ещё бываютdiman_d писал(а):
От забытых утюгов тоже пожары бывают, а лампочка вообще висит высоко и ничто ее не касается.
Да, уровень культуры - ниже плинтуса...Ну, да ладно, российские аудио-радиолюбители, они такие....А, если они все на "транзисторах", то "жуковские" из них так и прут.
Уже с 50-60х годов - "аудиофилы" лампы выставляют....тогда и слова такого не было...это только чумовые аудиофилы стали выставлять дурацкие светящиеся баллоны на показ, что противоречит и ТБ и здравому смыслу!
А ты что ли как Познер американский?nikola1971 писал(а):Ну, да ладно, российские аудио-радиолюбители, они такие.
Это где так делали? Может это в 20х-30х было?nikola1971 писал(а):Уже с 50-60х годов
Хлебница с торчащими из нее раскаленными стеклянными колбами никак не похожа на торшер. Поэтому такое оправдание не подходит.nikola1971 писал(а): Настольные и торшеры ещё бывают
А теперь появилось слово, только здравый смысл не появился.nikola1971 писал(а): Уже с 50-60х годов - "аудиофилы" лампы выставляют....тогда и слова такого не было...
Мыкола1971, у тебя какое-то странное зрение, избирательное.nikola1971 писал(а):Да, уровень культуры - ниже плинтуса..
