Поставили бы там точку и дело с концомССтанислав писал(а):Бога нельзя изучить только "обычными" приборами. Его вообще нельзя изучить.
они прекрасно обходятся без богов, а познаются без богов гораздо быстрееССтанислав писал(а): а так же законы по которым все управляется.
Туземцы не только все видели самолеты, но и тушенку жрали, консервные банки подбирали - у них было просто дофига объективных наблюдений, а то что выводы сделали в меру своего разумения... ну это к вопросу о том были ли предки умнее нас. Не были конечно в массе - знаний не хватало катастрофически.ССтанислав писал(а): при помощи только науки. НО тысячи лет люди наблюдали за всем что происходит вокруг, и пришли к выводу что Бог - объективная реальность, что и выразилось в попытках описать или изобразить Бога.
Но как и забитые туземцы с острова, которые не могли описать и создать самолет, но понатыкали на острове "копий самолетов", в надежде что это Г когда нибудь взлетит, так и люди понимая свою невозможность описать или изобразить Бога, пытаются хоть как то сохранить знание о нем.
По моему отличный результат. Все преступники утонули - замечательное правосудие. Шаман не вызвал дождь - значит потерял расположение богов, ну и нафиг он такой нужен ?DNK писал(а):Можно, конечно, все это делать. Если Вас не интересует результат...Morroc писал(а):А еще можно преступников в пруд кидать с камнем на шее, утонул - виновен, смог выплыть - нет. Правильно... неправильно... Шаман не смог дождь вызвать - побили камнями, вот это правильно !
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /


