Нужна схема УНЧ на транзисторах.

[As]

Схема - классическая. Аналогичная у некоторых нынешних "Hi-End" усилителей, так что подбирайте хорошие транзисторы - и всё получится!

[nikola1971]

Поделитесь пожалуйста впечатлениями, как звучит усилитель по схеме, приведенной на 5й странице форума пользователем nikola1971?
Заранее спасибо.

По этой схеме, делалось действительно, уйма усилителей. Это классика, начиная с 70х годов. Получить максимум из её именно такого построения, без каких либо улучшений и добавлений - удалось фирме NAIM. Которая до сих пор и выпускает свои усилители, практически ничего неизменяя в изначальной схеме.
Поэтому, если хотите получить фирменный звук, то нужно и повторить всё с максимальной точностью к оригиналу, особенно в использовании компонентов, транзисторов в особенности! ZTX 753 сможете найти? Ну, и на выход не ТОШИБУ классическую, а САНКЕНЫ или МОТОРОЛУ поставить, хотя бы...
Тот вариант, что на 5странице - это реализация от АВОНДЭЙЛ, очень похоже...почти "клон", но всё-таки с некоторыми добавками...
При этом, звук полностью сформируется, если будут стабилизаторы питания и немаловажно
, наличие простенькой схемы предусилителя, по классической наймовской схеме.
Поэтому, что это вообще такое за зверь, почитайте здесь
http://soundex.ru/index.php?/topic/4297 ... 0/&page=21
Описание звучания фирменного комплекта, который повторён у меня пред NAC и оконечник NAP-250, тут
http://soundex.ru/index.php?/topic/4226 ... 50/&page=1
Ну, и вариант реализации у Neil McBride, которая взята и мной за основу, здесь
http://www.neilmcbride.co.uk/jknamps.html
Огромная ветка на всемирном diyAudio про начальный вариант(клон) NAP-140
http://www.diyaudio.com/forums/solid-st ... y-128.html
Ну, это всё, если получать "фирменный звук NAIM" от данной простой схемы, свиду, по крайней мере - так.
Если, более обобщённо говорить о схеме, то отзывы тех кто УМ Шушурина делал и слушал - будут где-то близко. Но, это будет по звуку уже что-то другое, просто по похожей схеме.
P/S Вот здесь( на первой странице темы) пользователь GUNFU дал очень точное описание характера звучание данных усилителей, естественно при условии когда соблюдены требования по используемым компонентам(транзисторам в первую очередь).
http://www.tornadoacoustics.ru/forum/7-191-1
Ну, и если Вам нравится как бы сказать...ярковатый, "высветленный" оттенок звучания и без подъёма ВЧ очень не комфортно, то скорее всего не ваше...Звук по ощущению всего диапазона - нейтральный, в цветах если охарактеризовывать, то "ближе к сероватому оттенку"...При этом, разрешающая способность на ВЧ диапазоне - достаточная, если у Вас качественный источник, вплоть до SACD( и т.п.) или захотите послушать записи аудиофильских студий...Но, "впереди паровоза", нюансы в уши сами лезть не будут.

[Aleksandrmiki]

nikola1971, спасибо что потратили на меня время, прочту информацию по ссылкам и решу-делать/не делать.

[evgtty2]

А вот желающим размяться ,ну или от нехрен делать.
Примитив-полжменьки советских деталек ,два часа времени и вот вам 2х15w на 4ом ,неплохого звука ,ток покоя выставлен 80ма ,жрет ноутбучий блок питания 19в и не давится и не греется ,а так от 17 до 30 вольт но ток п. придется корректировать. Искажений на слух не услышал ,приборами не мерил. Делайте как нарисовано и из чего написано и все будет хорошо. Хотите моно хотите стерео.

Добавлено after 1 minute 26 seconds:
Кстати где то на ютубе видел похожий.

[MiSol62]

.... Хотите моно хотите стерео...

...а квадро можно?

[evgtty2]

трио квадро пента гекса гепта окта нона дека.....

Добавлено after 1 minute 15 seconds:
сколько на а4 влезет столько и будет

[ssc]

Примитив-полжменьки советских деталек ,два часа времени и вот вам 2х15w на 4ом....жрет ноутбучий блок питания 19в и не давится и не греется

..а давай смотреть - максимальная амплитуда напряжения на нагрузке равна напряжению источника питания за вычетом напряжения насыщения участка коллектор-эмиттер выходных транзисторов (что-то около 2В, итого 4В), т.е 19-4=15В - это максимальная амплитуда на выходе УМ...мощность у нас квадрат напряжения, деленный на сопротивление нагрузки, где напряжение - среднеквадратичное значение, т.е 15/2,82=5,3В (примерно)...ну, а теперь подсчитаем мощность: Uквадрат/4=....примерно около 7Вт... ...чет как-та не вяжетса..навернна, все-таки квадра...

[evgtty2]

ну я ему 30-аточку подкидывал там поболе 7. написано же 17-30в.

[ибуки]

при работе от низкоомного источника оос не будет работать,нужно резистор на входе ставить
вот неплохая схема в классе А с охватом оос выходного кондера
играет лучше JLH,на выход можно наши кт908,хотя тут выходники не так критичны как в jlh,главное с граничной частотой более 10мгц желательно

[evgtty2]

резистор не помешает

[evgtty2]

[MiSol62]

- а на втором фото - стабилизатор? - ну тогда понятно почему фона нет....
Кстати, для полного фен-шуя, добавьте еще и схему на стаб.

[evgtty2]

Нет это не стаб, это транзисторный фильтр от jlh1969 ,но и без него фона нет ,честно. Плату сейчас пристрою.

Добавлено after 16 minutes 29 seconds:
вот



Добавлено after 4 minutes 16 seconds:
конденсаторы- слева на право 3300 470 и 1000 мкф х35в.

Добавлено after 46 minutes 47 seconds:
Усилитель питается от ИИП, а фильтр для эксперимента поставлен. Худ этот фильтр придумал для нищебродских трансформаторных бп с малыми емкостями). На ИИП от него толку как от козла молока. Да и не нужен он там .

[diman_d]

вот.

Лол, мои старые фотографии, кто-то собирает.

[evgtty2]

ты не разбрасывай

[korob]

Посоветуйте более-менее схемку на 50...70Вт. Есть залежи КТ8101/8102 на выход и КТ850/851 на предвыход.

[sergeisams]

Посоветуйте более-менее схемку на 50...70Вт.

Шушурина, например.

[korob]

Хотелось бы комплементарный выход. А классический "Шушурин" вроде же квазикомплементарный. Где-то тут в разделе попадалось несколько схем, но не могу найти.

[ssc]

..и что мешает переделать в комплементарный..?...

[Orion33]

Любой комплементарный выход есть псевдокомплементарный, ибо даже буржуи не могут создать абсолютно идентичные комплементарные пары. Слишком различаются технологии изготовления.