Трансформатор от телефона

[74LS00]

Есть плата от радиотелефона панасоника. На ней стоит 2 маленьких транса на железе.
Думаю скрутить детекторный приёмник чтото типо этого. Также видел что ставят сетевые трансы чтоб подключить низкоомные наушники.
Подойдут ли трансы от телефона, какие у них вообще параметры и зачем они там ?

[АлександрЛ]

Есть плата от радиотелефона панасоника. На ней стоит 2 маленьких транса на железе.
Подойдут ли трансы от телефона, какие у них вообще параметры и зачем они там ?

И все тут же кинулись разбирать свои радиотелефоны, чтобы вам подсказать...
Вы хотя бы внешний вид этих трансформаторов выложили, что ли.. И модель телефона тоже неплохо бы..

А трансформатор для вашей "идеи" подойдёт, скорее всего, из обычного динамика- радиоточки, типа такого:

[74LS00]

Он маленький, всего 2см в ширь.
На корпусе штамповка MITSUMI краской поверху 8F11A.
Индуктивность 3,7гн и 0,38гн.

На втором маркировка такаяже, наверно такойже.

Обычное радио давно уже не найти, да и размер там у транса большой, сложнее шасси делать

[Нолик]

да и размер там у транса большой, сложнее шасси делать

Думаю литцендрат не найдешь, что бы намотать им катушку на ферритовом стержне, поэтому катушка в любом случае получится размером раз в десять больше трансформатора из радиоточки и на размер шасси это соответственно не повлияет.

В теме уже писали, что хотя сейчас наступил век миниатюризации, но к детекторным приемникам это отношения не имеет.
Для него, как и 90 лет назад, требуется большая антенна и заземление, а также катушка внушительных размеров.
Если хотите, что то миниатюризировать, то про детекторный приемник забудьте и миниатюризируйте что либо другое.

Или ты хочешь катушку в детекторный приемник со спичечную головку поставить?

[АлександрЛ]

Он маленький, всего 2см в ширь.
На корпусе штамповка MITSUMI краской поверху 8F11A.
Индуктивность 3,7гн и 0,38гн.

Для трансформатора детекторного приёмника важнее не индуктивность, а сопротивление более высокоомной обмотки- должно быть около килоома, или больше- рекомендуемые для детекторных приёмников наушники типа "ТОН-2" или подобные- 1600 Ом..

[74LS00]

Сопротивление 470 ом, у второй обмотки 130. Что если трансы включить последовательно?
Компактность детекторного это скорее про всякие старые писали, да тогда её и не было, я же буду делать УКВ где какаето компактность нужна.
Как транс самое доступное звуковые от телека, но врятли такая мощность нужна, там вторичка на 500ма, а поскольку прибор для показа, таскать такую дылду не хочется.

[АлександрЛ]

Если два одинаковых трансформатора- то можно включить высокоомные обмотки- последовательно, а низкоомные- согласованно- параллельно- тогда будет хоть как- то согласовываться сопротивление вторичек с сопротивлением "стандартных ушей" на 32 Ома..

[White_Swan]

Для трансформатора детекторного приёмника важнее не индуктивность, а сопротивление более высокоомной обмотки- должно быть около килоома, или больше

Это всё верно. Но есть ли сейчас вещание на ДВ и СВ? Вроде как уже не вещают, а дп заточен как раз на эти диапазоны.

[74LS00]

Ссылка на приёмник в первом посте, он УКВ. Лезть на СВ нет смысла, там уже в 90 почти ничего не ловилось. Гдето в 90 у знакомого был супергетородин, вот там станции 3 толком были, но утром. В нулевые на приёмник прямого усиления пару радиостанций было. Теперь ловить на детекторный в СВ совсем нечего, если и есть радиостанции то километрах в 500-1500 и поймать можно чтото ночью.