Спасибо за ссылку. Её содержание - достаточно убедительный источник информации в виде лекции Вассермана. Запишем его для изучения и доказательства. Его научные доказательства весьма убедительны. Хорошие результаты плановой системы сегодня в ВПК, это пример для подражания в других сферах хозяйствования.Фырчало писал(а):о системе планирования и некоторых других хороших и полезных вещах, которые были в СССР
Сам то осознаёшь, что написал… или тебе ещё нет 50.HariusHek писал(а):Стареет Вассерман. Животик отпустил.
Как там насчёт усыхания мозга после 50-ти?
Не забывай о своём возрасте… 
Да как же не осознавать? Мне Максютка не раз об этом напоминал.АСУ писал(а): Сам то осознаёшь, что написал… или тебе ещё нет 50.
Вот именно для тебя дол..еба это доказательства. А на самом деле 3.14деж и передергивание. Уже одна брехня про капиталистов во время войны чего стоитua9ulo писал(а):Спасибо за ссылку. Её содержание - достаточно убедительный источник информации в виде лекции Вассермана. Запишем его для изучения и доказательства. Его научные доказательства весьма убедительны. Хорошие результаты плановой системы сегодня в ВПК, это пример для подражания в других сферах хозяйствования.Фырчало писал(а):о системе планирования и некоторых других хороших и полезных вещах, которые были в СССР
На самом дела этот 3.14деж придумали большевики - ведь именно они как раз по заданию кайзера устраивали забастовки и саботаж на предприяьтиях
До тебя не доходит, что ВПК работает с гос. заказами?ua9ulo писал(а): Спасибо за ссылку. Её содержание - достаточно убедительный источник информации в виде лекции Вассермана. Запишем его для изучения и доказательства. Его научные доказательства весьма убедительны. Хорошие результаты плановой системы сегодня в ВПК, это пример для подражания в других сферах хозяйствования.
Ну и ладно, главное, что другие видят, слышат и понимают. У тебя умишка не хватает, что всегда любой госзаказ ПЛАНИРУЕТСЯ, а сам план четко контролируется.HariusHek писал(а):ВПК работает с гос. заказами
А у Вассермана никогда стройной фигуры не было, так что это у тебя HariusHek видим "усыхание мозга после 50-ти" твоих лет, особенно после твоего 61-го года, смердит…HariusHek писал(а):Вассерман. Животик отпустил.
Моего ума хватает, а вот накой государственное планирование выпуска спичек, трусов или презервативов, твоего ума ответить не хватило.ua9ulo писал(а):У тебя умишка не хватает, что всегда любой госзаказ ПЛАНИРУЕТСЯ, а сам план четко контролируется.HariusHek писал(а):ВПК работает с гос. заказами
А как он не слыхал? Тендер - это ведь с углём, позади паровоза!Maykill писал(а):тендер- слыхал такое слово?
Где вы в ВПК имеете заводы в частной собственности и во множественном количестве? Твоим тендер можно пользоваться тогда когда имеется масса частников для производства ложек, штукатурки стен или рытья канав...Maykill писал(а):тендер- слыхал такое слово
Именно это и пытается донести Вассерман, сравнивая экономику страны при Сталине (многоукладность) и что потом сдела Хрущев (ликвидация всех форм собственности, кроме т.н. "социалистической" или государственной). В том-то и смысл, что государство это прежде всего стратегические отрасли экономики, т.е. наука, энергетика, сырьевые ресурсы, ВПК, транспорт. Между прочим, частник никода этих видов деятельности не потянет, некоторые из них "планово-убыточные", как говорили в СССР. И именно поэтому пилотируемый космический корабль Илона Маска никогда не полетит в космос - можете записать и проверить.HariusHek писал(а):ВПК работает с гос. заказами?
А вот нафига государству планировать выпуск трусов, спичек или презервативов исходя их норм на душу населения?
Как и шагающих экскаваторов? Или тонн чугуна?
А вот частникам можно вполне отдавать сферу обслуживания и многие отрасли легкой промышленности (солдатские кальсоны и сапоги, между прочим, тоже стратегический вид, пусть и легкой промышленности). Хрущев полностью ликвидировал "кустарей-одиночек" и т.п. и полностью гордился этим.У тебя действительно "твоего ума ответить не хватило" даже понять, что спички и трусы может частник выпускать по ТУ, а вот ракету по тендеру сделанные мы уже видели, как они летают, вверх и потом носом вниз, или Восточный космодром, где половина средств была разворована. Хорошо, что там космодром не с нуля начинался, а был только перестроен.HariusHek писал(а): планирование выпуска спичек, трусов или презервативов,
Как раз Косыгине и призывал отказаться от планирования всего и вся....Потому что это НЕВОЗМОЖНО Но идеология не позволила. Ты снова oбocpалась Сосалка-ДристалкаФырчало писал(а):Да уж, не в ведмедку корм - тут же на ведмежую болезнь его оно изводит.
Кстати, математические методы прогнозирования и планирования, а также методы оптимизации (линейное или математическое, а также динамическое программирование), требующиеся для планирования, были разработаны именно в СССР в 30-х годах. После войны многие эти методы были присвоены американцами и часто известны под чужими именами. Американцы еще и обосновывают это, цитирую по памяти предисловие из одной их книг: "Методы оптимизации... по времени появились одновременно с появлением ЭВМ типа МАРК-I и это не случайно". Ну а что потом сделали Хрущев и Горбачев с либерастами а-ля Гайдар-Явлинский-Немцов... Надо отдать должное Брежневу - он пытался исправить ошибки и дурь Хрущева (идеолог в этом был Косыгин), но система хозяйства и планирования была уже слишком сильно нарушена, стала подобна Тришкину кафтану и поэтому полностью восстановить ее так и не удалось...
Так это отрыжка СССР дол..еб. В США "Боинг" что госпредприятиеua9ulo писал(а):Где вы в ВПК имеете заводы в частной собственности и во множественном количестве? Твоим тендер можно пользоваться тогда когда имеется масса частников для производства ложек, штукатурки стен или рытья канав...Maykill писал(а):тендер- слыхал такое слово
Правда потом эти ложки гнутся, штукатурка ежегодно осыпается, а канавы обваливаются...
Да нет. Как раз все что выпускалось по плану было НАХРЕН НИКОМУ НЕ НУЖНО. А частник такое выпускать себе позволить не может - просто разориться. Именно поэтому в СССР и расцвели цеховики (подпольное производство). Доходило до абсудра - частники скупали нахерн никому не нужные халаты и пижамы, распарывали на ткань и из этой ткани производили НУЖНЫЕ: ВЕЩИ.ua9ulo писал(а):Где вы в ВПК имеете заводы в частной собственности и во множественном количестве? Твоим тендер можно пользоваться тогда когда имеется масса частников для производства ложек, штукатурки стен или рытья канав...Maykill писал(а):тендер- слыхал такое слово
Правда потом эти ложки гнутся, штукатурка ежегодно осыпается, а канавы обваливаются...
Ты тупо ВРЕШЬ! Никаких «призывов отказаться от планирования всего и вся» Косыгин неизрекал. Алексея Косыгина идеи реформы сводились к тому, что в центре все вопросы решить невозможно, а потому нужно провести децентрализацию. Последняя должна была коснуться как сферы накопления – с тем чтобы по крайней мере часть капиталовложений осуществлялась не по воле московского Госплана, а на низовом уровне управления, так и вопросов номенклатуры продукции. Государственные предприятия должны были получить право самостоятельно решать, какую продукцию и в каком количестве выпускать.Bear2011 писал(а): Косыгине и призывал отказаться от планирования всего и вся..
Перестроен с нуля...ua9ulo писал(а): У тебя действительно "твоего ума ответить не хватило" даже понять, что спички и трусы может частник выпускать по ТУ, а вот ракету по тендеру сделанные мы уже видели, как они летают, вверх и потом носом вниз, или Восточный космодром, где половина средств была разворована. Хорошо, что там космодром не с нуля начинался, а был только перестроен.
САМ написал но мозгов понять нетua9ulo писал(а):Ты тупо ВРЕШЬ! Никаких «призывов отказаться от планирования всего и вся» Косыгин неизрекал.Bear2011 писал(а): Косыгине и призывал отказаться от планирования всего и вся..
Дол..еб ты даже не в состоянии понять то что САМ написал. Раз предприятие получило право само решать какую продукцию выпускать это и есть отказ от планирования.ua9ulo писал(а):Государственные предприятия должны были получить право самостоятельно решать, какую продукцию и в каком количестве выпускать.
Хрущева сняли на октябрьском Пленуме ЦК КПСС 1964 года, однако.Муркиз писал(а):Мелко-оптовые и старательские артели просуществовали до 60 годов, и их никто не запрещал в СССР.
В этом как раз и заслуга Брежнева и Косыгина: они их сохранили под видом "народных промыслов". Кстати, в каком году происходит действие известного фильма "И снова Анискин"?Муркиз писал(а):большинство из них прекратили свое существование лишь в 90 годах. Когда наконец, свободное рыночное хозяйство наступило.
Оставшиеся - Гжель, Дулево, Павловск - хоть и выжили, но сейчас обитают на грани существования.
Это опять же, при Брежневе. А вот что творилось при Хрущеве в его совнархозах и сельских-городских обкомах... "- Бабка, так он чем тебя грозился убить, серпом или молотом?Муркиз писал(а):Для некоторых будет неожиданным - но в СССР в каждой республике работало Министерство местной промышленности, которое и курировало их деятельность.
