----
По второму видео:
Качество видео нарочно хреновое, даже в "720", чтобы ничего толком не было видно, чтобы лохам легче было поверить в хрень.
На некоторых кадрах заметно, что горизонт круглый. А плоского горизонта не могло бы быть даже у "блина". Значит, "эффектные" плоские виды - не доказательство, просто там скругление не заметно, не хватает высоты или угла обзора.
Подробнее:
По поводу Луны - непонятно, что же так удивило автора.
По поводу "света в форме купола" - смотрите внимательно, там нет 360 градусов! Там от силы 90 градусов, и видны спады этого свечения. Нету купола.
Вид тёмных облаков доказывает круглую Землю! Ведь Солнце не может быть под облаками!
Про "никакого искривления" - вот именно на этих кадрах скругление как раз есть!
Как "аффтар" пытается "доказать" расстояние до Солнца?
Солнце не под, а за облаками. Один слой облаков под самолётом, а другой перед самолётом, и виден снизу, поскольку Земля круглая.
Бред про километры в час ничего не доказывает.
Дальше, где закат, хорошо видно, что Земля круглая.
Я не понял, где там отражается закат?
Дальше идут кривые фотки, на одной из них горизонт вогнутый! (6:15) Сенсация, блин!
Объясните мне, чем ему, блин, Луна не нравится?
Ещё один момент с круглым горизонтом. 7:31
7:49 - ловите ха-ха: там горизонт вообще кривой! Искажения через стекло. Дальше от края стекла горизонт круглый, как и полагается.
Относительно ЧЕГО аффтар пытается определить "уход" горизонта! Относительно нарисованной белой полосы?
Повторили 9 раз, для особо-особо-особо-особо-особо-особо-особо-особо-тупых. (Да, слово "особо" 8 раз. Угадайте, почему 
)