Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110

[kentgaryk]

Да чего там особо считать то? Соотношение первичка/вторичка Ктр. должно быть 3,8-4 раза вот и весь расчет.
ЗЫ: Одна половина вторички разумеется!

[E&EE]

Расчет я не сохранил, но по памяти вот так:

Мотал сначала первую половину витков, потом отвод и вторую половину витков.

[kentgaryk]

Лично я в этом софте никогда не разбирался, но...Кт=35/7=5 . И соответственно 155В/Кт = 155/5 = 31В в идеале. С учетом потерь, пульсаций и просадок под нагрузкой маловато. Но при 21В должен работать хорошо и нагрузку держать.

[New_cat]

Расчет я не сохранил, но по памяти вот так:

У тебя такой маленький запас ещё и потому что изначально ты неправильно задал напряжение питания и лучше уменьшить рабочее время TL494. Питание у тебя 279/311/342, а лучше с запасом 243/297/342. Рабочее время у TL494 у тебя макс 0,45, а вот мои две последние TL-ки имеют показатель 0,43 и 0,435, а ты своё мерял? Если не мерял, то ставь 0,435 (для запаса) - не ошибешься. После всех этих действий прога покажет тебе, что нужно доматывать витки по вторичке. А если по простому, как считает kentgaryk, то номинальная амплитуда у тебя должно быть не менее 39-40 В(при +297 В).

[E&EE]

Странно, с отключенной ОС на обоих плечах было по 27 вольт (перекос был в 0.5 вольта), после включения ОС на положительном плече стали расчетные 24, а на отрицательном 30. Переползли, в общем, три вольта. Правда, пробовал без нагрузки.
А если мне, в принципе, не нужно одинаковое напряжение, может лучше намотать два дросселя?

[New_cat]

с отключенной ОС на обоих плечах было по 27 вольт

А должно, для нормальной работы на 24В(при нагрузке и падениях в сети), быть минимум 32-35В, хотя есть вариант что и этого может не хватить.

пробовал без нагрузки.

Мерять нужно хотя бы под нагрузкой 1Вт.
Так что хочешь нормальной работы – перематывай транс. Думаю при твоих 35 витках по первичке на вторичку 24В тебе нужно 2х10 витков.

[E&EE]

Понял, буду перематывать. Спасибо.
А почему такой перекос получился после включения ОС?

[New_cat]

А почему такой перекос получился после включения ОС?

Ну ты же сам писал:

Правда, пробовал без нагрузки.

А чтобы правильно понять был ли там вообще какой-то перекос , то мерять нужно под хоть какой-то абсолютно одинаковой нагрузкой.

[E&EE]

А чтобы правильно понять был ли там вообще какой-то перекос , то мерять нужно под хоть какой-то абсолютно одинаковой нагрузкой.

Понял.
И еще один вопрос, если трансформатор нужно мотать с таким запасом по напряжению, то почему тогда я установив резисторы как на схеме (R16,17) я получил не 12 вольт на выходе, а около 25-ти?

[New_cat]

почему тогда я установив резисторы как на схеме (R16,17) я получил не 12 вольт на выходе, а около 25-ти?

Там ещё зависит от номиналов стабилитрона и резистора рядом - R14(если сопротивление завышено, то на выходе БП напруга будет выше, чем задано делителем). Если у тебя будет стабилизировать 24В, то стабилитрон там вообще не нужен, а R14 - около 2,4-4,7кОм(хотя может ещё нужно будет его подбирать), делитель нужно будет пересчитать под 24В

[kentgaryk]

Не стоит увеличивать R14, качество стабилизации пострадает, его стоит уменьшить до 1кОм.

[New_cat]

его стоит уменьшить до 1кОм.

Думаю без стабилитрона на 24В - это слишком мало(впритык), минимум 1,5к.
Вот примерно делитель - 15к и 1,7к на 24В, но возможно придётся немного подобрать.

[kentgaryk]

Максимальный ток светодиода оптопары 50мА, его и надо ограничить на всякий случай, при 24В это 500ом.

[New_cat]

Максимальный ток светодиода оптопары 50мА,

Ну если отдать на изнасилование(а потом жаловаться на частый выход из строя оптрона) , то можно, я больше чем на 19мА не нагружаю, тем более что он, в этой схеме, отдаёт своё при от 3 до 10 мА.

[kentgaryk]

Там ток при штатной работе низкий, этот резистор на случай сбоя стабилизации. Еще раз говорю - сильно влияет на отработку ОС пульсаций 100Гц.

[E&EE]

Начал разбираться как правильно намотать трансформатор и совсем запутался ...
Первичка у меня в две жилы, в один слой не влазит, правильно будет намотать её до конца катушки например, с лево на право, и потом, проложив изоляцию, вернуться с право на лево, мотая в ту-же сторону?

[kentgaryk]

Думаю нормально. Можно конечно располовинить первичку и замотать между слоями вторичку, но потом сложно будет перематывать А вот в два провода я бы первичку мотать не стал, мощность не великая, диаметр не большой в один удобнее.

[New_cat]

Первичка у меня в две жилы, в один слой не влазит

А в один слой и не надо. Для уменьшения индуктивности рассеяния в 4 раза нужно мотать вторички между двумя слоями первички. Это тебе не кольцо, тут на 400 Ваттах индуктивность рассеяния будет приличной, а на полумосте это проблема. Если намотаешь первичку в один слой, то снабберы нужно будет ставить приличные, а это поверь не есть GOOD. Но ты хозяин и тебе делать выбор.
Но ничего намотаешь одним проводом 0,5-0,63(судя по твоим расчётам) на 400Вт, как тебе советуют, а когда будет сильно греться ещё раз перемотаешь(как нужно несколькими проводами). за одно и потренируешься

[kentgaryk]

New_cat Быстро ты стал специалистом по ИИП, растут люди однако! Так вот - мотать первичку в два провода при требуемом сечении порядка 0.5мм2 имеет смысл только в том случае когда патологическое нищебродство не позволяет приобрести провод нужного сечения, а в два, три....десять можно подобрать из подручного говна матерьялу. Замотать вторичку между частями первичкм конечно целесообразно, но только после того как будет принято окончательное решение сколько витков заматывать. Перемотать этот трансформатор вобщем то не сложно при необходимости. Я хотел сказать только это, а ты что хотел сказать?

[New_cat]

Кто хочет- тот растёт, а кто не хочет - тем и остаётся.