HariusHek писал(а):В мирное время человек не должен с боем брать прилавки с продуктами и покупать мясо по талонам.
Или толкание в очередях объединяет людей? Как и давка в общественном транспорте?
Не понимаю, зачем вам врать то?
Может в трудные годы и были введены талоны, но в основное время СССР талонов не было. Как я помню из детства, мясо было в продаже свободно, но оно лежало не постоянно, а завозили в определённые часы\дни - в некоторых магазинах мясо было немного дороже и постоянно.
Толкотня в транспорте, как сегодня стало понятно - результат дешёвых билетов и большая, чем сегодня, лояльность к "зайцам". Сделайте сегодня советские цены и качество - очереди и давка будут ещё круче.
Это всё тема про СССР - туда с этим и идите.
HariusHek писал(а):А как Вы это представляете? Полностью вернуть ту обстановку и наделить всех той же ментальностью?
Речь была о компромиссе и лично моём мнении - что если придётся сегодня выбирать между советскими завоеваниями - централизованного государства и единства народов с одной стороны и завоеваниями Перестройки - свободами предпринимательства с другой стороны, то я безусловно склонился бы в сторону централизации и единства, то есть в пользу СССР.
Это моё высказывание не относится к возможным реалиям, но показывает моё отношение, мои предпочтения, критерии - что бы вы и другие не подумали, что исследуя царство, я хоть каким-то боком противопоставляю это советскому периоду. Наоборот, я стараюсь показать общие черты, общее направление, единство эпох укрепляющих друг друга.
==
Свободный рынок - это наше завоевание благодаря Перестройке. Однако, никто не планировал даже отдать в свободный рынок недра и стратегические отрасли, что является не идеями Перестройки, а чуждой западной идеологии и действиями в их интересах.
Открытые границы - это спорное достижение. На мой взгляд нужно было сделать занавес более гибким, но не убирать совсем(что бы открывать доступ идейным, экономическим и телесным извращенцам).
Думаю, что к такому гибкому занавесу мы и придём - уже идём.
Многопартийная система тоже не несёт характера единства привычного для наших народов, поэтому считаю, что мы отойдём от многопартийности - уже отходим.
КАР. Лично я считаю, что компартия не "прогнила" и её нужно было модернизировать идеологически, социально и экономически, оставив лидирующей внутриполитической силой.
К этому мы и придём - партия будет отвязана от большевизма, привязана к социальной справедливости как её понимают русские люди и народы, останется как и прежде однопартийная система.
Партия превратится в институт гражданства.
У президента в единстве будет больше доверия и полномочий и его власть будет более царской - в более широких полномочиях и большей ответственности.
Не царской, но более царской. Поскольку в нашем обществе ценится не столько звание, сколько реальные воплощаемые в жизнь действия.
==
Основной критерий царствующей власти - это обеспечиваемое властью единство церкви и народа. Такое проявил в том числе и Сталин.
Искусство общения было до нас.
