Вообще, для чего родители ограждают детей от алкоголя, да и вообще от плохого?
Чтобы дети, когда выросли, погрузились в это плохое с головой?
Детей учат не врать - сами врут. "А по небу прокатите нас, облака". Один мальчик забрался на гору и захотел спрыгнуть на облако. Мама его вовремя нашла.
Опять оффтоп.
Сначала говорят: пить вредно. Потом сами предлагают выпить на новый год. Зачем? Культ? Привычка? Общих интересов в семье не хватает?
----
FAKIR,
Перечисленные эффекты явно не относятся к эффектам алкоголя.
А что насчёт виноградного сока? Нормального, не из коробки. Ведь, если в вине и есть что-то полезное, то это всё от винограда.
Почему точно так же не хвалят виноградный сок? Кому-то выгодно?
Вино - это же бывший виноградный сок, только испорченный "правильными" микроорганизмами.
В отличие от водки, в которой должно быть только два вещества - спирт и вода. Поэтому водку нельзя считать национальным напитком: это химический раствор.
А реклама в тех же газетах смешивает всё в одну кучу: когда нужно сказать о "пользе" - вспоминают о вине, но при этом часто распространяют свою оду на "всё спиртное", то есть, на спирт, который вреден.
Про виноградный сок они врут, мол, "там много "неполезного" сахара".
Про "неполезный" алкоголь в вине "забывают".
А что скажете про безалкогольное вино?
Там правда нет алкоголя? (В безалкогольном пиве, оказывается есть. И другие вредные вещества есть)
Добавлено after 5 minutes 2 seconds:
Прочитал ещё раз.
FAKIR писал(а):кто пьет сухое или полусладкое красное вино в умеренных количествах, уровень смертности на 34% ниже по сравнению с любителями пива или водки
Вот-вот: не в спирте дело!
Опять же, почему из сравнения исключают виноградный сок? Почему нет сравнения с теми, кто вообще ничего из этого не пьёт? Почему опять делают вид, будто непьющих не существует?
"
