Емкостной металлоискатель. Реально ли??

[Serg1987]

Итак, всем привет.! Сча скажу..
В общем, те кто имел дело с металлоискателями, знает, что почти у всех у них используется индуктивный метод. Катушки там разные (моно и дабл-D). Но речь не о том. Меня недавно посетила идея.. А что если использовать для этих целей датчик-конденсатор..?
Ну, на уровне теории всё выглядит так. В колебательный контур между пластин конденсатора попадает искомый предмет. Частота контура при этом меняется, так как металлический предмет, попав в поле между пластин конденсатора меняет его электрическое поле и итоговую емкость.
Но.. Да-да. Пластины конденсатора параллельны. И пропахать им землю не получится. Но.. если располагать пластины под углом, то между ними также возникает электрическое поле, выпуклая область которого распространяется гораздо ниже основания треугольника, образованного пластинами и земной поверхностью. Т.е. ниже уровня земли. Итого, попавший в эту область металлический предмет даст о себе знать..
Ваши мысли?!))
Уже давно было. Но подобную идею я как-то уже нашел на буржуйских ресурсах, и как помнится, там всё упиралось в необходимость высоковольтного источника питания для создания электрического поля сколь более менее нормальной чувствительности. Понятно, что в поле высокое напряжение с собой не потащишь, но все же.. Плюс подозреваю, что могут быть большие проблемы с отстройкой от влияния грунта.
Насколько стоит овчина проб и выделки?

[uk8amk]

всё упиралось в необходимость высоковольтного источника питания для создания электрического поля сколь более менее нормальной чувствительности.

Вот это непонятно. Насколько высоковольтного?
Зачем колебательному контуру высокое напряжение?

Индукционный датчик-катушка может различать металлы. С емкостным в этом плане могут быть проблемы.

[As]

Изменение ёмкости конденсатора от изменения расстояния до диэлектрической поверхности будет много больше, чем от наличия в толще диэлектрика металлических включений - вот и вся причина, почему так не делают...

[mixon46]

смотрите в сторону рентгена. там от металла будут отражения и можно этот сигнал зарегистрировать)

[Adagumer]

смотрите в сторону рентгена.

Рентгеновское излучение лучше с помощью ядерного взрыва получать,
заодно и лишний металл из земли выковырнет!

[Serg1987]

Изменение ёмкости конденсатора от изменения расстояния до диэлектрической поверхности будет много больше, чем от наличия в толще диэлектрика металлических включений - вот и вся причина, почему так не делают...

Да, влияет. Но.. Есть такой муз. инструмент - терменвокс. звучание в котором регулируется изменением емкости относительно антенны и руки исполнителя.
Опытами установлено, что на терменвокс диэлектрики почти не действуют. Зато действуют проводящие предметы. Так что ваши аргументы не столь убедительны.) Конечно, интересно бы узнать, как действует на терменвокс его юзание вблизи поверхности земли, но проводить такие эксперименты владельцу инструмента я предложить постеснялся Хватило опытов с диэлектрическими предметами, деревянными палочками, расческой и т.д.) Так вот. На диэлектрики инструмент практически не отзывается. Что уже обнадеживает.
Возможно для грунтовых металлоискателей сей принцип и весьма затруднителен. Но для стационарных досмотровых установок.. Думаю, что можно.

[As]

Земля, как правило, электропроводна... Или Вы собираетесь её просушивать перед употреблением? Человеческое тело тоже электропроводно, именно по этой причине оно выполняет роль одной из обкладок конденсатора в терменвоксе, но никак не диэлектрика...

[Serg1987]

Земля, как правило, электропроводна... Или Вы собираетесь её просушивать перед употреблением? Человеческое тело тоже электропроводно, именно по этой причине оно выполняет роль одной из обкладок конденсатора в терменвоксе, но никак не диэлектрика...

Конечно вы и тут правы. Но.. средняя электропроводность земли после дождя (можно не сушить ) - 0,1 См. А железа - аж 10 000 000 См. Серебра - аж 65 000 000 См. Что является просто огромной разницей. Т.е. металл должен влиять значительно сильнее на емкость, чем толща земли. Электропроводность человеческого тела также чрезмерно низкая по сравнению с металлами и сплавами. Термевокс же - это прежде всего инструмент. И человеческое тело он видит, как проводник. Он просто так настроен в соответствии со своим функциональным назначением. Но вполне вероятно отстроить прибор так, чтобы и земля и тело человека стали для него невидимыми, как диэлектрики.
Ваши аргументы? Мне кажется, ясность тут внести смогут только эксперименты.

[pcb432]

ясность тут внести смогут только эксперименты

Ждем

[B@R5uk]

[uquote="Serg1987",url="/forum/viewtopic.php?p=3087617#p3087617"]Мне кажется, ясность тут внести смогут только эксперименты.[/uquote]Просто надо физику процессов знать и понимать. Тогда никакие эксперименты не нужны будут, чтобы понять, что бред является бредом.

Земля является проводником и экранирует погружённые в неё металлические предметы от электрического поля. Поэтому используют магнитное поле.

[uquote="Serg1987",url="/forum/viewtopic.php?p=3087617#p3087617"]Т.е. металл должен влиять значительно сильнее на емкость, чем толща земли.[/uquote]Опять же незнание физических законов. Ёмкость определяется в первую очередь размерами, во вторую — формой и диэлектрической проницаемостью среды. Но никак не электропроводностью. В системе СГС у ёмкости даже размерность выражается в сантиметрах.