) не слушали... 
) на АС мониторного типа и самого начального Hi-Fi... Хоть я и сомневался - но разница-то есть... Причём, на Hi-Fi звучание гораздо меньше напрягает слух, всё исправно "бумкает" и "цыкает", если не прислушиваться - после третьего стакана пойдёт... 
Выходит, действительно, некоторые АС способны "приукрашивать" звучание, во что я не очень-то верил... (ну, и как следствие - мониторам нужен хороший источник, иначе их слушать тяжело... )
Тем более, что заявленная производителем АЧХ у обоих довольно близка, как и размеры. Только на "мониторах" слышны малейшие нюансы звучания, а эти чуть смягчают звук, мелкие нюансы звучания просто маскируются и их не слышно... Даже трудно объяснить, не привычен я объяснять словами свои субъективные ощущения... Может быть, у них спектр гармоник разный, может - разница в фильтрах... Просто ещё раз убедился, почему для некоторых участников яростных споров в этой теме нет разницы в звучании, например, интегрёного звука ноута и Асус Зонар... (А ещё, они, о ужас, не слышат разницы между хорошей аналоговой фонограммой и её цифровой копией!!! ) А фокус-то, оказывается, даже не в усилителе - всего лишь особенности АС... 
Именно, что: нюансы звучания не АЧХ "вытягивает" с фонограммы. Отсутствие "окрашивающих" искажений, хороший импульсный отклик, точная передача малых уровней сигнала.Только на "мониторах" слышны малейшие нюансы звучания, а эти чуть смягчают звук, мелкие нюансы звучания просто маскируются и их не слышно...
Просто вопросов всё больше и больше, а доходчивых ответов не хватает... Вообще, акустикостроение начинает напоминать какую-то секту... 
. Типа, покажите результаты замеров - общую АЧХ на месте прослушки, несколько замеров в других точках, ну и, конечно, "отклик" комнаты попросит показать... 
) Или, хотя бы, было интересно? Думаю, что не очень, так как эти показания относятся только к моему случаю и никому ничего не говорят, кроме как подтверждая теорию, описанную в учебниках.
А, ну ещё они нужны были в экспериментах по нахождению смысла выражения "ламповый звук"... По отзывам на форуме могу предположить, что слушать в таких условиях не пробовал практически никто, а жаль - возможно, откроете много нового и в фонограммах, и в собственных АС... 
Довольно мазохистические условия, не находите? Да и вы сами это тут же подтверждаетеAs писал(а):слушать в таких условиях не пробовал практически никто
Всё остальное... да собственно, скушно, т.к. даже я не один раз пытался объяснять, что помещение - это такая же часть акустической системы, как и "дырка фазоинвертора", но... на колу висит мочало, а 4ГД38 - это наше всё...As писал(а):небольшими перемещениями слушателя - буквально, несколько сантиметров полностью меняют панораму
Поковыряйся, пожалуйста, хотя бы так: настройка акустики в зале - уже много полезного узнаешь...
А вот повесить пару мелких полочников перед любимым креслом - вполне себе посильная задача, и результат может быть весьма интересный - нечто подобное предлагалось однажды в журнале "Радио", "стационарные наушники", кажется, статья называлась... Только там кастрюльки с 3ГД-38Е и 2ГД-36 предлагалось крепить на небольшом расстоянии по бокам головы, а я предлагаю установку по вершинам треугольника со стороной в один метр, как уже намекал неоднократно, именно на этом расстоянии измеряются параметры АС и, соответственно, именно к такой ситуации подгоняются параметры, т.е., грубо говоря, АЧХ, уровень искажений и прочие измеряемые параметры большинства АС гарантируются только в одной точке - в метре от АС на оси её ВЧ-динамика... Так почему бы не использовать эту особенность? У меня как раз завалялось лишнее кресло и парочка S30В, летом я эти компоненты объединю... Кстати, подобную конструкцию видел и "в натуре": примерно так установлена аудиосистема на японском массажном кресле, только там ещё небольшой саб под сиденьем добавлен... 