СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3

[HariusHek]

Да не совал я твой язык ни в чью задницу, это ты по собственной инициативе.
Тебе было сказано, что фейк и подделки не комментирую.

Кстати, не бреши, что я спрятался, как раз я по существу тебе и отвечаю.

[Фырчало]

реабилитировать начали еще ДО ХХ съезда

В кои веки истину глаголешь, медведко! Да, реабилитировать начали уже с 1938 года, когда Наркомом ВД стал Л.П.Берия, а Председателем Верховного Суда - И.Т.Голяков. Ну и т.д.

Я про сам факт этого не шуточного расследования самим правнуком.

Я не вижу ни правнука, ни его прадедушки. Я вижу низкопробную провокацию при поддержке заокеанских хозяев в лице РадиоСвобода с целью в очередной раз поднять мутную волну и призывы уничтожать граждан России и органы власти России. А это, между прочим, статьи УК РФ.

[Мухнун]

Я не вижу ни правнука, ни его прадедушки. Я вижу низкопробную провокацию при поддержке заокеанских хозяев в лице РадиоСвобода с целью в очередной раз поднять мутную волну и призывы уничтожать граждан России и органы власти России. А это, между прочим, статьи УК РФ.

Мнение понятно.
Медведю тоже спасибо за мнение.
У этой истории немного необычное продолжение, а Хариус видимо всё читал, поэтому комментировать зассал, спрятался за мнение и подсказку от Фырчало, ну да пёс с ним, с антисоветчиком Хариусом...

Продолжение с огненными комментариями:
Невинно расстрелянный дедушка оказался предателем и убийцей. Как трогательно...

Закономерный итог:
Путин лишил российского гражданства правнука расстрелянного в Томске ссыльного казака

[Bear2011]

[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3097148#p3097148"]В кои веки истину глаголешь, медведко! Да, реабилитировать начали уже с 1938 года, когда Наркомом ВД стал Л.П.Берия,[/uquote]
Не 3.14ди. Реабилитировать стали только ПОСЛЕ ТОГО как Сталин подох и Берия получил свое. Ты снова напряг ж... и обделался 3.14даболка

Тот же Вавилов был реабилитирован в 1955 так что не получилось у тебя с3.14деть по поводу странной даты. ВСЕ верно с датами. Иди подлизывай свой понос

Добавлено after 5 minutes 12 seconds:
[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3097171#p3097171"]Продолжение с огненными комментариями:
Невинно расстрелянный дедушка оказался предателем и убийцей. Как трогательно...[/uquote]

Это бездоказательный 3.14деж

[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3097171#p3097171"]Закономерный итог:
Путин лишил российского гражданства правнука расстрелянного в Томске ссыльного казака[/uquote]
ты бы прочитать и главное ПОНЯТЬ попытался. Хотя чем ж.. .понять-то сможет... НЕ ЛИШИЛ ГРАЖДАНСТВА а

Владимир Путин удовлетворил заявление о выходе из гражданства РФ 32-летнего уроженца Томска Дениса Карагодина.

Разницу тебе не понять - НЕЧЕМ. Человек НЕ ХОЧЕТ быть гражданином государства в котором расстреляли его НЕВИНОВНОГО деда. И это его право

[Фырчало]

Кстати, для составления справок о реабилитации врагов народа, если вдруг кому потребуется, можете использовать эту ссылку: http://www.stalinanavas.net/vkvs/ , чтоб не мучиться со всякими там фотожопами и поисками бланков.

Также там можно легко и быстро и другие необходимые документы подготовить: http://www.stalinanavas.net/donosi/

[HariusHek]

Он прикидывается слепым, когда вопросы не удобные и ответить боязно

И чего же я так "боюсь"? Сам-то сможешь ответить за свои слова? Прокомментировать собственные же фразы? ..... ???

..... тишина...

Поэтому еще раз: А БЫЛ ЛИ ДЕДУШКА?

А Хариуса ... Хариус...P.S. Видимо Хариус ...

Жирьний корма виляит?

[ua9ulo]

[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3097171#p3097171"]Невинно расстрелянный дедушка оказался предателем и убийцей.[/uquote]
В этом ничего удивительно нет, ведь уже при Хрущеве реабилитировали «общим чохом", массовыми списками, даже не заглядывая в дела на бывших осужденных. А при антикоммунисте и антисоветчике Яковлеве всех антикоммунистов и антисоветчиков списками реабилитировали даже не открывав папки с делами. А ведь чтобы узнать, что действительно было в делах, достаточно просто прочитать протоколы допросов. Там большинство осужденных просто признавались в содеянном сами или после очной ставки с соучастниками или свидетелями по делу. Мне приходилось читать те допросы, где видно, что невиновным тот осужденный не был.

[HariusHek]

Да, признание - "царица доказательств".

А чистосердечное смягчало, по-видимому пулю, таких свинцовыми расстреливали.

[Bear2011]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3097209#p3097209"][uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=3097171#p3097171"]Невинно расстрелянный дедушка оказался предателем и убийцей.[/uquote]
В этом ничего удивительно нет, ведь уже при Хрущеве реабилитировали «общим чохом", массовыми списками, даже не заглядывая в дела на бывших осужденных. А при антикоммунисте и антисоветчике Яковлеве всех антикоммунистов и антисоветчиков списками реабилитировали даже не открывав папки с делами. А ведь чтобы узнать, что действительно было в делах, достаточно просто прочитать протоколы допросов. Там большинство осужденных просто признавались в содеянном сами или после очной ставки с соучастниками или свидетелями по делу. Мне приходилось читать те допросы, где видно, что невиновным тот осужденный не был.[/uquote]

Ну таким как ты ничего удивительного нет - потому что тебе ДУМАТЬ НЕЧЕМ. А любому думающему СРАЗУ ВИДНО что 3.14деж.... Как и НЕСУЩЕСТВУБЩАЯЯ Западнорусская Православная Церковь
А читал "те допросы" ты прямо в палате? Признания просто выбивали пытками - куда там Ивану Грозному или Инквизиции

[Фырчало]

[ua9ulo]

[uquote="Bear2011",url="/forum/viewtopic.php?p=3097198#p3097198"]Реабилитировать стали только ПОСЛЕ[/uquote]
Ты врешь! Реально "реабилитировать стали только ПОСЛЕ" того, как были установлены факты фабрикации «тройками» по делам осужденных. Тогда же и массовые реабилитации проводил именно Берия после 1938 года. 25.11.1938 года Берия освобождено из лагерей довольно большое число необоснованно осужденных по вине Ежова: в 1939 году из лагерей освобождено 223,6, из колоний - 103,8 тысячи человек; но одновременно в этом же году было арестовано около 200 тысяч человек, которые были причастны к фабрикациям тем дел..

[HariusHek]

Ты врешь! Реально "реабилитировать стали только ПОСЛЕ" того, как были установлены факты фабрикации «тройками» по делам осужденных. Тогда же и массовые реабилитации проводил именно Берия после 1938 года. 25.11.1938 года Берия освобождено из лагерей довольно большое число необоснованно осужденных по вине Ежова: в 1939 году из лагерей освобождено 223,6, из колоний - 103,8 тысячи человек; но одновременно в этом же году было арестовано около 200 тысяч человек, которые были причастны к фабрикациям тем дел..

Нет, Городилов, это ты уже заврался.

То у тебя не было невинно осуждённых, а то за один год из этих невинно осуждённых сразу аж больше 327 тысяч освободили.

[Bear2011]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3097222#p3097222"][uquote="Bear2011",url="/forum/viewtopic.php?p=3097198#p3097198"]Реабилитировать стали только ПОСЛЕ[/uquote]
Ты врешь! Реально "реабилитировать стали только ПОСЛЕ" того, как были установлены факты фабрикации «тройками» по делам осужденных. Тогда же и массовые реабилитации проводил именно Берия после 1938 года. 25.11.1938 года Берия освобождено из лагерей довольно большое число "необоснованно осужденных" по вине Ежова: в 1939 году из лагерей освобождено 223,6, из колоний - 103,8 тысячи человек; но одновременно в этом же году было арестовано около 200 тысяч человек, которые были причастны к тем фабрикациям дел..[/uquote]

ФАКТЫ приведи.... А насчет того что

в этом же году было арестовано около 200 тысяч человек, которые были причастны к тем фабрикациям дел..

А почему Сталин не был арестован? Ведь дела фабриковались по его приказу. Все просто но таким как ты понять НЕЧЕМ. Сталин в 1938 назначил очередного стрелочника, свалил свою вину на других - только и всего. И в конце 40-х когда снова потребовались рабы снова начались массовые аресты

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3097213#p3097213"]Да, признание - "царица доказательств". [/uquote]
Так она "царицей доказательств" и сегодня является, потому, что всегда сегодня выбивают на следствии эти «доказательства», заставляя подозреваемых писать "чистосердечное признание" вины. Это видно даже в каждом сегодняшнем кинофильме. А когда вступит в дело «позвонковое право», то уж точно любой суд осудит как прикажут.


[uquote="Bear2011",url="/forum/viewtopic.php?p=3097232#p3097232"]А почему Сталин не был арестован?[/uquote]
А Сталин не был ни в составе следствия, ни в составе суда.

[HariusHek]

Бремя доказательства вины в уголовном праве сейчас лежит на органах следствия, а само признание легко оспорить в суде.

[Мухнун]

Человек НЕ ХОЧЕТ быть гражданином государства в котором расстреляли его НЕВИНОВНОГО деда. И это его право

Сомнение по поводу НЕВИНОВНОСТИ.
Пожалуй вызывает уважение то упорство с каким проводилось расследование. Но ведь этот правнук вроде взрослый дядя, должен был заметить, что вина судом была указана конкретно за пособничество интервентам. На что он расчитывал этот правнук ? Его прадед, вместе с интервентами, убивал представителей власти и мирное население...

[HariusHek]

А Сталин не был ни в составе следствия, ни в составе суда.

... а Пол Пот заявлял, что ни одного человека не убил своими руками...

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3097238#p3097238"]Бремя доказательства вины в уголовном праве .[/uquote]
Вот оно там и лежит "в уголовном праве», а не в суде, где что скажет судья так и будет. Сегодня в судах почти на порядок меньше оправдательных решений, чем в 30-40 годы, при Сталине. «В настоящее время все приняло искаженный вид. Действительно, самый большой процент оправдательных приговоров был при кровавом тиране Сталине : 10 процентов оправдательных приговоров. Сейчас если пол-процента - уже замечательно». http://fluffyduck2.livejournal.com/676411.html

[Bear2011]

[uquote="ua9ulo",url="/forum/viewtopic.php?p=3097234#p3097234"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3097213#p3097213"]Да, признание - "царица доказательств". [/uquote]
Так она "царицей доказательств" и сегодня является, потому, что всегда сегодня выбивают на следствии эти «доказательства», заставляя подозреваемых писать "чистосердечное признание" вины. Это видно даже в каждом сегодняшнем кинофильме.[/uquote]
Да уж...Художественный фильм это конечно доказательство... Но правда то что это пошло из СССР не важно

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3097241#p3097241"]а Пол Пот заявлял, .[/uquote]
Вот ты у своего Пол Пота и Ельцина и спрашивай, почему Ельцин убил в 90-е годы через сверхсмертность в 4 раза больше русских людей, чем твой Пол Пот. Они по должности и полномочиям были одинаковые.