с проводом это хорошо, но постующий говорил о полых жалах, у которых внутреннее отверстие в жале под нагреватель диаметром 4 мм. а не о паяльниках а-ля эпсн
хотя, честно говоря накупил в свое время ради эксперимента разных паяльников без термопар, ручки удобные иногда попадаются, да и жала всевозможных профилей.
ну и сделал для себя такой вывод, что полые жала, если нет термостабилизации, это отстой полный. пока паяешь не хватает нагрева и злости
, а стоить оставить в покое на пару минут- обгорело, окислилось, и уже не паяет. в этом плане паяла со стержневыми жалами с наружным нагревом намного лучще, они постабильнее, хотя и разогреваются подольше.
Исключение составляет разве что паяльник ZD-20-8w
у него, по сравнении с нагревателем жало около 4-4,5 мм по наруже, и внутри 2,5 мм нагреватель, нормальное сочетание массы-мощности. и паять удобно, так паяльник маленький. греется быстро.
но полигоны уже не берет
хотя, если напругу поднять то паяет и их
но надо следить за перегревом термодатчик отсутствует. А вот сделали бы как т12 спай, так цены небыло бы.
впрочем нагреватель там нихромовый, можно мостовой регулятор организовать
или попутали ценик ИЛИ ПРОДАВАНЫ ВАС ТУПО РАЗВОДЯТ КАК ПОСЛЕДНИХ ЛОХОВ 
, рекомендую менять на большую мощность. Жала , жала если честно настоящее ггггг, по крайней мере те что мне попадались 
Нашёл решение в инете. Предлагали спаивать медную гильзу гм6-4 с соответствующим прутком меди, но мне попались дешёвые жала соответствующего диаметра. Ничего не спаивал, просто впрессовал. Теперь паяю мелочевку смд от 280, время нагрева секунд 20, медь она и в Африке медь, а не сплав китайский. Другие рекомендуют токорей, что конечно более эстетично, но и затратней. Прошиванием не заморачивался. Осталось защитить фен термопредохранителем. Как то так , такой заколхоз 
