Регулируемый Иип На Базе Атх С Цифровым Модулем

BEST-83154

Starichok51 - я на целых числах ваттметр делал и потом все равно переписал
естественно оно больше памяти занимает float = 32 байта против 8
но то что оно на время обработки влияет я даже не заметил
вы же все равно используете другие процедуры для этого,а вить это то же время

Starichok51 - почему так категорично к плавающей точке?
можно же и по вашей методике это исполнить
подымать флаг где это нужно та и все

для меня допустим это очень удобно,зачем мне видеть огромную кучу нулей
которые могут и не быть использованные по "времени"
до считало до "Х" добавило нуль и так далее

если мы уж говорим на разных языках,прошу прощения!
я асемблер не знаю , хоть и применяю некоторые команды,типа #asm("sei") (разрешить глобальное прерывание)
и то неверно просто от не знания как это на СИ выразить

Реклама

это языка это никак не зависит.
у меня числа по 2 байта. а сложить 2 байта - это всего две команды процессора.
а для float это будет целая куча команд. там нужно отдельно сложить мантиссы, отдельно сложить порядки и потом сделать нормализацию числа.
а с делением и умножением будет еще больше хлопот, чем при сложении.
и даже с большими числами, 3-4 байта, обычно хватает целых чисел, только запятая ставится в нужном месте.

Добавлено after 4 hours 42 minutes 38 seconds:
заказал сегодня на али модули с MCP4725. все таки 12 бит лучше, чем 10 бит.
и самое главное - не будет фильтров ШИМ, с которых все равно идут пульсации, наносящие вред регулированию.

Реклама

botchin

"все таки 12 бит лучше" - А давайте еще шаг ..... ЛБП

Сам я думал такое сделать:
+/- 0-40В ()двухполярное) - компенсационнъй
до 4-5А
ИИП "следить" за компенсационного и всегда "дает" ему больше на 8-10В чем въходное

Я здесь вълагал наброски на етой теме - если надо пойщу

Только я думал делать на MCP4728 - 4 12 бит ЦАП

тема про следящий ИИП для линейного ЛБП у меня давно уже есть на Паяльнике - http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... %B1%D0%BF/

Реклама

botchin

Я не о следящей связи. Я о "целое"
На мой взгляд 12 бит ЦАП для управление ИИП .....?
Если внедрять такой ЦАП в БП то пусть будет БП соответствующии етим 12 бит. С 12 бит "опорное" может поставить с точностью 1mV - 0-4,095V. Для въхода БП точность может составит 10mV.

Реклама

и называется это дискретность, а не точность.

рассуждаем так:
индикация должна быть по 10 мВ (0,01В). то есть, для диапазона 30 Вольт требуется 3000 дискрет. получается, что нам не нужен весь диапазон ЦАПа (4095).
можно использовать и весь диапазон ЦАПа, но на индикацию будет выводиться округление до 0,01В.

у MCP4725 опорным служит напряжение питания.
можно не делать для него отдельный стабилизатор питания, а питать от дежурки, считая, что ее стабильность достаточна.
а можно применить для питания ЦАПов имеющуюся сейчас в схеме опору (на тл431).
сама величина опоры не имеет никакого значения, так как выходное напряжение будет настраиваться делителем в БП.

Реклама

botchin

Когда думал как сделать что-то подобное я въбрал MCP4728.У нее внутреннии опорнъй источник на 2.048 и 4.096V

Так же стоит дело и с МК (PIC16F1786 - АЦП 12 бит + опорное)

Starichok51 писал(а):сама величина опоры не имеет никакого значения

А я думал так сделать: установил (ЦАП-ом) опору 1.000V а на въходе в точь 10,00V (10 раз въше). Мне очень нравятся компенсационнъе стабъ на суматоре. Там въставить К = 10 легко (про температуру и т.д. реч сейчась не идет)

На ошибки прошу не обращать внимание - после инсульта очень плохо с глазами.

BEST-83154

Starichok51
проверил на практике (амплитудный детектор)
да,действительно работает как вы описали !
так что не зря я зашел на эту ветку,такую классную примочку узнал )))
ВАМ СПАСИБО!

по этому же самому принципу работает детектор в приемниках при амплитудной модуляции.

tar · Сообщение **tar** » Вс май 21, 2017 15:29:59

На самом деле неплохой бы получился модуль по точности и удобства если бы запилить его на STM32F100C8T6B

2 встроенных ЦАПа 12 бит + 12 битные АЦП, прям то что нужно. Неплохо было бы еще замутить усилитель для шунта в диф режиме, что бы опорники выставлять относительно одной земли, да заодно подогнать значение напряжение с шунта под опорник при маскимальном токе. Красота.

Сомневаюсь только что кто то возмется за такое и сделает это в достойном виде.

botchin

tar, не понимаю зачем 32 бит МК? С задачей справится и 8 битнъй.

А иначе - согласен с тобой. У меня для решением задачи все имеется - и деталей и наработка узлов.
Единственное неотработанное - связь ТОР250 с компенсационного стаба. (ИИП думал делать на ТОР250)

Только последние 2 года меня вернули 20 лет назад. А последние 2 месяца отняли и зрение

Давно задумал сделать такое, но .....

Будем надеятся, что поправлюсь ....

BEST-83154

tar - так напиши сам!

Starichok51 - все равно есть (-)
напряжение 10в при 10в (и выше) на выходе
при 8в на выходе куллер уже не крутится,что очень огорчило
естественно разные бп , может такой попался , но у него отдельных линий не было и использовать пришлось линию 5в
ну значит если будет ниже то будет запитан от дежурки 5в

tar · Сообщение **tar** » Вс май 21, 2017 17:41:11

botchin писал(а):tar, не понимаю зачем 32 бит МК

Да если честно пофиг какой он, 32 битный или 8 битный. Он просто периферией очень хорошо подходит, да памяти под функционал достаточно.

Я вобще сейчас довольно остро нуждаюсь в серьезном БП с конролем нескольких параметров как внутренних так и выходных.

Очень важный для меня функционал - лимиты. Что бы можно было поставить лимит на ток/напряжение и действие после достижения этого лимита (подача звука, отключение выхода (в идеале установка нового значения тока/напряжения)).

Все это должно работать максимально железобетонно с максимальной безопасностью. С отслеживанием основных режимов самого блока.

Вобщем чем больше факторов и функционала тем лучше. Сам блок питания должен эксплуатрироватся 24/7 по 30 - 60 дней без перерыва. Требования именно по времени и безопасности использования очень серьезные.

Почему STM32? да хотелось бы на самом деле чуть больше чем просто блок. Сохранение и отображения графика V/A хотя бы без цифр - просто тенденция и т.п. Вобщем по настоящему лабораторный БП с максимально возможной колхозной надежности способной работать 24/7/365.

Но это все жесткий офф топ. И к этой теме имеет лишь отдаленный смысл.

BEST-83154

че вы к этим STM пристали?
там ничего хорошего

mr_kot

[uquote="tar",url="/forum/viewtopic.php?p=3110509#p3110509"]Вобщем по настоящему лабораторный БП с максимально возможной колхозной надежности способной работать 24/7/365.[/uquote]
Собери Лабораторный БП PSL-3604

BEST-83154 писал(а):Starichok51 - все равно есть (-)
напряжение 10в при 10в (и выше) на выходе
при 8в на выходе куллер уже не крутится,что очень огорчило

так я и говорил, что без нагрузки при малом заданном напряжении крутиться не будет, так как не хватит ширины импульса. но без нагрузки там и охлаждать ничего не надо.
а с нагрузкой будет крутиться даже при малом заданном напряжении.

BEST-83154

и это так
только эта хрень каким то образом на ток влияет
при кз ток в 2 раза меньше чем с нагрузкой 5-10а)
подключаю (-) до шунта немного лучше , разница в 3а
как только отключаю эту приблуду все идеально на сотые я внимания не обращаю

я не знаю, о какой схеме ты говоришь.
в моей схеме и при кз и с нагрузкой ток одинаковый.

BEST-83154

мы говорили о (амплитудный детектор)
если у вас ток одинаков при кз и нагрузки тогда как (амплитудный детектор) влияет на ток в моем случае ?
и стоит только отключить 2 диодика идущих от силового транса как все работает отлично

я не знаю, как и почему амплитудный детектор влияет на ток у тебя, но амплитудный детектор для кулера вообще не имеет никакого отношения к силовому выходу и не может влиять на выходной ток.