Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[Seriyvolk]

Стол едет по направлению стрелки.

[Ruzik]

Спасибо, а то тут гадаю на кофейной гуще.

[vsteshak]

Камеру вокруг оптической оси на 180 град. повернуть...

[miklin]

Добрый день всем.
Нашёл информацию на датчики энкодеров HEDS.
Пишу только на ленты.
HEDS-971 X - X XX
Выводы Разрешение Монтаж
0 - Прямые 1 - 360 LPI 50 - Стандартный
1 - Изогнутый R- 200 LPI 54 - Без лапок

HEDS-972 X - X XX
Выводы Разрешение Монтаж
0 - Прямые L - 120 LPI 50 - Стандартный
1 - Изогнутый M- 127 LPI 51 - Скруглённые
P - 150 LPI 52 - На торец

HEDS-973 X - X XX
Выводы Разрешение Монтаж
0 - Прямые Q - 180 LPI 50 - Стандартный
1 - Изогнутый 2- 300 LPI 51 - Скруглённые
1 - 360 LPI 52 - На торец
3 - 480 LPI

HEDS-964 X - X 10
Выводы Разрешение Монтаж
0 - Прямые P - 150 LPI
1 - Изогнутый 2- 300 LPI
1 - 360 LPI

Такие данные от МАКРО ГРУРПП
Хотя на саите этой информации нет, данные с каталога.

[mial]

miklin может тоже кому пригодится.

[Forward]

Нашёл информацию на датчики энкодеров HEDS.

Здесь можно найти информацию на большинство оптических энкодеров Avago (Broadcom)

[Ruzik]

Я так понимаю, что по энкодеру и ленте 300lpi ответа нет?

[HeadLess]

Свою практику неоднократно описывал mial.
На 1200 только маска. Остальное - 600 dpi.
ИМХО лента с энкодером на 300 dpi излишество.

[Forward]

Я так понимаю, что ответа нет?

Вопрос выбора разрешения энкодера неодназначен. Это, в любом случае, компромисс между скоростью и точностью.
Здесь нужно исходить из того с какими нормами планируется делать платы и в каком количестве. Если только для себя, я бы выбрал точность, а для производственных нужд - однозначно скорость. С нативным разрешением 1200 dpi будет хорошее совмещение, но скорость экспонирования значительно ниже, чем при 720 dpi. Правда, на хорошей механике можно увеличить скорость движения каретки... Ну и так далее... Тут можно написать целый трактат с инженерными выкладками и все равно не прийти к окончательному выводу.
P.S. Мне сейчас для засветки маски хватает лазера 20 мВт (неизвестной марки) на скорости 1000 и разрешении 2032 (магнитная лента). Блестит, как и должна блестеть.

[mr_kot]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3104457#p3104457"]по энкодеру и ленте 300lpi[/uquote]
Чем выше разрешение ленты, тем более высокая вероятность получать сбои из-за оседания на ней пыли. А от пыли никуда не денешься, особенно при изготовлении ПП.

[Ruzik]

Ну значит покупаю ленту 300lpi, у меня времени вагон и торопиться некуда (в плане времени засветки).
На счет пыли согласен, но не думаю, что во время засветки, так уже сильно запылится, а протирать можно перед каждой засветкой, полминуты делов.

На счет норм, каретка будет ездить на 2х таких рельсах.. https://ru.aliexpress.com/item/V-Slot-R ... 51646.html
Ролики такие.. https://ru.aliexpress.com/item/10pcs-3D ... 17831.html

Стол на таких валах.. https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-SFC ... 61707.html
Подшипники такие.. https://ru.aliexpress.com/item/4-pcs-SC ... 03407.html 4 штуки.

На какие нормы рассчитывать?

[mr_kot]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3104498#p3104498"]а протирать можно перед каждой засветкой, полминуты делов. [/uquote]
Можно на каретку возле энкодера пристроить щеточку. Кто-то в теме отписывал, что с какого-то принтера выдернул энкодер со щеточкой.

[Forward]

На какие нормы рассчитывать?

Я бы рассчитывал на 0.15/0.15. Это если пленку не снимать. Но какой солдат...
Стол в разрешении второстепенен, более важен его привод (дискрета шага).
Рельс лучше был бы один, но широкий (высокий) - меньше головной боли по параллельности в пространстве, но и два можно отъюстировать.

[Ruzik]

Два взял из расчета, что можно их 4 раза перевернуть, в случае износа рабочей плоскости. Ну а то что повозиться с параллельностью придется, я к этому был готов.

[mial]

На счет норм, каретка будет ездить на 2х таких рельсах.. https://ru.aliexpress.com/item/V-Slot-R ... 51646.html

Лучше как и говорит Forward 1 но широкую типа 20х40. Не будет проблем с настройкой и эксплуатацией. Остальное все отлично.

[Forward]

Вот такой тоже можно 4 раза использовать

[Ruzik]

Ну я уже купил, теперь как будет.

[tihohod]

Как думаете - какой винт лучше подойдет для стола?
Один с трапец. резьбой и метал. гайкой с пружинкой для выборки люфта с шагом 2 мм, другой попроще - метрическрий с пластиковой "derlin" гайкой, но зато с шагом 1мм.

[Ruzik]

tihohod
Шаг у первого не 2 мм, а 8 мм, там резьба четырехзаходная, на оборот гайка пройдет 8 мм.

Я уже считал.
Мотор 1,8 градуса, 200 шагов на оборот.
При микрошаге 1/16, это 3200 на оборот. 8мм/3200 = 0,0025 мм = 2,5 мкм.
При микрошаге 1/8, это 1600 на оборот. 8мм/1600 = 0,005 мм = 5 мкм.
При микрошаге 1/4, это 800 на оборот. 8мм/800 = 0,01 мм = 10 мкм.

Себе такой же поставлю, только гайка у меня без пружины, но есть еще 3 таких гайки. Сделаю также, из 2х одну.

[tihohod]

[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3104711#p3104711"]tihohod
Шаг у первого не 2 мм, а 8 мм, там резьба четырехзаходная, на оборот гайка пройдет 8 мм.[/uquote]

Померил - Ваша правда.

Я уже считал.
Мотор 1,8 градуса, 200 шагов на оборот.
При микрошаге 1/16

Насколько я знаю, микрошаг штука нелинейная и нужна не для повышения точности, а для плавности хода. Один шаг получается 8мм/200 - 4 сотки. Интересно, с каким шагом реально гоняют столы в этой установке?

Себе такой же поставлю, только гайка у меня без пружины, Сделаю также, из 2х одну.

В моей гайке не просто две круглых гайки. Там зубцы одной входят в пазы второй и одна другую тащит. При этом они разжимаются пружиной.