Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19043
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
умощнять выход не надо. IR2110 способна давать 2 Ампера.
но уменьшать сопротивление резисторов не надо, так как быстрое открытие может принести больше вреда, чем пользы.
лучше параллельно резистору поставить "разрядный" диод для быстрого закрытия.
но уменьшать сопротивление резисторов не надо, так как быстрое открытие может принести больше вреда, чем пользы.
лучше параллельно резистору поставить "разрядный" диод для быстрого закрытия.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Ассоциация с 2153 микрой просто,а резак 27 ом обычно с 2153 ставяться. а 2110 действительно мощнейший выход. у меня С ИЖБТами работает с 10 омным резаками затворным и импульсы на затворах четкие. Если корректно разводка микры то проблем нет
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Нахрена его умощнять, там выход 2А. Ерунду не пиши. Или все равно что писать, лишь бы написать.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Starichok51 писал(а):но уменьшать сопротивление резисторов не надо, так как быстрое открытие может принести больше вреда, чем пользы.
Starichok51, я уменьшал резистор до 10 Ом и сигнал(во время открытия, схожего по характеристикам транзистора) был на много много лучше, чем на 27 Омах, тот БП до сих пор прекрасно работает. По расчётам начальный ток(во время открытия транзистора)не превышал 1,5А. Не подскажете о каком вреде идёт речь?
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19043
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
точно вред описать не могу, но открывать медленнее, чем закрывать - это негласный закон.
например, в NCP1200 заряд идет через 40 Ом, а разряд идет через 12 Ом.
например, в NCP1200 заряд идет через 40 Ом, а разряд идет через 12 Ом.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Вред представляет паразитный биполярный транзистор (BJT), который есть у любого мосфета. Что бы избавится от его влияния, его база замыкается на истоке, получается база и эмиттер замкнуты и он всегда закрыт. При очень резком скачке напряжения между исток-стоком, может создаться разница потенциалов Б-Э паразитного BJT 0,6в и он откроется. Это может вызвать самоблокировку, при которой MOSFET не может быть выключен кроме как через внешний разрыв цепи тока стока.
- jast321
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Всем привет. Не Дак давно собрал БП с регулировкой тока и напряжения из БП от ПК АТ. Немного его переделав добавил дежурку для запитки тл494.
Напряжение макс 20в сделал.
Последовательно после сглаживащего конденсатора подключен стрелочный амперметр на 10а, Параллельно выходным клеммам подключен стрелочный старый мультиметром на 15в (сделанные в СССР).
Сегодня обнаружил неприятную вещь в виде просадки при подключении нагрузки. При этом почему-то стрелочный прибор это не видит , но если подключить на выход цифровой мультиметром, то присадка видна.
Например:подключаю, на выход параллельно цифровой мультиметром(сля сравнения со стрелочным). Выставляю 10в. На обоих показывает одно и тоже. И максимальный ток.
Накидывают нихромовую нить 1,2ом( сопротивление щупов уже отнял).
На стрелочном чуть падает до 9,7в. А на цифровом отображается 6.5в. При этом ток составляет 5.6ампер. Из чего можно сделать вывод, что напряжение на нагрузке и вправду составляет 6.5в.
Так же и заметна просадка при других нагрузках(например автомобильная лампа на 55w при 10в на 1.5в.
Собственно вопросы, как так стрелочный не видит такие просадки?
С чем связаны такие просадки? Были добавлены конденсатор на выход, пробовал изменять частоту микросхемы. Не помогает. Подскажите куда смотреть?
Напряжение макс 20в сделал.
Последовательно после сглаживащего конденсатора подключен стрелочный амперметр на 10а, Параллельно выходным клеммам подключен стрелочный старый мультиметром на 15в (сделанные в СССР).
Сегодня обнаружил неприятную вещь в виде просадки при подключении нагрузки. При этом почему-то стрелочный прибор это не видит , но если подключить на выход цифровой мультиметром, то присадка видна.
Например:подключаю, на выход параллельно цифровой мультиметром(сля сравнения со стрелочным). Выставляю 10в. На обоих показывает одно и тоже. И максимальный ток.
Накидывают нихромовую нить 1,2ом( сопротивление щупов уже отнял).
На стрелочном чуть падает до 9,7в. А на цифровом отображается 6.5в. При этом ток составляет 5.6ампер. Из чего можно сделать вывод, что напряжение на нагрузке и вправду составляет 6.5в.
Так же и заметна просадка при других нагрузках(например автомобильная лампа на 55w при 10в на 1.5в.
Собственно вопросы, как так стрелочный не видит такие просадки?
С чем связаны такие просадки? Были добавлены конденсатор на выход, пробовал изменять частоту микросхемы. Не помогает. Подскажите куда смотреть?
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
jast321 писал(а):как так стрелочный не видит такие просадки?
Значит этой просадки нет где подключен стрелочный прибор.
Гдето большое сопротивление проводов или плохой контакт.jast321 писал(а):С чем связаны такие просадки?
Проконтролируйте его показания стрелочным прибором, может ваша цифра не любит помех и просто врёт.jast321 писал(а):цифровой мультиметром(сля сравнения со стрелочным)
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- jast321
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
телекот, и вправду оказалось сопротивление двух отрезков выходного провода оказалось около 0.6 ом. Как же я не догадался:)И интересно то, что провод брал медный , мягкий, сечением полторашка (такие как в удленнителях). Медь чтоли не качественная
Спасибо за помощь.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
jast321 писал(а):что провод брал медный , мягкий,
Часто китайские многожильные провода делают не из цельного провода, а из обрывков по 20-30см. они имеют повышенное сопротивление, ещё хуже когда кончики этих проводов протыкают изоляцию и провод становиться похож на колючку.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
сейчас часто их делают вообще не из меди а хз чего, по проводимости близкого к стали, но цветом меди. уже пару раз попадался с этим, пришлось переделывать все кабели к Imax B6, и отрезок мягкого провода который взял на замену, оказался таким же. спас советский от автопроводки.
- jast321
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
А мне парочку юсб кабелей китайских попалось. Втыкаю в телефон, заряд показывает, а не рядит. Зарядка выдает норм 1А. Потом замерил сопротивление провода, а там ого ого. Плюсовой и минусовой жила в сумме давали более 1ома.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Подскажите, намотал трансформатор на кольце P4 36.0/23.0/15.0
первичка - 38 витков 2x0.85
вторичка - 8+8 витков 3x0.85
самопитание 7+7 витков
мотал в шесть проводов по одному.
Каждый провод звонится отдельно, замыканий нет. После фазировки и включения напряжение на выходе бп ~ на 35% меньше расчетного, защитная лампа светится в треть накала. Начал разбираться, оказалось, что если, оставить один из проводов вторички (конкретный провод, не любой) то все начинает работать хорошо. При этом, этот-же отключенный провод остается подключенным к средней точке.
Что это может быть?
Сам ИИП проверял на трансе от предыдущего - все работает как надо.
первичка - 38 витков 2x0.85
вторичка - 8+8 витков 3x0.85
самопитание 7+7 витков
мотал в шесть проводов по одному.
Каждый провод звонится отдельно, замыканий нет. После фазировки и включения напряжение на выходе бп ~ на 35% меньше расчетного, защитная лампа светится в треть накала. Начал разбираться, оказалось, что если, оставить один из проводов вторички (конкретный провод, не любой) то все начинает работать хорошо. При этом, этот-же отключенный провод остается подключенным к средней точке.
Что это может быть?
Сам ИИП проверял на трансе от предыдущего - все работает как надо.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Ошибка в количестве витков, обмотки надо мотать не по одному, а сразу. Причём сразу надо мотать обе обмотки.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Получилось.
Спасибо всем за помощь!
Собрал два на разных трансформаторах ETD39 и кольце. Хорошая схема с отличной повторяемостью пригодная для новичков (у меня из измерительного оборудования только дешевый китайский мультиметр). Также от себя могу посоветовать новичкам мотать трансформатор (самая сложная часть) на кольце. Хоть техника намотки и сложнее, но результат будет лучше.
Спасибо всем за помощь!
Собрал два на разных трансформаторах ETD39 и кольце. Хорошая схема с отличной повторяемостью пригодная для новичков (у меня из измерительного оборудования только дешевый китайский мультиметр). Также от себя могу посоветовать новичкам мотать трансформатор (самая сложная часть) на кольце. Хоть техника намотки и сложнее, но результат будет лучше.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
E&EE писал(а):После фазировки и включения напряжение на выходе бп ~ на 35% меньше расчетного, защитная лампа светится в треть накала
Ну так и должно быть, если включать через лампу накала, чем больше она светится, тем меньше на выходе и будет.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
[uquote="New_cat",url="/forum/viewtopic.php?p=3107035#p3107035"]Ну так и должно быть, если включать через лампу накала, чем больше она светится, тем меньше на выходе и будет.[/uquote]
Нет, она не должна светиться без нагрузки. Откуда ноги растут - подсказал Телекот
Нет, она не должна светиться без нагрузки. Откуда ноги растут - подсказал Телекот
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
E&EE писал(а):она не должна светиться без нагрузки.
Согласен, но ты же не уточнял, что дело было абсолютно без нагрузки.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Ну да, пропустил как-то этот момент.
-
arhip-osipov
- Родился
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2017 19:35:24