Все про "Altium Designer"

[musa56]

[uquote="aam",url="/forum/viewtopic.php?p=3106502#p3106502"]как лучше задавать kep-out по краю платы?[/uquote]
И зачем вам его создавать. Вам он точно нужен? Обычно просто рисуется контур в определенном слое и все. Ну или для особо умных экспортируется из механических САПР. Вы же его уже где то нарисовали. А вообще выделяете контур и в свойствах есть галочка.

[aam]

По ГОСТу отступ от края платы до элементов топологии должен быть равен толщине платы + запас с учетом допуска на размеры платы и рисунка. Контур я рисовал в Альтиуме в механическом слое.
Галочку видел. Видел также фразу в книжке Сабунина: "т. к. большинство автотрассировщиков игнорируют линии и дуги, то зоны запрета настоятельно рекомендуется задавать полигонами".

[musa56]

[uquote="aam",url="/forum/viewtopic.php?p=3107185#p3107185"]Видел также фразу в книжке Сабунина[/uquote]
Ну да есть такое дело. Только положив полигон по контуру платы вы на ней вообще ничего не разведете так как все будет запрещено. ГОСТ это хорошо но он дает минимальные параметры. А дальше на ваше усмотрение. У вас есть зоны крепежа, зоны установки механических элементов. В конце концов при автоматическом монтаже зоны для направляющих. Автотрассировка это понятно но компоновку делаете вы и вы должны расположить элементы так чтобы разводка не попала в критические зоны. А вообще автотрассировка это зло. Нужно в начале научиться делать разводку в ручную а потом уже думать об автоматической. Никакой автомат не заменит вашу голову и не сделает за вас рутинную работу.

[aam]

А я всегда делаю только ручную разводку. Однако для цифровых устройств на базе МК, часто представляющих собой топологию "звезда", считаю, автотрассировщик уместен для прикидки разводки малокритичных связей (шины к индикаторам, клавиатуре и т. п.), где много дорожек, все взаимно пересекаются и если пытаться сходу развести в ручную можно очень сильно задолбаться. Автотрассировщик делает процесс горазодо более наглядным. А дальше - процесс итеративный - развел/переставил элементы/ перекинул связи на удобные ноги/развел... Разумеется, об автотрассировке питания и речи нет.

вы и вы должны расположить элементы так чтобы разводка не попала в критические зоны.

Элементы могут не попадать в зоны запрета, а дорожки от них автотрассировщик может кинуть по "свободным" краям платы. Да и наглядности с зонами запрета больше, чуть что - сразу ошибка высветится.

[musa56]

[uquote="aam",url="/forum/viewtopic.php?p=3108016#p3108016"]Да и наглядности с зонами запрета больше, чуть что - сразу ошибка высветится.[/uquote]
Глупости все это. Вы находите проблемы на пустом месте. Ну хотите kep-out и нарисуйте его. Его же не обязательно рисовать точно по контуру платы.
Ну и опять же любая трассировка в Альтиуме начинается с создания правил в том числе и правил зазоров куда входит и зазор от края платы. Затем создается стратегия разводки. Ну и естественно далее компоновка. От её качества зависит количество проводников и качество их прокладки. В этом случае все получается само и Альтиум будет разводить строго по правилам.
Но даже и в примере приведенным вами я бы не стал доверять автотрассировщику. Вам же лучше видно как правильнее развести. А алгоритм по которому будет разводить трассировщик вещь темная. Альтиум позволяет разводить шину одновременно всю а не о одному проводнику.

[aam]

А я и не доверяю никогда автотрассировщику. Окончательный вариант в любом случае должен быть весь просмотрен и поправлен. Почти все дорожки при этом переразводятся вручную. Но бывают платы, где мозги закипают от количества связей, идущих в один несчастный проц. И тут автотрассировщик направляет ход мыслей в нужное русло)
Кепоут я уже давно нарисовал. Просто я изучаю Альтиум и поэтому уточнал нет в нем более удобного инструмента для этого дела.

[musa56]

[uquote="aam",url="/forum/viewtopic.php?p=3108759#p3108759"]поэтому уточнал нет в нем более удобного инструмента для этого дела.[/uquote]
Тут по ситуации. В некоторых случаях импорт из механических САПР

[Another Reality]

Добрый вечер. Возможно кто-нибудь подскажет, появилась проблема с бекапом Вольта, пишет что не может найти путь к файлу localvault.ini. Раньше такой проблемы не было и батнички работали, 2 месяца без бекапа -- такое и в страшном сне не приснится =(

[zerno_19]

Здравствуйте! Прошу помощи профессионалов!
Задача такова - сперва промоделировать схему, включающую в себя фотодиод (неважно особо какой). Тут сразу затруднения, что не смог в стандартных библиотеках найти модель для фотодиода. Может ли кто подсказать, где можно взять хоть какую-то? Далее возникает несколько вопросов:
1. как задавать входное воздействие на фотодиод в виде света?
2. Можно ли менять длину волны падающего луча?
После этого задача делается глобальнее: смоделировать позиционно-чувствительный датчик, состоящий и двух линеек фотодиодов. На ПЧД падает световой штрих с определенной длиной волны. В зависимости от места падения этого штриха на ПЧД - меняется выходной сигнал датчика. Реально ли такую модель сделать в Альтиуме? Как можно задавать место падения штриха? Буду благодарен любым подсказкам!

[Orion33]

Внезапно вспоминается, что в курсаче и конь не валялся)))

[aam]

Скажите, как запретить размещать переходные отверстия под корпусами микросхем и некоторых элементов?

[baroohtash]

[uquote="nik_bmstu",url="/forum/viewtopic.php?p=2880022#p2880022"]Добрый день!
Столкнулся с такой проблемой: 3d модели компонентов подключены в формате step, геометрия, генерируемая в других слоях (шелкография, паяльная маска) не включена в компонент. Однако, при размещении компонентов их контур почему-то считается не по модели, а по максимальной геометрии на всех слоях. Соответственно Altium не дает придвинуть компоненты друг к другу. Если же их все же подвинуть стрелками зажав ctrl, то никаких ошибок DRC не возникает. Как сделать так, чтобы компоненты можно было просто перемещать без учета геометрии, определяемой шелкографией и т.п?

[/uquote]

Столкнулся с такой же проблемой. Нигде не задокументировано.
Надо сменить режим перемещения компонентов горячими клавишами SHIFT+R (схватить компонент ЛевойКМ и, удерживая его, нажимать SHIFT+R). В одном из режимов обсчитывается именно 3D модель. (AD 16.1)

[le0nid@ngs.ru]

При копировании части схемы в другую схему, альтиум сбрасывает refdes. Как сделать чтобы не сбрасывалось?
Спасибо.

[axillent]

какое то время назад поставил версию 17 (была 16), сейчас обнаружил возможность экспорта не только IDF но и STEP
с IDF были проблемы - нужно было делать долгий импорт в Solidworks Electrical с ручными правками (добавление моделей компонентов и их фиксация в нужных положениях)
STEP лишен этой проблемы, легко открывается напрямую в solidworks, затем его можно сохранить в формате сборки и дальше использовать для конструирования корпусов
На практике пока не делал, если кто уже использовал для этих целей STEP поделитесь опытом, не возникат ли там каких то других сложностей?

п.с. в новом solidworks altium встроен идет как дополнительное приложение. Кто нибудь сравнивал? есть ли какие то отличия между обычным altium и тем, что встроен в solidworks?
есть ли какие то преимущества от перехода на solidworks-altium с обыного altium?
учитывая что часто нужно делать потом корпуса из моделей плат

[vitek63]

Добрый день! Ребята,помогите! На чертеже печатной платы необходимо увеличить диаметр некоторого количества контактных площадок. Если я делаю это через инспектор, т.е. через поиск похожих объектов, у меня происходит выделение абсолютно всех объектов,но мне это не нужно. Как,например,выделив мышкой часть падов,увеличить диаметр именно на них?

[musa56]

[uquote="vitek63",url="/forum/viewtopic.php?p=3147032#p3147032"]Ребята,помогите![/uquote]
Ну это проблема Альтиума. Нужен признак отличающий их от всех других. Допустим принадлежность к цепи, принадлежность к компоненту. Тогда при групповом выборе можно редактировать только их. Но не проще отредактировать компоннент?

[ССтанислав]

По-моему, достаточно держать shift и кликать на нужные отверстия. Далее как обычно, через инспектор исправить.

[vitek63]

[uquote="ССтанислав",url="/forum/viewtopic.php?p=3147364#p3147364"]По-моему, достаточно держать shift и кликать на нужные отверстия. Далее как обычно, через инспектор исправить.[/uquote]
А разве можно сделать через инспектор,выделив только необходимое количество площадок? По моему,это работает если выделяются похожие объекты. Или я не прав?

[ССтанислав]

А просто попробовать, не?
Зажимаешь shift кликаешь по объектам на плате, при чем объекты могут быть как однотипные, так и нет, в инспекторе отображаются их "общие" свойства.
Значения любых свойств отображенных в инспекторе можно менять, изменения будут применены ко всем выбранным объектам, не зависимо каким образом ты их выбрал.
Я, кстати, даже свойства одного объекта меняю в инспекторе, мне так удобнее, не надо вызывать окно "propertes".

[musa56]

[uquote="vitek63",url="/forum/viewtopic.php?p=3147589#p3147589"]Или я не прав?[/uquote]
Не работает. Будут изменяться свойства только последнего. С похожими точно также.