Усилитель на германиевых транзисторах

[ssc]

Если читать внимательно с начала, а не с середины где про усилители то осилить таки можно

..Хоровиц и Хилл предполагают наличие довольно-таки существенных базовых знаний и слишком обще освещают методику рассчета..лучше всего старая древняя книжка Варакина..

В радио-начинающим было очень много косячных схем, редакция журнала относилась к данному разделу явно не серьезно.

..где-то начиная с середины 80-х..

..на схеме в архиве так же надо предусмотреть термокомпенсацию...

[kentgaryk]

.где-то начиная с середины 80-х.

Я бы не сказал, в середине 80х я и не читал этот раздел, а вот в середине 70х, будучи активным пионЭром-радиолюбителем читал постоянно и находил там косяки.
Вообще публикации в Радио делились на две категории - выдающиеся схемы которые потом всеми повторялись, типа Бать-Середа, Шушурин, Агеев и т.д. и фсякая хуита ради гонорара которую никто, никогда не собирал в реале, но с виду как бы должна работать...так было испокон века в Радио.

[ssc]

типа Бать-Середа, Шушурин, Агеев

..насколько мне помнитцо, эти персонажи никогда не писали в "Радио начинающим"...а вот Борисов, Путятин, Бирюков вели целые темы...особенно запомнился Борисов, его измерительный комплекс...так шо не надо ля-ля...

[АлександрЛ]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3117389#p3117389"][quote="ssc"] а вот в середине 70х, будучи активным пионЭром-радиолюбителем читал постоянно и находил там косяки.[/uquote]
Ну, совсем ине обязательно, что косяки там были специально..
Когда какую- то схему САМ разрабатываешь- сначала рисуешь схему, потом собираешь, потом отлаживаешь, переделываешь, и, иногда можно просто забыть что- то изменить, а схему для публикации уже нарисовал..

[kentgaryk]

..насколько мне помнитцо, эти персонажи никогда не писали в "Радио начинающим".

Конечно не писали я не про радио начинающим, а про журнал вообще.
Измерительный комплекс помню, он был вроде не косячный, но не факт, что все там отмакетировано было и работало..я его не собирал. Измериловка вообще не простое дело и дальше вольтметра с доб. резистором и амперметра с шунтом я никогда не заходил , в общем так или иначе имел всегда настоящую.

Ну, совсем ине обязательно, что косяки там были специально..

Они там не были специально, они были потому что не все схемы из Радио собирались, а рубрики заполнять надо, да и гонорары платить тоже иначе финансирование урежут и журнал закроют...в мире мало нового.

Да и что спорить, кто хочет может посмотреть старые журналы...может даже пособирать по ним что нибудь. Хотя и хороших сжем там было не мало.

[ssc]

я не про радио начинающим, а про журнал вообще.

..а я вот как раз про "радио начинающим", ибо советовал почитать этот раздел, та шо нефиг тут...

в мире мало нового.

..да ладно - нового как раз-то дохрена...тока раньше мешал жалезный занавес, а щазз - коммерческие интересы..сам, понимаешь, такой.. ..да и плагиаторов в связи с ограниченным доступом в СССР к забугорной инфе было дохрена...а вот деталек не было..

[kentgaryk]

ибо советовал почитать этот раздел

Почитать полезно, а вот собирать оттуда все подряд не стоит.

а вот деталек не было..

А сейчас детали есть - радиолюбителей нет! Мир не совершенен.

[RA1ABB]

В конце 70-х было много желающих опубликовать свои схемы в журнале "Радио" . Я так думаю что всем " не хватило места" Когда начали активно печататься С.Филин и С. Певницкий , на одну из не опубликованных схем С.Ю. Певницкому пришла рецензия , что " схема работать не будет " (с) и в публикации отказано . Так как схема , естественно , была рабочая С.Ю. осерчал и направил в адрес редакции "отповедь" в стиле форума на Коте , где , кроме всего прочего , рекомендовал рецензенту " почитать учебник физики для 7-ого класса " (с) после чего сотрудничество с редакцией само-собой прекратилось

[kentgaryk]

В конце 70-х было много желающих опубликовать свои схемы в журнале "Радио"

А то! ПеЙсательский труд неплохо оплачивался в СССР!

[sergeisams]

ПеЙсательский труд неплохо оплачивался в СССР!

Стесняюсь спросить,

неплохо

это сколько ?

[kentgaryk]

Это значит за советские 120-250р. пейсателю надо было значительно меньше времени работать чем скажем слесарю или токаю...так яснее?
Потому токарей и слесарей не хватало, а в пейсатели очередь стояла.

[Bear2011]

Еще про "Союз писателей" не забудь. Там его члену уже ЗАРПЛАТУ получали

P.S В 80-е наткнулся на статью в журнале "Радио" "Что можно применять в выходных каскадах любительских передатчиков". Автор Лаповок, уважаемый человек. Вот ЗАЧЕМ он подобную хрень написал? В статье речь шла не о том что одни транзисторы НЧ а другие ВЧ. Была просто таблица. Потому что в СССР ПО ЗАКОНУ НЕЛЬЗЯ было ставить выходники которые могли ТЕОРЕТИЧЕСКИ выдать мощность больше чем разрешенная для данной категории радиостанции. Естественно при дефиците всего и вся на это все плевали - можно было встретить и "Радио-76" с оконечником на ГУ-50

[ssc]

ПеЙсательский труд неплохо оплачивался в СССР!

..может быть, если ты работаешь в духе Стругацких, Вайнеров или еще кого... ...в радиве при СССР-е гонорары были копеешные (сейчас, впрочем, тоже)..я как-то решил тиснуть статейку, дык мне прислали требования - схема по ГОСТ-у, на фото на глянцевой бумаге, выноски и пр. фигню..я так подумал - а стоит мое честолюбие такого гимора..?..решил, что не стоит...а сейчас и совсем отучил себя от этой мысли..

[kentgaryk]

в радиве при СССР-е гонорары были копеешные

Так ЕПТ! Одна бабушка - один рупь, сто бабушек - сто рублей. Для некоторых это было намного приятнее чем на П/Я от звонка до звонка инженерить.

[ssc]

[kentgaryk]

Термистор в базе Т3 не нужен. Это уже перебор!

[ssc]

..расстрою - еще как нужен...и еще больше озадачу - даже для кремния... ..с термистором термокомпенсация наиболее адекватная, лучше чем на двухполюснике. В значительной степени ослаблены такие явления, как малый ток покоя при старте, значительный рост при максимальной мощности...

p/s...и питалово смело можно поднять вольт до 20...тока размеры теплоотводов увеличить..

[kentgaryk]

.с термистором термокомпенсация наиболее адекватная,

Да ты на схему то посмотри внимательно! Я про другой термистор в базе Т3.

[EMiq]

Схема Аккорд 001 и пр. из серии Аккорд ххх. В сундуке справочник -Новоселов Л.Е. Сетевые радиолы и электрофоны 1978.
Приведенная выше схема питается от 9 вольт, что скорее всего относит ее к переносной аппаратуре, где питание допускает снижение до 6-7 вольт и термостабилизация рабочей точки каскада Т5-3 важна. Для большего напряжения питания можно не делать - термистор у Т5-3 не нужен.

[ssc]

Я про другой термистор в базе Т3.

..тоже спорный вопрос...на заре кремниевых усилителей в делитель ставили кремниевый диод для компенсации температурного дрейфа рабочей точки...ТКН диода меньше, чем у терморезистора, но и схемотехника отличалась - там первый каскад был охвачен ООС по постоянному току с выхода усилителя в эмиттер первого т-ра..здесь же это обычная схема с ОЭ, не охваченная общей ООС и термостабильность которой на германии оставляет желать лучшего, поэтому наличие терморезистора тоже обосновано...