Прошивка STM32 без разъема на плате

[FPGAlover]

Доброго дня!
Моя проблемка сводится к очень маленьким габаритам платки.
Разъем для программирования разместить негде.
Краем уха слышал что есть что то типа разъема, который надевается непосредственно на запаянный камень...
Не подскажите, как эта штука называется?

[Albert_V]

Какой вопрос - такой ответ.
Разве все STM32 выпускаются в одинаковых корпусах?
----
P.S.
Неужели не найдётся места для разъёма серии C11?

[YS]

1. Сделайте на плате контактные площадки и изготовьте оснастку, которая в процессе программирования будет прижимать к ним подпружиненные контакты.

2. Используйте bootloader. Многие серии STM32 поддерживают встроенный bootloader. Используя его, можно программировать контроллер через тот интерфейс, который уже разведен на плате (например, UART).

[FPGAlover]

Разве все STM32 выпускаются в одинаковых корпусах?

LQFP (только для них такая идея прокатывает) 48, 64,100,144 ну и еще 1 побольше(пока не связывался, не помню). Линейка не такая уж и большая, а вот ноги отладчика стандартизированы.

Добавлено after 2 hours 10 minutes 51 second:
[uquote="YS",url="/forum/viewtopic.php?p=3118950#p3118950"]1. Сделайте на плате контактные площадки и изготовьте оснастку, которая в процессе программирования будет прижимать к ним подпружиненные контакты.

2. Используйте bootloader. Многие серии STM32 поддерживают встроенный bootloader. Используя его, можно программировать контроллер через тот интерфейс, который уже разведен на плате (например, UART).[/uquote]

На счет уарта - таже проблема, но пинов поменьше... Иное дело подпружиненные контакты!
Когда смотришь на то, как такие миниатюрные вещи кто то делает вручную, проявляется комплекс неполноценности Сразу начинаешь для себя отмазки лепить, дескать, припаиваться к таким контактным площадкам программатора на всей серии(благо она не сильно большая) наверно будет попроще чем делать сей девайс Однако, решение и в будущем понадобиться, так что глаза бояться - руки делают! Достойный челенж лени!
Спасибо за совет!!! Пошел "штырьки" заказывать!

[Albert_V]

Дело, конечно, ваше но, на мой взгляд, с разъёмом CI11 будет компактнее (у него шаг 1мм.) но дороже.