Измеритель АЧХ - кто видел?

[CyberVad]

Все привет.
Кто то встречал, а лучше делал измеритель АЧХ такого рода: микроконтроллер -> генератор DDS -> измеритель -> графический дисплей ?
То есть не в виде приставки к чему-либо а автономный приборчик.
Диапазон частот - звуковой, допустим до 1МГц
Я экспериментировал с такой темой, получалось, уткнулось в быстродействующий вольтметр переменного тока - ведь надо быстро перебирать частоты (хочется же один проход получить за 5сек а не за минуту). Подскажите

[driver_gv]

Этим можно до 300 кГц http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=113524
Свип DDS плюс авто измеритель амплитуды - > в массив значений. Вывод на дисплей значений или экспорт через COM порт на компьютер в виде *.CSV
График не рисует.

[El-Eng]

... уткнулось в быстродействующий вольтметр переменного тока - ведь надо быстро перебирать частоты (хочется же один проход получить за 5сек а не за минуту)

Проблема в том, что АЧХ цепей с выраженными резонансами нужно мерить медленно, иначе вы этих резонансов и не увидите.
А быстродействующий вольтметр можно сделать так. Заодно и логарифм не надо будет вычислять.

[CyberVad]

Всем спасибо.
Эх, я думал тупо повторить )) Но видно как всегда, всё придется самому.
Я с год назад изобретал велосипед, получалось. Схема была такая: Arduino mega 2560 (у нее ног много - нужно же много: клавиатура 5х6, дисплею 10-11 ног, модулю DDS), DDS на AD каком то (готовый модуль с али), очень необычный монохромный дисплей 640х480, а вот с вольтметром загвоздка. (Упрощённо) диодный детектор, конденсатор и на АЦП в мегу. Проблема в том, что если выбрать конденсатор достаточно малым, то не самые низкие частоты интегрирует хорошо, а вот низкие (герц так до 50ти) никак, а если побольше то НЧ хорошо, но что бы не было инерционности, нужно медленно перебирать частоты. Что ж, наверное надо раскошелиться на AD8310.
Зачем такая большая клавиатура? Ну можно, одним энкодером управлять всем, от ввода частоты до чувствительности измерителя, но я считаю это извратом. Удобнее же иметь цифровую клаву и кнопки типа "Начальная частота", "Пуск", "Полоса" и тп.
Свежая мысль: что если по прежнему просто детектор и конденсатор, но конденсатор "подходящий" к ВЧ. Как бороться с тем что не интегрируется на НЧ: в начале диапазона сделать частоту перестройки медленную, что бы несколько раз измерить, а потом, по мере роста частоты увелисить скорость.
Надеюсь не очень сумбурно

[El-Eng]

Эх, я думал тупо повторить... Arduino .. клавиатура ... дисплей ...

Можно, ведь, и так: идете на барахолку и покупаете подержаный нетбук с Windows XP, "тупо" повторяете мой генератор с вольтметром (по тому и другому есть ветки в форуме), запихиваете все в корпус и вуаля - автономный прибор с набором функций, несравнимым с тем, что можно сделать на Ардуино, примерно за ту же цену.

[RU3DDM]

А чем плох измеритель АЧХ из соседней ветки? http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=134510 Автор допиливает потихоньку,и последние версии ну очень даже ничего..... Это если уж зашла речь об использовании РС.

[CyberVad]

Нет, товарищи, это всё не то.
1) Хочется автономный прибор, а не придаток к компу
2) Хочется АЧХограф звукового диапазона. Скажете "Какая разница что генерировать AD - 10 Гц или 10 МГц?". Ему-то никакой, а измеритель сильно разный

[RU3DDM]

А есть разница! И не в пользу AD в данном случае.В смысле качества сигнала хотя-бы. АЧХометр звукового диапазона это спектролаб и иже прочие с ними софтины с мат.обработкой и более-менее приличная звуковуха с 24бита/196кГц АЦП. Уж не обижайтесь,но приличный софт сложнее сейчас написать к железу,чем сваять это самое железо.

[El-Eng]

Хочется автономный прибор, а не придаток к компу

Вообще-то, если комп используется только в составе прибора, то какая разница? Кстати, большинство топовых моделей осциллографов известных фирм по сути - компьютеры с Windows.
Но, хозяин - барин.