Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
пульсации 100гц на выходе завышены,возможно мало сетевого лита или его емкость не соответствует номиналу.Для некоторых потребителей такие пульсации не критичны,для усилка НЧ это уже слишком
- Реклама
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Усилители НЧ привыкли работать при пульсациях гораздо больше чем здесь.Jorg63 писал(а):для усилка НЧ это уже слишком
Сетевой лит здесь не причём. Пульсации и гуляние выходного напряжения говорит только о том что плохо работает стабилизация напряжения.Jorg63 писал(а):возможно мало сетевого лита или его емкость не соответствует номиналу
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Телекот!
Пульсации 100гц они лезут с первичной цепи! Как раз сетевой лит и в доле пульсаций,подпаять больше емкость и пульсации уменьшаться кому кому а вам это известно,и стабилизация к пульсации 100 герц ровно ничего не имеет.при некоректной стабилизации пульсации будут несущей частоты задающего генератора.Пульсации 100гц будут и в нестабилизированом блоке при малой емкости сетевого лита.
Насчет гуляния напряжения то это со стабилизацией как раз и связано,возможно перекомпенсация петли ОС или с дросселем что то не так.
насчет усилка то дружат с таким пульсациями,но нежелательны для кач. усилка
Пульсации 100гц они лезут с первичной цепи! Как раз сетевой лит и в доле пульсаций,подпаять больше емкость и пульсации уменьшаться кому кому а вам это известно,и стабилизация к пульсации 100 герц ровно ничего не имеет.при некоректной стабилизации пульсации будут несущей частоты задающего генератора.Пульсации 100гц будут и в нестабилизированом блоке при малой емкости сетевого лита.
Насчет гуляния напряжения то это со стабилизацией как раз и связано,возможно перекомпенсация петли ОС или с дросселем что то не так.
насчет усилка то дружат с таким пульсациями,но нежелательны для кач. усилка
Последний раз редактировалось Jorg63 Ср июн 07, 2017 21:16:16, всего редактировалось 1 раз.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Пульсации я знаю от куда, и какой лит не ставь они будут, просто величина будет другая. А вот стабилизация благодаря ОС должна устранять пульсации практически полностью даже с маленьким литом.
Если она этого не делает то она плохо работает, или неверно подобрана полоса пропускания ОС что она не реагирует на пульсации.
Если она этого не делает то она плохо работает, или неверно подобрана полоса пропускания ОС что она не реагирует на пульсации.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
-
arhip-osipov
- Родился
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2017 19:35:24
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Пульсации появляются не сразу, а через несколько минут. При этом все начинает сильней греться, толи пульсация появляется от нагрева чего-то. ОС как на схеме автора, только стабилитрон не ставил. Из-за марки феррита транса могут быть проблемы?
- Реклама
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Да феррит не при чем. Стабилитрон не ставил, а напряжение какое? Со стабилизацией надо разбираться, у этого ип бывает такая проблема, я решал ее увеличением тока оптопары. Стабилизация должна отрабатывать пульсации 100Гц.
-
arhip-osipov
- Родился
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2017 19:35:24
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
БП нужен для светодиодной панели уличного фонаря 132вт. Родной починить не возможно, какой-то мудак выкинул.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Я бы не стал для светиков такой городить, они не дорогие, даже при приличной мощности. Качество напряжения у них плохое но светикам на это насрать.
-
arhip-osipov
- Родился
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2017 19:35:24
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Проверил работу ОС:
1. Напряжение без нагрузки 37,5в (такое как и рассчитывал) отключаю ОС 50в
2. Напряжение под нагрузкой ~35в, отключаю ОС ~35в
Получается ОС работает. Почему такое падение напряжения?. В расчеты закладывал мощность трансформатора с большим запасом.
1. Напряжение без нагрузки 37,5в (такое как и рассчитывал) отключаю ОС 50в
2. Напряжение под нагрузкой ~35в, отключаю ОС ~35в
Получается ОС работает. Почему такое падение напряжения?. В расчеты закладывал мощность трансформатора с большим запасом.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
ОС у вас работает без нагрузки а вот под нагрузкой выходит нет, если напряжение одинаковые с ОС и без неё.arhip-osipov писал(а):2. Напряжение под нагрузкой ~35в, отключаю ОС ~35в
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
-
arhip-osipov
- Родился
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2017 19:35:24
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Запаса по напряжению в 12в должо хватить для нормальной работы БП. Делал на на тлки бп без стабилизации такого провала не было. Думаю дело в трансе. Буду искать другие кольца. Блин дурак, купил сразу 10шт этого говна, думал чтоб на всю жизнь хватило
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Для нормалньной работы стабилизации, напряжение с отключенной ОС, ПОД НАГРУЗКОЙ должно быть на 15-25% выше расчетного стабилизированного. А на ХХ что-то мерить бесполезно.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Просадка очень большая, arhip-osipov прав что то не то с трансформатором. Надо конечно посмотреть что с импульсами под нагрузкой и без при отключенной ОС. Если сильно садится их амплитуда то трансформатор плохой.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Привет всем. Хочу сделать лабораторный блок питания на основе обсуждаемой здесь схемы. Немного доработал схему , прошу дать советы и рекомендации. Основные изменения коснулись :1. диапазон напряжений от нуля до 50 вольт, 2. защита по току первичных цепей 3, замена корпуса 2110 с 16 на 14 ног.
- Вложения
-
- схема1.JPG
- (237.71 КБ) 935 скачиваний
Последний раз редактировалось ktnxbr Вт июн 13, 2017 08:59:38, всего редактировалось 1 раз.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
ktnxbr! хочешь рекомендов получить,а почем!!!.предложи что то,тогда и получишь
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
оба узла регулировки (и напряжения и тока) - бред.
через ТТ тут будут идти однополярные импульсы, в таком виде он работать не будет. про напряжение вообще молчу.
через ТТ тут будут идти однополярные импульсы, в таком виде он работать не будет. про напряжение вообще молчу.
-
arhip-osipov
- Родился
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2017 19:35:24
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Все-таки решил добить транс на на 2500нмс1 48х25х8. Подобрал первичку по этой методике https://m.youtube.com/watch?v=UUQeK1WPcsY. Число витков получилось ровно в двое меньше чем по программе старичка, 39 против 79. Теперь напряжение стабилизированное без просадки (37.5в) , но транс сильно греется, градусов до 70 точно. При этом ключи и диодная сборка нормальной температуры. Ток нагрузки ~3.5а. Первичка намотана в два провода 0.6мм, вторичка в три 0.6мм, по идеи под такой нагрузкой обмотки не должны сильно нагреваться. Получается нагрев от феррита. Можно что-нибудь сделать для уменьшения нагрева?
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Трансформатор считается по обычной методике http://radiokot.ru/konkursCatDay2014/05/01.pdf . Никогда не пользовался программой Старичка, но знаю, что она дает очень близкий результат. Скорее всего ты там просто в галках запутался и посчитал для моста вместо полумоста.arhip-osipov писал(а):Число витков получилось ровно в двое меньше чем по программе старичка, 39 против 79. Теперь напряжение стабилизированное без просадки (37.5в) , но транс сильно греется, градусов до 70 точно
Нагрев под нагрузкой в общем то допустимый. Если греется феррит то он будет греться и на ХХ.
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3125914#p3125914"]оба узла регулировки (и напряжения и тока) - бред.
через ТТ тут будут идти однополярные импульсы, в таком виде он работать не будет. про напряжение вообще молчу.[/uquote]
Бред это не техническое обоснование , прошу разъяснить что не так , я же для получения помощи выложил.
Я очень много узнал на этом форуме именно в ответах на обосновании ошибок и твои ответы кроме меня еще может кому помогут
через ТТ тут будут идти однополярные импульсы, в таком виде он работать не будет. про напряжение вообще молчу.[/uquote]
Бред это не техническое обоснование , прошу разъяснить что не так , я же для получения помощи выложил.
Я очень много узнал на этом форуме именно в ответах на обосновании ошибок и твои ответы кроме меня еще может кому помогут
Re: Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
Помочь можно если человек ошибся в оном в двух местах от недостатка знаний. А если человек нарисовал полный бред от полного отсутствия знаний то рамками одной темы не обойдёшься. Это надо читать книги.ktnxbr писал(а):Бред это не техническое обоснование , прошу разъяснить что не так , я же для получения помощи выложил.
Чем вам схема стабилизации напряжения из первого поста не угодила? Если нет знаний применяйте те варианты которые уже делали другие и не чего не рисуйте сами. Нужна стабилизация тока лучше спросите как сделать.
Про трансформаторы тока вам сказали что они не работают по постоянному току, это трансформатор. Это надо изучать работу трансформатора с азов.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.


