Простейший ГКЧ на AD9850 и Arduino Nano 328

[rx3qic]

вроде бы работает.только пока сильно не разбирался.времени не хватает.

[rx3qic]

а какое входное сопротивление имеет модуль ардуино по входу А2?надо ли ставить какой нибудь согласующий каскад между AD8307 и входом А2?и чего потом делать со входом А0/А1?

[RU3DDM]

Возьму на себя смелость ответить касаемо AD8307- микросхема очень чувствительная и высокочастотная,боится статики,нежная в обращении,вот перед ней нужен каскад. Иначе на ее вход надо ставит резистор в 50ом,т.к. она предназначена для измерения уровня при этом стандартном сопротивлении нагрузки (измеряет dBm). Это не всегда удобно.Кроме того нужно принимать меры по экранировке детектора и соблюдения правил монтажа на ВЧ/СВЧ. http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... %B8%F2-dBm

[kvn234]

[uquote="rx3qic",url="/forum/viewtopic.php?p=3123667#p3123667"]1.а какое входное сопротивление имеет модуль ардуино по входу А2? 2.надо ли ставить какой нибудь согласующий каскад между AD8307 и входом А2? 3.и чего потом делать со входом А0/А1?[/uquote]

1. Входное сопротивление не мерил скорее всего высокое, см. документацию на ATMega 328.
2 Я думаю не нужно.
3. Поставьте линейный детектор на A0, а A1 оставьте свободным.

[rx3qic]

детектор на ad8307 по идее логарифмический.а вход А 2 под чего приспособлен?

[kvn234]

[uquote="rx3qic",url="/forum/viewtopic.php?p=3123982#p3123982"]детектор на ad8307 по идее логарифмический.а вход А 2 под чего приспособлен?[/uquote]
1. Еще есть линейные AD8361.
2. Входы A0 и A2 РАВНОЗНАЧНЫЕ. На один (какой Вам понравится) поставьте логарифмический, на другой линейный или какой хотите. Ели есть необходимость могу сделать еще несколько входов РАВНОЗНАЧНЫХ.

[rx3qic]

у меня только ad8307 других нет.вот думаю какой выходной каскад прицепить к ad9850 что бы регулировать выходное сопротивление и амплитуду.есть кт 610. J310(4 штуки как минимум в параллель) или какую то микруху (которой нет в наличии).сижу схему думаю...если сегодня нарисую то выложу на всеобщее обозрение может у кого мысли свежие будут.

Добавлено after 1 hour 20 minutes 23 seconds:
намалевал схему.теперь надо ее подкорректировать просчитать номиналы резисторов

Добавлено after 2 minutes 10 seconds:
схема

[RU3DDM]

AD8307 имеет где-то 0,5В постоянки на выходе при нулевом сигнале на входе,нужна схема сдвига уровня, иначе эти 0,5В будут просто "съедены" впустую,программно это не скорректируешь (

[kvn234]

Выходной повторитель. При переключении будет меняться режим работы транзистора по постоянному току.

Входной на AD8307. Напряжение на вход АЦП надо передавать через делитель. Максимальный уровень на входе A2 установить 1.1 в и в софте применить шкалу 1.1.

[alex-551]

rx3qic
Ошиблись немного, измените надпись на схеме- поставьте децибелы

[rx3qic]

прошу прощения за грамматические ошибки в темноте сообщение печаталось...по идее на эмиттере транзистора в выходном повторителе напряжение должно остаться одно и тоже...а может кто чего другое посоветует.схема то в стадии разработки.

Добавлено after 11 minutes 41 second:
в идеале по входу и по выходу можно поставить широкополосный трансформатор с отводами.но как АЧХ таких трансформаторов будет выглядеть не известно.надо пробовать в живую.а времени пока нет.

[dyabdenko]

Поставте каскад на транзисторе с входным и выходным 50 Ом по Рэду. У AD9850 выходное 50 Ом. На выходе примените обыкновенные аттенюаторы П или Т типа. Если нужно плавно изменять выходное напряжение, то необходимо применять сдвоенный безиндуктивный переменный резистор, номинал не помню, можно в интернете поискать, получится плавный аттенюатор. Применение аттенюатора хорошо тем что нагрузка на выходной каскад постоянна и не меняются режимы усилителя. Зачем на входе AD8307 делители? У неё максимальное входное напряжение 2,5В, можно сделать один с коэффициентом 1:10 и хватит. И то он будет применятся редко, если только измерять АЧХ усилителей мощности.

[rx3qic]

весь вопрос в том что бы проверить разные фильтры которые имеют разные входные сопротивления вот тут нужна согласовка с входным и выходным сопротивлением фильтра.а так да можно поставить переменный резистор и наверное хватит.а AD8307 имеет свое усиление и если ее перегрузить по входу то могут быть искажения в показаниях.

[dyabdenko]

Так вы подключайте фильтры через переменное сопротивление по меньшей неравномерности в полосе пропускания. Затухание можно посчитать.

Добавлено after 4 minutes 57 seconds:
И это не сильно важно при применении ad8307. При настройке фильтров нужно знать неравномерность в полосе пропускания и затухание вне полосы в Дб относительно уровня в полосе пропускания.

[rx3qic]

все таки попробую ШПТЛ с отводами.тогда с эмиттера можно 50 Ом в трансформатор подать а с отводов брать разное сопротивление.

[KOTOBOY]

[uquote="dyabdenko",url="/forum/viewtopic.php?p=3124485#p3124485"]У AD9850 выходное 50 Ом.[/uquote]
Ни разу не 50!!! В даташите написано-200! Чтоб привести к 50-ти, US5CAA ставил ШПТ 1:4, потом ФНЧ, потом усилитель(можно и кт610). А вот потом можно поставить несколько аттенюаторов. Закончу схемку в сплане, выложу.
Ещё раз посмотрел даташит. АД-шка может работать на нагрузку 50 Ом, но выходное сопротивление- в диапазоне от 50 до120. Правда в графе Unit стоят кОм??? Очепятка видимо...

[RU3DDM]

Вот схема модуля: http://sxem.org/11/212/RMS/dds/AD9850-DDS-3.gif на выходе фильтра в модуле уже стоит нагрузочный резистор в 200ом ,зачем еще чем-то грузить и прочее... Повторитель к модулю нужен,не надо никаких трансформаторов,зачем?

[KOTOBOY]

Если Вам достаточно выходного напряжения модуля, то и не ставьте. Мне мало. А транс нужен для согласования сопротивлений модуля и транзисторного усилителя. Без такого согласования рассыпется АЧХ выходного фильтра модуля. Делаю под свои задачи и хочу получить получить ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ прибор, а не показометр.

[RU3DDM]

хочу получить получить ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ прибор

В таком случае без выравнивания АЧХ модуля не обойтись,нужен усилитель с АРУ по выходному сигналу.

[KOTOBOY]

[uquote="RU3DDM",url="/forum/viewtopic.php?p=3125009#p3125009"]

хочу получить получить ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ прибор

нужен усилитель с АРУ по выходному сигналу.[/uquote]
Или програмная калибровка во всей полосе частот. На что автор разработки может и не согласиться