А Что без критики, то, без нее хуже работать будет ...
Энто я думал ... использование ltc1043 - в основном была идея развязки входа и выхода. Для делителя там другая схема. Фигня в том что с этим адс не прокатит , нужно полностью дифф вход, а так земля общая остается, кондер висит на ноге 8, я его 1 вывод переключаю, второй вывод кондера на земле не переключается, но так мне кажется не катит. Будем убирать, остается тока входной буфер.
А нужна только изоляция, напряжение пробоя роли не играет здесь, тут же все максимум 10-15 вольт. В моих идеях входная аналоговая и цифровая часть питается от разных трансов, Т.Е. весь цифровой шум изолируется.
Вот если, уберу я опторазвязку и поставлю 74HC14 ( 2 - триггера последовательно) То посмотрев на 74HC14 имеем задержку 30-100 наносек, 2 -триггера 60-200; MAX14850 дает 60-100 нансек .... Т.Е. как бы одинаково но с развязкой надежнее
Вопрос: Второй опамп по схеме, выход , я думаю неправильно защита от отрицательного напряжения. Как правильно сделать защиту от превышения более +5 на вход, Я подозреваю просто стабилитрон даст ток утечки, Тоже относится к защите от негативного напряжения .....
Upd1:
http://www.analog.com/en/analog-dialogu ... ction.html
Upd2: готовое решение: ( почти)
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpd2e001.pdf
Upd3: Clamping: (2N4117, PN4117 )
Upd125: " I've measured ordinary red display LEDs whose leakage was below 100 fA from -5V to +0.5V bias."
[uquote="sls",url="/forum/viewtopic.php?p=3128442#p3128442"]вывод 8 ltc2400 в глаза бросился, по схеме он для 60Гц сетевого[/uquote] Спалился, подумал Штирлиц.
