Если получится, то исправить баг иногда возникающего горизонтального смещения экспозиции на несколько десятых мм в произвольную сторону. Такое замечал не только я. Данный баг не зависит от способа начального позиционирования - по реперам или по концевику.
У меня было такое пару раз - изображение как бы двоилось по горизонтали. Решилось просто до безобразия - закрепил объектив лазера после настройки фокуса термоклеем (в идеале нужна контрогайка). Видимо при смене направления, объектив качался (<->0.2 мм), и изображение по горизонтали двоилось.
Видимо при смене направления, объектив качался (<->0.2 мм), и изображение по горизонтали двоилось.
Нет, тут в другом дело. У меня лазер закреплён хорошо. Например делаем эксперимент по периодической засветке одного и того же гербера. Ситуация выглядит так: 1) установил начальную координату 2) запустил экспонирование. 3) Немного засветил, прервал. Повторяем опять п1-п3 несколько раз. Так вот, может попасть все эти несколько раз точка в точку, а может сместиться на пару десяток в сторону, без задвоения. И если на плёночном ФР это можно увидеть сразу и прервать процесс, но на жидком только после проявки.
Вес каретки (в сборе) 154 грамма, мотор 555. Напряжение на драйвере 24 вольта. При скорости 1м/с, после 8 минут работы, мотор нагревается до 70 градусов. Что то как то боязно дальше гонять.
На скорости 0,5 м/с, за 30 минут нагрелся до 40 градусов максимум.
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Скажи честно, ты ее мерить будешь ? У меня грелся мотор от принтера (меньше чем 555) до такой как у тебя температуры (рукой не удержать), работал довольно долго и сейчас живой. Сейчас не могу сказать до скольки греется 555 мотор, он прикручен к алюминиевой пластине, которая отводит тепло помимо того что держит его. Думаю что до 80 градусов ничего ему не будет. В нем нет деталей, которые расплавятся или испортятся от такой температуры.
У меня на макс скорости греется примерно до сорока градусов. Мотор от iP7240, по размерам как 555. Правда, каретка грамм 70 весит. Считаю, что 70 градусов на корпусе мотора - это не очень здорово, обмотки при этом уже далеко за сотку будут.
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Seriyvolk Погонял 15 минут, до мотора не дотронутся и появился запах плавленной изоленты. Может питание на мотор убавить, с 24 на 16..17 вольт?
Попробовал подобрать время засветки фоторезиста, лазер 50 мВт. При К=0,3 и скорости 1м/с, получился нормальный результат. Дорожки 0,1 зазор 0,1 мм., микросхема 0,3/0,2 мм. Если учесть, что фоторезист с помойки, то результатом доволен. Датчик и лента 300 lpi.
На видео справа шаблон, слева то, что получилось, плата не травленная (видео с камеры установки).
Скорей всего К нужно взять 0,25 (в данном тесте не попробовал). Тогда зазоры будут совпадать, хотя и так сойдет.
При настройке пидов, поставил 2 м/с, чуть не улетел.
Может питание на мотор убавить, с 24 на 16..17 вольт?
Лучше сначала замерить ток под нагрузкой и на холостом ходу. А потом уже давить шимом в настройках. У меня двигатели не греются выше температуры человеческого тела ни на одной из установок. Двигатели разные. На одном ограничение - 50% от максимального, на другом - 100%. Оба легко таскают каретки на 1,5 м/с. Вес кареток тоже разный, но больше 160 г.
Ruzik писал(а):
Скорей всего К нужно взять 0,25
Скорее еще меньше - около 0,2. Визуально после засветки лазером фоторезист выглядит иначе, чем после засветки светодиодами.
Шаг у стола тот что на скриншоте (400 шагов на мм)?
Шаг у стола тот что на скриншоте (400 шагов на мм)?
Да, мотор 1,8 градусов, 200 шагов на оборот. Делитель 16, итого 3200 на оборот. Один оборот винта, равен ходу стола 8 мм. 3200/8 = 400 шагов на 1 мм. Или я не правильно считаю?
Forward писал(а):
Лучше сначала замерить ток под нагрузкой и на холостом ходу.
Попробую.
Forward писал(а):
Скорее еще меньше - около 0,2.
Мало, на фотке (справа ряд), видно, что фр смылся. Там как раз К=0,15 и 0,20.
Последний раз редактировалось Ruzik Чт июн 29, 2017 16:25:35, всего редактировалось 3 раз(а).
Ruzik Не, дело не в абсолютной величине зазора (это регулируется положением лазера и временем засветки пикселя), а в относительном между соседними (или не совсем) параллельными дорогами, что определяется шагом перемещения стола. И хоть ошибка позиционирования не велика, но на тонких нормах ее можно заметить.
То есть реально не 400 шагов, а к примеру 420 нужно ставить? Правильно понял?
Да нет, все правильно в настройках. Просто максимальная математическая ошибка положения соседних горизонтальных дорог не больше шага стола. В данном случае - 2,5 мкм. На это накладывается болтанка механики и т.д. И если пересветить (или ширина дороги, рисуемой лазером на фоторезисте более, чем 25,4/1200, в твоем случае), то зазор между соседними горизонтальными дорогами стремительно уменьшается. Тут и проявляются все допуски (математика, механика и пр.)
Вроде в описании лота мотора долговременный ток был обозначен как 0,5А А если этот ток равен току холостого хода - то или двигатель на низкое напряжение рассчитан или он высокооборотистый с малым моментом или место ему ...
И как он греется при 11/23% ШИМа и какую скорость каретки можно получить?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения