Датчик влаги своими руками (без транзисторов и микросхем)

[wzn]

Вопрос по технологии изготовления самого датчика влаги (для полива цветов, горшок на подоконнике либо огород - не важно).
Вопрос возник с тем, что простейшие датчики окисляются и требуют замену/чистку. Нужен ВЕЧНЫЙ! Ну, хотя бы лет на 30.
Тот, что имеется со временем превращается в батарейку и начинает безбожно врать.
Видимо сделать вечный двигатель, пардон датчик резистивного типа будет невозможно по причине необходимого контакта с почвой. Потому будем ориентироваться на ёмкостной с подачей одного импульса в сутки. Идея описана тут: http://oldoctober.com/ru/humidity_sensor/

Из каких материалов, какими покрытиями? Ну и вообще... У кого какие идеи?

[Андрей Бедов]

Dew Sensor

Operation:
The principle of the sensor is based on the change in resistance of a conductive polymer in a thin film on a small ceramic substrate. As the sensing polymer becomes wet (90...95% RH), its resistance will increase drastically because the polymer expands and therefore causes a larger distance between the conductive particles.

[wzn]

Ну и...? Какой материал? Сколько лет прослужил? На фото выглядит новым. У меня провода позеленели уже через пол года, а припой покрылся белым порошком. Сам датчик при этом без внешних проводов генерил на цифровой вольтметр около вольта. Почти как батарейка.
Похоже это даже рядом не лежало с искомым.
Нужен такой, что и после 30 лет в земле будет таким или почти таким каким был положен. Без растрескивания покрытий, без коррозии.

ps. Почему-то не сразу отросла цитата. Понятно. Это резистивный датчик. Такой нормально проработает месяца три, если повезет. Такие меня не интересуют. Я об этом говорил.

[Андрей Бедов]

Нужен такой, что и после 30 лет в земле будет таким или почти таким каким был положен.

[gsmart]

Можно применить графитные
щётки от электродвигателя, сняв пружинки, они уже с запрессованными проводами.

[wzn]

Вот я и спрашиваю - чем провода защитить? Как. Они же тоже в труху быстро превратятся! Лаком каким покрыть или еще как. Иногда вода будет вокруг а не сырость. Как защитить? И какакая емкость будет у такого емкостного датчика на таких поленьях? Я вот думаю всё-же равить плату и защищать её покрывая полностью не проводящим влагу слоем. Но чем и как обеспечить гибкость проводов при этом и как не потерять емкость закрашивая?
Ну уже прямым текстом вопрос!

[gsmart]

Провода можно залить например автогерметиком, после застывания он становится резиноподобный. Или двухкомпонентной хренью (типо эпоксидки), которой кабельщики муфты заливают.

[Андрей Бедов]

И какакая емкость будет у такого емкостного датчика на таких поленьях?

Вот вы тут сыплете вопросами "в лоб", направо-налево (иногда взаимоисключающими), а в принципе работы схемы из статьи разобраться не удосужились.

Не используется там никакая ёмкость между электродами!

Тезисы из статьи:

И действительно, во всех найденных в сети самодельных конструкциях предлагалось замерять сопротивление почвы постоянному току. А что, если попытаться измерить сопротивление переменному току? Ведь по идее, тогда вазон не должен превращаться в "аккумулятор".
Собрал простейшую схему и сразу проверил на разных почвах. Результат обнадёжил. Никаких подозрительных поползновений в сторону увеличения или уменьшения сопротивления не обнаружилось даже в течение нескольких суток.
[...]
Датчик влажности почвы представляет собой пороговое устройство, реагирующее на изменение сопротивления переменному току (коротким импульсам).

Так-что ваши электроды, входя в состав входного делителя напряжения схемы C2, R2, R3, Rпочвы, R4, C3, в любом случае работают "на сопротивление". Просто измерение происходит на переменном токе.

А провода можно не защищать. Достаточно повторить конструкцию электродов, как у Автора статьи. Если же хотите эксплуатировать 30(!) лет - делайте из прессованного угля.

[wzn]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3138470#p3138470"]Так-что ваши электроды, входя в состав входного делителя напряжения схемы C2, R2, R3, Rпочвы, R4, C3, в любом случае работают "на сопротивление". Просто измерение происходит на переменном токе.

А провода можно не защищать. Достаточно повторить конструкцию электродов, как у Автора статьи. Если же хотите эксплуатировать 30(!) лет - делайте из прессованного угля.[/uquote]

Я озадачен. Возможно, что Андрей прав. И заливать контакты краской/пластиком никак не возможно. Схема работать не будет?
Или всё-же единственный импульс в 12В передаст через внешнюю среду импульс зависящий по уровню от влаги, которая окружает покрытые защитным слоем контакты? Тут я в сомнениях. Имеется в виду схема приведенная по ссылке в первом посте.
На сколько я понял оригинальную идею, схема всё-же ёмкостная, но вместо постоянной генерации и прослушивания ёмкостного ответа, подаётся единственный импульс и слушается ответ через почву/воду или что еще там вокруг будет.

ps. Как бы изничтожить предыдущее письмо. Интернет закончился раньше, чем я успел дописать ответ.

[Андрей Бедов]

Насколько я понял оригинальную идею, схема всё-же ёмкостная[...]

Если бы она была емкостная, Автору статьи не помешала бы ржавчина на электродах.
Однако он пишет обратное:

Для изготовления электродов я сначала выбрал стальную углеродистую проволоку, но она слишком быстро заржавела, и её пришлось заменить на нержавеющую.

======

Как бы изничтожить предыдущее письмо.

С правой стороны внизу в своём письме нажмите кнопку (жалоба), и попросите модератора удалить его.

[vlasovzloy]

Золото ни с чем не реагирует. Тонкую проволоку можно у ювелиров купить недорого (относительно)

[manowar]

делайте емкостные датчики - они "вечны".