Типовое =изученное и хорошо отработанное, разработчику будет большое а-та-та, если его "оригинальное" решение, нормально работающее при Н.У., начнет шалить в условиях нестандартных, пусть он даже и сэкономил там какие-то копейки.Это сейчас разработчики изучили десяток типовых схемных решений и штампуют их бездумно.
Если хватает, так и надо делать стабилитрон + балластный резистор, а не городить ИСТ на транзисторе который толком нехера не работает, а если не дай бог включится в работу то при падении на транзисторе без теплоотвода 18В не долго ему работать. Эммитерники плохо работают при сильно переменной нагрузке, а пульсации и колебания сети отслеживают нормально, а здесь только это и требуется. Раз уж поставили транзистор так и ставили бы по правильному или не ставили вообще.musor писал(а):параметрического стаба там вполне хватает..а добавлять эмитерник там толко ухудшать термостабилность и надежность... кстати КС его не луче, чем у опорного параметрического
Вот поэтому там и вкорячили, аж 4 КТ808!Телекот писал(а):Просто в те времена мощные транзисторы как правило имели плохие характеристики, да и они были в дефиците.
при токе 2А . Материалы 25 съезда КПСС - жизть! 
И несмотря на все это - они все еще живы!Вот поэтому там и вкорячили, аж 4 КТ808! 
А что им будет? Там легче дохлый транс пожечь. У них максимальный ток 10А у каждого. При грамотной схемотехнике (трансформатор с отводами) там достаточно одного с нормальным радиатором.Xsaia писал(а):они все еще живы
Ну не знаю, но мне в первую очередь советовали в этом типе источника проверить силовые транзисторы, видимо было дело.А что им будет?
Ну если при токе 2А и выходном напряжении 2-3В влючить его на несколько часов так и эти недолго пожечь. Нюансы схЭмотехники у него такие!Xsaia писал(а):видимо было дело.
Но это ведь не частый режим. при токе 2А ... [/uquote] дело НЕВ АМПЕРАХ И ВОЛТАХ дело в ОБР при заданой расеиваемой мощности и напряжени требовалось не мене 3-4 мощников впарпалель а сучетом запаса на надежность который тогда примимался 0.7 добавили еще 4 или 5 в зависимости от модели... даже в моделях с 2n3055 который мощне 808 в 2раза также
Правильно сказали про ОБРkentgaryk писал(а):А что им будет? Там легче дохлый транс пожечь. У них максимальный ток 10А у каждого.
Да я и не собираюсь там ничего менять, меня просто насторожила надпись карандашом, сорванные пломбы и потемневший резистор, вот я и назадавал здесь вопросов...не стоит ЛОМАТЬ РАБОЧУЮ ВЕЩЬ
В данном блоке ограничение по току присутствует, да и во всех других нормальных блоках. КЗ для них это просто максимальный ток.Телекот писал(а):Если блок выдавал максимальное выходное напряжение и случилось КЗ
У биполярного транзистора сильно развит вторичный пробой, особенно в старых. Найди в справочнике область безопасной работы и посмотри какой ток при каком напряжении могут выдержать транзисторы, там даже есть графики для разного времени. Как правило при напряжении 30-40в и токе 2А это мкС екунды. Это вписывается в ваши кратковременно?kentgaryk писал(а): При фиксированном токе просто выделится большая мощность кратковременно, кристалл и нагреться не успеет.
