Здравствуйте, товарищи, дамы, господа.
Многое почерпнул отсюда - надо бы и поделиться, может, кто-нибудь что-то полезное увидит.
Итак раз:
Оно же:
И два:
Как нетрудно заметить, ИН-4 и ИН-12. В качестве разделительных точек - ТН-0.2 и ИНС-1.
Пару слов о концепции в целом.
Я считаю, часы должны быть в первую очередь часами. Т.е. стоять где-то в поле зрения и отображать время, а не перемигиваться разными цветами, пиликать пьезой, показывать погоду и т.п. Лишнее все это. Как и отображение секунд - эти два разряда никакого практического смысла не имеют. Поэтому, собственно говоря, 4 разряда, и отсутствие каких-либо украшательств.
Впрочем - кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик, это дело вкуса.
О катодном отравлении.
Вот интересное дело - есть у меня лампы, которые лет по 30 отработали. Ну не круглосуточно, конечно, но все же... Так вот что эти, что новые - горят одинаково. Ну и смысл тогда? Я думаю вот что. Исходя из конструкции ГРИ, при условии соблюдения режимов эксплуатации, отсутствия утечек газа, а также брака (состав газа и т.п.) - срок службы индикаторов должен быть практически неограничен. С другой стороны, если что-то из перечисленного будет присутствовать, никакое перемигивание цифрами не поможет. Короче, не стал я этого делать.
О корпусах.
Тут все просто - берем то, что под руками и не требует применения фрезеровки в невесомости лазерным бластером.
Под руками была листвянка, а дальше ручками, ручками.
Снаружи - где ИН-4 лак, где ИН-12 пропитка.
На фото видно плохо, но пропитка ИМХО лучше.
По поводу колечек. Токарные детали стоят денег, даже если станок в гараже имеется. Я использовал самые тривиальные медные шайбы, под М30 на ИН-4, М8 на ТН-0.2 и М6 на кнопки. Кнопки сзади, толкатели из той же листвянки, ибо выводить наружу дерева пластик - ну как-то некрасиво.. Шайбы покупаются в метизном или гидравлическом магазине, кромка заваливается напильником, дальше полировка на войлочном круге и покрытие лаком, чтоб медь не окислялась. Все просто и легко. Латунь, конечно, лучше, но сложнее в плане доступности.
В часах с ИН-12 я закрыл индикаторы стеклом, которое тонировал пленкой, остатки коей пролежали в гараже с незапамятных времен.
Для чего так - ну, главным образом, потому, что выход лампы из корпуса надо как-то декорировать. А с учетом прямоугольной формы с закругленными углами, да еще кривой от лампы к лампе - это задача потребует фрезеровки и подгонки... В общем, решил упростить себе работу.
Получилось так себе - не видно красивых выступающих колб с цифрами. Но зато хорошая контрастность, даже если прямо в часы лупит солнце. Яркость практически не крадет.
О схемотехнике.
Здесь уже попадалась схема Андрея Железнякова на ардуине, ее и взял.
Единственное, что поменял - у него мигалка светодиодная, я ее заменил на неонку, которую коммутирует добавленная оптопара. Перерисовывать такую элементарщину не стал, показать нечего.
Ну смотрите сами: стольник за ардуино-нано и стольник за ДС3231 вместе с батарейкой (с Али, естественно) - не вижу смысла возиться с программатором. Да и дороги через 2.54мм, это влет разводится ЛУТом. Да и текстолит у меня старый советский, на нем узкие дорожки не попаяешь - отскакивают.
Далее. Катодами управляет старая добрая ИДшка. Пока оно легко доступно за копейки, не вижу смысла мудрить с ключами и т.п.
Преобразователь. Сделан на той же ардуине, пилит на частоте около 33 кГц. Тянет и 4, и 6 ламп спокойно. Заводится сразу и работает даже на маленьком дросселе 100 мкГн * 0.4А. Напруга на ХХ около 200-205В, под нагрузкой вольт на 20 меньше.
Ничего не греется, полевичок еле тепленький и живет в глухом корпусе без единой дырки.
В часах с ИН-4 возникла проблема с посторонней засветкой, блуждающей по 1 и 2, и постоянно на 0. Думаю, что причина в ИДшке или одной из ламп - где-то утечка.. Видно было еле-еле, но неприятно все равно. Победил увеличением задержек на 1 мс после гашения ламп (единица и двойка) и подтяжкой через 100К к +180В нулей. Все негативные эффекты ушли, яркость не изменилась.
О плате.
Делал под ЛУТ, пожирнее. Да и габаритом особо не ограничен, не наруные же часы.
Единственное, что получилось "не очень": плата с ИН-4 ограничена корпусом по ширине в 38мм. Соответственно, ардуина вертикально не встает, надо класть горизонтально. Тогда не влазят дороги, надо или двустороннюю делать, или перемычки кидать. Я сделал по второму варианту. Не шибко красиво, конечно, но главное - работает.
Вся плата 120х38х20мм получилась.
О пайке ИН-4
Как справедливо было замечено - не паяется даже активным флюсом. Какое-то там стремное покрытие. Тут все просто - надо почухать выводы надфилем, тогда все прекрасно паяется канифолью.
О питании.
Все это дело питается старыми адаптерами от давно выкинутых Нокий. Если блочок линейный, с трансформатором и мостом, надо добавить электролит тыщ на 10 по питанию, иначе ардуина будет сбоить из-за 50 Гц. С импульсным такой проблемы нет, если у него пульсации в разумных пределах.
Ток не мерял, но не греется, думаю, миллиампер 300, не больше.
Изделие, взятое за основу:
вот оно
Платы в спринте:
[/uquote]
слева!
1n4148
