Мигать светодиодом. ARM или не-ARM?

[Зурбаган]

Так блин, ARM - "это не только ценный мех, но и..." тьфу, это не только СТМ, но и дофига других, и очень мощных чипов. Просто некоторые скорпионы этого не знают в силу своей ограниченности.

Скорпион, харэ уже врать. Сам то ты никогда ничего и не делал, даже на СТМе, только онанируешь на него и пыжышься. Предел твоих возможностей - два байта по ДМА. Ты - вообще вечно начинающий.
Куда тебе до Медиатека то. Стыдись своих незнаний!
Истерика то как раз у Скорпиона, от того что залошили его любимый СТМ, а он и не знал, что есть гораздо более мощные чипы на ядре ARM. Теперь он бесится в припадке, как же ему дальше то жить с таким разочарованием.

[scorpi_0n]

это не только СТМ, но и дофига других

Да ты шо? СТМ32 - АРМ, СТМ8,ПИК и Мега - не АРМ. А теперь посмотри на название темы! И что не так?
Ну назови более доступный, дешёвый и ходовой АРМ, который не СТМ32? Не можешь?

ты никогда ничего и не делал, даже на СТМе

Придумай что-нибудь посмешнее, а то от твоих постоянных истерик уже скучно становится, в сон клонит.

[Зурбаган]

Ну вобщем со Скорпионом всё ясно - готов, выносите. Истерикуешь то именно ты, потому что тебе показали, что ты СТМ-дрочер еще тот, на весь интернет прославился, во всех форумах активно на СТМ онанирует. Да еще и на свои домашние побрякушки денег жмотит, сразу видно - исключительно домашние свистоперделки на бегущей строке в его интересах.

Кароче, ясно, Скорпион готов, выносите. Акромя его СТМ-дрочерства ничего нету у него.
Да, можешь ничего более не придумывать в ответ - всё равно у тебя унылая ущербность только, вобщем, расслабься и сядь.

[scorpi_0n]

Твой истеричный слив засчитан! До свидания!

[Зурбаган]

гудбай-гудбай. Истериковал то только ты, ты просто себя со стороны не видел. Так что засчитывай слив себе самому и расслабься

[oleg110592]

у Atmel (Microchip?) оказывается появился онлайн создатель проектов, что то типа куба для STM32, называется Atmel START
http://start.atmel.com/#
Проект можно экспортировать в Студию, ИАР или с готовым макефайлом.
Выдает на вид вполне приличный код, ну теперь можно будет полноценно сравнивать:

Код: Выделить всё

int8_t USART_0_init()
{
   // Module is in UART mode
   /* Enable USART0 */
   PRR &= ~(1 << PRUSART0);

#define BAUD 9600

#include <utils/setbaud.h>

   UBRR0H = UBRRH_VALUE;
   UBRR0L = UBRRL_VALUE;

   // UCSR0A = 0 << MPCM0; /* Multi-processor Communication Mode: disabled */

   UCSR0B = 1 << RXCIE0    /* RX Complete Interrupt Enable: enabled */
            | 0 << UDRIE0  /* USART Data Register Empty Interupt Enable: disabled */
            | 1 << RXEN0   /* Receiver Enable: enabled */
            | 1 << TXEN0   /* Transmitter Enable: enabled */
            | 0 << UCSZ02; /*  */

   // UCSR0C = 0 << USBS0 /* USART Stop Bit Select: disabled */;

   return 0;
}

void USART_0_enable()
{
   UCSR0B |= ((1 << TXEN0) | (1 << RXEN0));
} 

[Мурик]

появился онлайн создатель проектов, что то типа куба для STM32

Ввожу ATmega8, а такого МК в списке нет.

[oleg110592]

видать ATmega8 не люба Атмелу, вытесняют на альтернативные улучшенные ATmega48/88/168/328.
Atmel Software Framework supported Devices:
http://asf.atmel.com/docs/latest/

[AndrF]

[uquote="Зурбаган",url="/forum/viewtopic.php?p=3142146#p3142146"]Если ваши интересы ограничены кухонным таймером, вам хватит и унылого СТМ8.
Да даже бегущая строка с веб-интерфейсом и вайфаем на Бродкоме делается в разы легче, чем на ущербном медленном СТМе[/uquote]

На ESP8266 вроде весьма неплохо реализуется.

По большому счеты все это религиозные споры. Кто к чему привык и какие задачи стоят...

С PIC я работал используя Swordfish/Firewing - это сочетание меня более чем устраивало. Стало интересно повозиться с WiFi - стал использовать ESP-шку - последней вполне хватает под все мои текущие задачи...

[oleg110592]

[uquote="AndrF",url="/forum/viewtopic.php?p=3142421#p3142421"]На ESP8266 вроде весьма неплохо реализуется[/uquote]
реализуется

Часы с календарем, основой которых является модуль ESP8266, двумя датчиками температуры DS18B20, модуль RTC на микросхеме DS1307. Восемь матриц управляются восемью микросхемами MAX7219. Настройка часов происходит посредством встроенного в прошивку web- интерфейса. Кроме вывода часов можно выводить в виде бегущей строки информацию с различных датчиков, с интернета прогноз погоды, а также собственный текст.

непонятно зачем настраивать часы через веб-интерфейс, у меня часы на матрицах с этого форума (Мега16 без DS1307) - интуитивно настройка двумя кнопками. Настраивал 2 раза: 1)время и пр. установил, 2)корректировал чтоб не "убегали", все, теперь "ходят", в настройки больше не лажу. Прогноз смотрю в телефоне или компьютере.

[ARV]

непонятно зачем настраивать часы через веб-интерфейс

чего тут не понятно-то? берем контроллер помощнее, с памятью побольше, с тактовой мегагерц этак хотя бы 48, и делаем часы. а чтобы хоть как-то оправдать растрату ресурсов - делаем веб-сервер на 120 языках, подключаем карты гугла или яндекса и еще какую-нибудь хрень, вроде тетриса на HTML5 и - вуаля! крутота несусветная готова.

если уж Майкрософт делает из ОС павлина, то почему бы не применить ARM для часов с блэеджеком и шлюхами?

[scorpi_0n]

берем контроллер помощнее, с памятью побольше, с тактовой мегагерц этак хотя бы 48, и делаем часы

В этом как раз ничего экстраординарного и нет. Вспомним, сколько там было у легендарного ПИ16Ф84, 4МГц тактовой, 1 МИПС по сути. Как бы стандарт. Потом появились Меги и стандарт подтянулся до 16МГц и 16МИПС. Подтянулась не только тактовая, но и флэш, и ОЗУ. Почему сей факт вас не смущал тогда, а смущает только сейчас, когда стандарт уже снова подтянулся в тактовой, флэше и ОЗУ? Ну 48МГц, ну и что? А кто вас заставляет работать именно на 48МГц? Работать можно и на 8МГц, достаточно ПЛЛ не включать. На СТМ8С всё ещё хитрее, можно снизить частоту ядра до 2МГЦ, а периферию оставить на 16МГц, если уж так нужно, а можно и всё опустить до 2МГц.
1000МГц для часов сегодня как-то дико, согласен, а завтра уже может быть и нормально.

чтобы хоть как-то оправдать растрату ресурсов

Какая ещё растрата? Всё включено, за всё уже уплачено! Особенно если сущими копейками. Никто же не виноват, что Атмэл, а потом и Микрочип, такие конченные жлобы.

[ARV]

Всё включено, за всё уже уплачено!

ну да, ну да... но у меня иные принципы и критерии того, что хорошо, а что плохо.

[Дмитрий]

[uquote="scorpi_0n",url="/forum/viewtopic.php?p=3142570#p3142570"]Вспомним, сколько там было у легендарного ПИ16Ф84, 4МГц тактовой, 1 МИПС по сути. Как бы стандарт. Потом появились Меги и ...[/uquote]Так дело не в этом.
Дело в том, что вам чистым программиста какой МК не дай, в все равно кроме мигалки, часов или кухонных таймеров ни на что не способны.
Это уже лет 20 продолжается, а вы только часы, да мигалки весь ваш потолок.
Пока в программирование не пойдут люди занимающиеся прикладными знаниями пользы от МК будет мало. Максимум говорящие часы сделаете, т.к. у вас кроме как кодить больше никаких прикладных знаний нет.

Хотя постепенно все налаживается и в пограммирование МК приходят люди имеющие прикладные знания и век чистых кодеров думаю наконец придет к концу.
Тогда и все ваши смешные споры "на каком МК моргалку сделать, на АRM-е или AVR" уйдут, т.к. применять будут то, что нужно будет для решения конкретной задачи, а не мигалок.

[Reflector]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=3142553#p3142553"]чего тут не понятно-то? берем контроллер помощнее, с памятью побольше, с тактовой мегагерц этак хотя бы 48, и делаем часы. а чтобы хоть как-то оправдать растрату ресурсов - делаем веб-сервер на 120 языках, подключаем карты гугла или яндекса и еще какую-нибудь хрень, вроде тетриса на HTML5 и - вуаля! крутота несусветная готова.[/uquote]
Не включай PLL, будет 8MHz, а вот что делать с AVR, если нужна частота хотя бы 48MHz?

[scorpi_0n]

у меня иные принципы и критерии того, что хорошо, а что плохо

С пониманием, как бы. "Крошка сын к отцу пришёл...", знаем. Но всегда поражали двойные стандарты в этой сфере. Вот ПИК с его 5МИПС это плохо, а Мега на 16 МИПС (разница в 3 раза) - хорошо. И тут же - Мега 16МИПС это хорошо, а СТМ32 с 48МИПС (те же 3 раза) уже плохо.
Слов нет!

Добавлено after 26 minutes 50 seconds:

Дело в том, что вам чистым программиста какой МК не дай, в все равно кроме мигалки, часов или кухонных таймеров ни на что не способны.

Спорно, но от души. Оценил. Вот только каким это боком ко мне относится, непонятно. Я больше железячник, чем программист.

применять будут то, что нужно будет для решения конкретной задачи

Тоже спорно. Что именно "нужно будет для решения конкретной задачи"? Эмбэдд это такое же искусство как писать картины или сочинять музыку. И кто судья?

[oleg110592]

Не, веб интерфейс это все ж не плохо, радиокотовское поделие:

Странички медленновато грузятся, большие мегагерцы наверное нужны, мегабайты понятно для самих страничек

[AndrF]

[uquote="Дмитрий",url="/forum/viewtopic.php?p=3142584#p3142584"]Дело в том, что вам чистым программиста какой МК не дай, в все равно кроме мигалки, часов или кухонных таймеров ни на что не способны.
Это уже лет 20 продолжается, а вы только часы, да мигалки весь ваш потолок.
Пока в программирование не пойдут люди занимающиеся прикладными знаниями пользы от МК будет мало. Максимум говорящие часы сделаете, т.к. у вас кроме как кодить больше никаких прикладных знаний нет.[/uquote]

Для дома просто трудно придумать что-то другое - часы и прочие подобные примитивы. А по работе у меня лишь пару раз были заказы связанные с модернизацией оборудования. Делал ту работу на PIC-ах в связке с персоналкой. Больше, увы, ничего не подворачивалось - работаю в основном с базами данных. А электроника - хобби. Работал ранее с ней, но в 90-е пришлось уйти в программирование, так как на одном энтузиазме прожить было сложно. Так что лично я сейчас просто развлекаюсь с теми же вариациями часов да мигалок. Но и то неплохо, на мой взгляд.

[КРАМ]

[uquote="scorpi_0n",url="/forum/viewtopic.php?p=3142597#p3142597"]Я больше железячник, чем программист.[/uquote]

[uquote="scorpi_0n",url="/forum/viewtopic.php?p=3142597#p3142597"]Эмбэдд это такое же искусство как писать картины или сочинять музыку.[/uquote]

Самонадеянность затмевает глупость.
Или наоборот?
ЗЫ. Не поймите меня привратно, хороший слесарь способен творить чудеса. Но на искусство не тянет.

[scorpi_0n]

Самонадеянность затмевает глупость.
Или наоборот?

Да уж сам разберись, что у тебя над чем преобладает.

хороший слесарь способен творить чудеса. Но на искусство не тянет

Ну... если заработали твои поделки и это чудо, то тогда на искусство это явно не тянет. Быстрее даже случайность.
А если слесарь не просто гайки крутит, а делает творчески то, что неподвластно другим, то это всё таки наверное искусство.
Не зря же говорят "Искусство схемотехники", "Искусство программмирования".