Zhuk72 писал(а):Вы забыли упомянуть
о нет, не забыл! это так надо, чтобы убедить в простоте. точно так же, как в разговоре про осмысленность применения ARM в любительских проектах просто сообщается
oleg110592 писал(а):потом может понадобится для более сложной хрени
т.е. ARM однозначно лучше любого другого МК, но ни для чего, кроме как для хрени, не применяется - нет достойных применений.
самая сложная осмысленная хрень - осциллограф. еще есть, на мой взгляд, неплохой проект RLC-метра Nekeetos-а, но и там кроме АЦП практически ничего из обширнейшей периферии не применяется. ситуация примерно та же, как у меня в гараже: инструмент уже положить некуда, а реально нужен был за последние 4 года только молоток. многих за такой подход называют Плюшкиными, но в случае с ARM это называется "в ногу со временем"
Мурик писал(а):Почему-то разработчики решили что выводы для высокочастотного и низкочастотного кварцев должны быть одни и те же.
да вы знаете, для часов как-то без разницы... встроенный генератор вполне достаточен. разумеется, недостатки архитектуры - это недостатки, но они ведь не мешают. В ARM количество встроенной периферии то же ведь почти всегда превышает количество доступных выводов и что-то остается недоступным - с этим тоже можно мириться.
Мурик писал(а):STM32 может уснуть на все время питания от резервной батареи, ведь RTC аппаратный и работает без участия процессора
это очень чудесно! но даже при необходимости просыпаться часы на меге от литиевой батарейки проработают пару лет
опять же - плюшка новая, а вкус-то старый. не часами над мериться, не термомтерами, а чем-то занятнее... только ни для чего иного, кроме как для крутых цветных дисплеев и выхода в интернет ARMы в любительских проектах не применяются, что почти всегда является бессмысленной крутотой.
