ну учебники, книги пишут в основном профи, кому ж как не им ставить на путь истинный, например, имхо, отличный автор:
Joseph Yiu
Senior Embedded Technology Manager at ARM
Автор не по наслышке знаком с 8-битными.
Начал в качестве IP - дизайнер , работающий на ускоренных 8-битных конструкции процессоров в 1998 году, а затем присоединился к ARM в 2001 году и работал над различными проектами SoC в своей группе System-On-Chip. В 2005 году переехал в подразделение процессоров в ARM и работал на диапазоне Cortex-M процессоров проектов и дизайн набора проектов. После более чем 10 лет работы в различных инженерных команд ARM, переехал в технический отдел маркетинга, и в то же время по прежнему непосредственно участвует в ряде инженерных проектов. Специальности: Микроконтроллер и SoC дизайн уровней системы с процессорами ARM Cortex-M, приложений и программирование.

Из второй книги (о ARM Cortex-M0):



Корявый перевод:


понятно - можно сказать реклама, но если прочитать книгу...

Мы не в церкви, давайте оперировать сегодняшними реальностями, а не пустопорожними обвинениями и поисками виноватых в своих неудачах.

понимаете ли, в чем тонкость... когда в качестве основного аргумента используется личный опыт любителя всяких поделок - это один уровень. когда в качестве доказательств кто-то прибегает к цитированию авторитетов - это совсем иное.

я в данном случае говорю от себя лично, а вы - от имени авторитетов, профессионалов. это не диалог равных, это беседа ученика с ментором. я уже говорил - не надо так! вы, если вы любитель, можете просто находиться в эйфории от авторитета профессионала, и попросту не замечать проблем. как рядовой хоббист (пытаюсь не использовать слово любитель, т.к. профессионал, которому действительно нравится что-то тоже может назвать себя любителем этого самого - но я ведь имею ввиду иное!) вы можете заблуждаться или наоборот... и в том нет греха.
но присваивать себе право быть глашатаем истины вы, как хоббист, уже не можете. поэтому оставайтесь просто рекламным агентом - это никем не осуждается, единственное, о чем прошу - избегайте пафоса.

Тема возникла ВЧЕРА примерно в 1 час дня после совещания по изделию. Никогда ранее, ни здесь, ни где бы то еще, ничего подобного я не спрашивал. С Ильей обсуждался вопрос записи в пользовательскую OTP память.
Еще раз фиксируем твою ложь.

с этого сообщения вы в моём черном списке, не напрягайтесь.

Посты на форумах, как и другие люди, фиксируют всё по другому, в отличие от тебя. Даже твою трудовую деятельность. (снял шляпу, откланялся).

И не думал даже.

N100505: истина то в том что даже хоббийный труд радиолюбителя с помощью ARM можно облегчить и сделать более творческим и расширить горизонты, у вас истина в том что, пока сундучке полно старья, будем стойко преодолевать трудности (типа стоя и в гамаке).
Выглядит со стороны так (имхо) без обид:
Хэй новичок, ваяй проекты а ля RC декодеры на меге128, а ARV будет ходить и посмеиваться - я то впихнул невпихуемое в тини13, я велик и могуч, я умею много куч.
А новичок который сделал RC декодер на ARM аппаратно тут же предается анафеме и тут же будет помечен рекламистом.
Мне кажется надо мыслить шире, в масштабах всей страны.

Посты на форумах фиксируют ТВОЮ ЛОЖЬ.
И ничего другого.
Впрочем, такого как ты негодяя и патологического лжеца ничто остановить не может. Даже когда его хватают за руку.

вы можете мыслить хоть в масштабах галактики, но пока вы не диктатор галактики, не надо выдавать ваше личное мнение за единственно верный путь.

я вам рассказал, в чем лично я вижу смысл хобби. я не сказал, что вы должны видеть тот же смысл, я за себя поручился, не за вас. и не принуждаю вас отказаться от ваших мыслей, я вас прошу прекратить излишнее давление в плане пропихивания ARM, как панацеи.вы же и ваши сторонники пытаются надавить на меня, или унизить, обозвав тормозом прогресса. какое дело вам до этого?

этот лозунг я уже устал слушать - где реальные примеры того, что это правда? я же просил хоббистов показать свои достижения, когда они брали аппаратный декодер RC5 и делали что-то более полезное, чем загруженная по самое нехочу тинька? где переход количества в качество? пока что от новичков в ARM-рестлинге вопросов ничуть не меньше, чем у 8-битных сторонников/ретроградов.

вы понимаете, что лозунги и декларации это одно, а реальность совсем иная? реальноть именно такова, какой я её рисую: хоббисты понятия не имеют, куда полезно применить доставшееся им счастье в виде мощи и периферии ARM, и продолжают лепить те же термометры, роботов, смс-оповещатели, терморегуляторы и прочее УГ, которое было интересным лет 10 назад. никакого качественного изменения нет и неизвестно, будет ли...

ни вы, ни кто-то иной пока не смогли представить доказательства того, что (цитирую вас) "хоббийный труд радиолюбителя с помощью ARM можно облегчить и сделать более творческим". можно - да, я не спорю. доказательства где? их пока нет. или вообще нет. и потому я имею основания предположить, что хотя этоМОЖЕТ быть, это НЕ ВОСТРЕБОВАНО. у профи востребовано, а хоббисты не могут - кишка тонка.

P.S. прошу всё-таки не отключать режим понимания гипербол и преувеличений - я умышленно довожу все до крайности, чтобы ярче выглядело. попытки переломить ситуацию есть, но со стороны профессионалов, которые пытаются убедить любителей, что то, что надо профессионалам, нужно и любителям. мне не нужен в термометре дисплей с миллионом цветов - а вам? знаете кого-то из любителей, кому это НЕОБХОДИМО? а в паяльной станции тачскрин кому необходим? а стопицот энкодеров одновременно кому? а DMA, перегоняющее мегабайты в секунду - у кого из любителей толпятся-толкаются не переданные байты в таком количестве? а? есть такие, ау?

вы, профессионалы, просто толкаете любителя потратить деньги на то, что на самом деле им не нужно. это называется лоббирование интересов производителя. только и всего.

Добавлено after 9 minutes 48 seconds:
вот еще пример пришел на ум: Ридико сделал свой "гениальный" блок питания - ну, многие в курсе, я не помню точное название. сделал его на ARM-е, по-моему, как раз на STM-ке. когда он еще его делал, я его спросил, что за функции там будут и был печально удивлен, что ровно те же самые, что до этого 100500 раз делали на меге, пиках, тексасовских и других "мелких" МК.

я поначалу подумал - а почему не сделал полностью цифровой БП, ведь аппаратный высокоразрядный ШИМ, классное АЦП, дикая вычислительная мощь - почему не сделать на МК полностью цифровой ШИМ-регулятор с индикацией и т.п. - только драйвер полевика оставить внешним, и все? ведь это был бы не проект, а атомная бомба!

если уж Ридико не сделал это (хотя какой из него любитель - это ж смех один! профессионал высочайшего уровня, прячущийся среди любителей), то кто сделает? нет, все так и будут лепить из ракеты велосипед. вот вам и "может сделать более творческим".

Декодер NEC подойдет? http://we.easyelectronics.ru/STM32/ir-u ... ast-1.html

заголовок по вашей ссылке: IR + USB HID = очередной пульт для компа

когда Игор Чешко делал свой USB-HID на at90s2313 - это казалось фантастикой. сейчас делать то же самое на ARM - это УГ. тем более, когда 90% делается аппаратно (поправочка - в статье унылое применение таймера для приема IR-кодов, даже "гениальная" архитектура с периферией не задействованы). в чем цимес? не надо снова говорить "можно" - кто ж спорит-то? конечно можно, но в чем фишка?! вы разве не видите, что подтверждаете МОЮ точку зрения этой ссылкой?

и таки-да: это ваш проект? или снова вы "от лица всех товарищей" выступаете?

Добавлено after 9 minutes 28 seconds:
блин, как все складывается-то, как нарочно! в соседней теме viewtopic.php?f=59&t=118192&p=3144209#p3144209 про Кортекс М4:

вот оно - творчество любителя в его высшей точке, апогей, так сказать! 168 МГц исключает необходимость думать. ай-да ARM, ай да сукин сын! мозги уже заменяет!

когда говорили про "масштабы страны", очевидно, имели ввиду именно это

а никто и не выдает, я просто высказываю свое мнение, для этого и форум, вы высказали свое мнение, только и всего и никакой рекламы. Ваше мнение меня не переубедило ибо доказательств у вас вообще с моей точки зрения нет, а ссылки в теме на армовые радиохобийные проекты не убедили вас, только и всего. Пространственные посты вызывают скуку, обычно это делают тролли, только чтоб покрасоваться на форуме, по существу ничего, осадочек противненький остается.
Главное - тема, считаю, может поможет кому ни будь, а не поможет плакать не будем.

Ему уже ничего не подойдёт и не поможет. У него уже другой мир и ему в нём очень хорошо.

прочтите собственные, где кроме цитаты с ТТХ какой-нибудь новинки ARM, больше и нет ничего я так не умею, извините

Линк в студию где на at90s2313 реализован USB 2.0 со скоростью обмена 12 мб/с. Или вы статью вообще не читали?

Аппаратно это правильно.
NEC аппаратно. USB аппаратно. А на at90s2313 как? То и другое программно? И по вашему это круто? В чем крутость, в том что при приеме команд с пульта и обмене по USB то и другое заглючит потому что ресурсов не хватит?

Фишка в том что сделано аппаратно и работает стабильно без глюков из-за нехватки ресурсов МК. Этого недостаточно?

достаточно, достаточно, не кипятитесь, это вредно для пищеварения

в статье вашей только про прием NEC, причем, не аппаратно - обычный традиционный захват таймером и анализ интервалов по прерываниям - ни грамма новизны, ничем не проще ранее известного. что касается остальных восклицаний - IR-приемник Игоря Чешко работал вполне себе надежно, и какая разница, как был загружен МК? а с тех пор V-USB появилась, и тоже работает неплохо в качестве приемника в том числе и NEC-протокола.
не 12 мегабит - и чо? для чего 12 мегабит NEC-декодеру, не понятно.

где обещанная творческая новизна?

еще раз прочтите мои слова - я не пытаюсь доказать, что чего-то нельзя сделать на ARM. c чем вы спорите - понять не могу. ваш предыдущий пост, по-моему, подтверждает моё мнение. какое - см. мои предыдущие посты, чтобы снова меня не пожурили за многословие.

Там и про AVR было, но редко, я не виноват. Ширше смотрите - новинки ARM гораздо чаще, чем PIC AVR. Это значит... догадаетесь?

Да никому он сегодня и даром не нужен. Сейчас уже никто и не знает, был ли такой Игорь Чешко вообще.

Вам она точно не нужна, вы не знаете даже что с ней делать.

нет, не догадаюсь. знаю.
это значит, что коммерчески выгоднее производить ARM. коммерчески целесообразнее рекламировать ARM.

и?

Знание сие выглядит уже слегка маниакальным, баюс.
Это значит - пора нам всем на форуме напрячься и освоить таки ARMовые технологии, закрыть на форуме темы с AVR, PIC и запретить даже упоминание сиих крамольных микроконтроллеров, показывать их только в музее или в Питерской кунсткамере, пускать только по 100 человек в день. Расслабтесь - шутка.