Николай_С писал(а):Стандартным для МГ кассетника считается 0,3 мВ.
..стандартным не считается ничего...
..есть желание разработчика получить на выходе определенное выходное напряжение на частоте 400Гц (для кассетника, опять же)
..есть заявленная в ДШ чувствительность МГ на частоте 400Гц (ЭДС воспроизведения)...чем больше эта ЭДС, тем лучше будет конечное соотношение сигнал шум...к примеру, пермаллоевые головы для кассетников имеют типичную ЭДС воспроизведения 200..300мкВ, сендастовые и стеклоферритовые - 400..500мкВ (мне попадались отдельные экземпляры от буржуев с ЭДС воспроизведения около 1мВ)
..есть множество стандартов по выходному напряжению: 250мВ, 500мВ, и даже 775мВ принятое в RIAA ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АППАРАТУРЫ...исходя из этого разработчик, оперируя стандартными времени коррекции (t1=3180мкС и t2=120/70 мкС) выбирает нужный ему коэффициент передачи УВ...
..предположим, попался такой экземпляр МГ с ЭДС воспроизведения на частоте 400Гц=300мкВ, при этом выходное напряжение УВ составило 250мВ..следовательно, при входном напряжении 30мВ выходное около 25В..
..это весьма грубая прикидка, не учитывающая особенности хода АЧХ УВ, да и дело не в этом, и собственно, не во входном напряжении, а в уровне ограничения (насыщения) УВ на высоких частотах, что косвенно отражает его перегрузочную способность в этом диапазоне...поскольку тут в конечном счете все упирается в напряжение питания, то имеет смысл сравнивать устройства с примерно одинаковым значение оного, например, с УВ на К548УН1А, у которого уровень насыщения на такой частоте примерно вдвое меньше, несмотря на ту же величину питающего напряжения - 30В у К548 и комплементарное 2 по 15 (в итоге те же 30В) у обсуждаемого УВ на базе Яузы..
..хочется лишь отметить, что это есть лишь особенность линейки ОРА21-ХХ и им подобных. Так, с отечественными ОУ, даже "быстродействующим" К(КР)544УД2 выход не дотягивал до образца несколько вольт, про остальные же отечественные ОУ речи нет совсем..
..теперь, собственно, о уровне собственных шумов УВ...очевидно, что не все быстродействующие ОУ обладают такими качествами - упоминавшаяся выше OPA1654 с ее приведенными ко входу ЭДС 4,5нВ/гЦпо по современным меркам, мало отвечает поставленной задаче, особенно с учетом того, что на высоких частотах будет расти модуль комплексного сопротивления самой МГ, что однозначно увеличит уровень собственных шумов практически до уровня аппаратуры 90-х..
..решить задачу можно, добавив на вход УВ малошумящий каскад с оптимизированными параметрами...это как один из возможных вариантов..именно по этому пути и пошли разработчики УВ Яузы...
..здесь т-ры включены по схеме с ОЭ с встречной динамической нагрузкой, которая обеспечивает требуемое усиление каскада и его высокое входное сопротивление...эмиттерный ток выбран достаточно малым - около 120мкА - как известно, ЕДС шума на выходе такого каскада можно упрощенно считать равным квадратному корню из тока эмиттера, то в сравнении получаем примерно равные результаты - но - здесь транзисторы по постоянному току включены последовательно, а по переменному току - параллельно, а в этом случае шум на выходе каскада снижается дополнительно в корень из А раз, где А - число параллельно включенный т-ров..и еще одна особенность - это чрезвычайно малые входные токи, которые так же являются причиной дополнительного уровня собственных шумов, поскольку протекают через сопротивление МГ - по сути, они равны разности токов баз т-ров и могут быть дополнительно снижены до просто таки абстрактной величины их дополнительным подбором..
..в итоге, мы имеем лучшие шумовые характеристики, чем у голой OPA1654 в несколько раз и примерно на 10..15дБ больше запас петлевого усиления...
Это был первый, бюджетный вариант...второй вариант - использовать современную ЭБ с подходящими для этого характеристиками, например, псофометрические ОУ...как пример - LT1115 c типовыми шумами по входу 0,9 НВ/Гц..
Николай_С, начинаем думать своей головой...не верь мне...
..прочел бы, если бы там было бы что-то дельное..
Для ферритовой воспроизводящей головки, с её довольно большой индуктивностью, полевики мне кажутся более подходящим решением...