..ну, если выдрать из ОУ полевики, включить их стоки и истоки параллельно (т.е зону избыточного возникновения поверхностных шумов) , то мы получим желаемое...но тут интегральный прибор и этот фокус с ним не пройдет...Николай_С писал(а):Но вы так и не ответили на первоначальный вопрос: почему же параллельное соединение полевых транзисторов (ОУ на полевиках) не дает снижения шума?
..да ладно вам - инженер он и в Африке инженер...просто я когда-то давно курсач писал по МШУ, щазз вот вспоминаю....Николай_С писал(а):Т.к. я уже радиоинженер старенький, то не успеваю за ходом ваших мыслей.
..тут не все так однозначно...если начать упиратцо в этот аспект, то можно раздуть целую тему на полфорума...Николай_С писал(а):Вот и получается, что у полевых транзисторов уровень шумов меньше чем у биполярных.
p/s но итог по максимуму один - -61дБ для МЭК1 без шумодава, и то, если коленками упиратцо...
Вообще, ферритовые головки и сами по себе дают больше искажений, чем, к примеру, сендаст, так что добиваться превосходных параметров УВ нет особого смысла... 
Для меня было вполне достаточно получить уровень шума тракта, меньший уровня шума размагниченной ленты хотя бы на столько, чтобы собственный шум усилителя не ухудшал шумовых параметров - этот результат был достигнут. Частотку выгонял по измерительной ленте, вроде, получилось прилично... Давно это было!..