[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3151550#p3151550"]а у меня "крутилка" и цифровая индикация температуры установки и текущей температуры..[/uquote]Вот моя:
Тут паяльник ещё был без жала. Сейчас их есть разных.
Вчера доделал плату, заменил номиналы резисторов и МК сразу начал более адекватные значения показывать .
Минимальное АЦП при комнатной температуре - 49-50.
Пробовал нагреть горелкой жало, АЦП поднялся до 550. Верхнюю точку можно будет поднять , но этого я думаю уже будет достаточно.
Осталось дождаться фена и проверить вместе с ним.
Вот так вот вышло.
mickbell, а ради чего понижать ИОН? Уменьшится погрешность до десятой доли градуса ?
[uquote="Dem1an",url="/forum/viewtopic.php?p=3152157#p3152157"]mickbell, а ради чего понижать ИОН? Уменьшится погрешность до десятой доли градуса ?[/uquote]Не понижать, а использовать внутренний, калиброванный. Это имеет смысл делать, когда нужно измерить напряжение, скажем, с термопары, которое не связано с питающим напряжением, как с термистора, а определяется (как в случае с термопарой) только температурой. Этим получается лучшая точность измерений. Но это - для чего-то более серьёзного, чем паяльная станция с феном.
НУ ПОЧЕМУЖ МОЖНО ВНЕШНИЙ 3ОПОР брати 431-стоит всех ПС на мк
от негож можно запитаить мост для датчика хотя там о точности речь не идет
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Всё вышло. на грубом примере кода, разогрел паяло до 500 градусов, замерил мультиметром. Вычеслил соотношение Температуры/АЦП, простой формулой вычислил и вывел.
Разогревается до 300 гр. за 28 секунд. Это нормальный показатель ? Или лучше стремиться к большему ? Просто в этом варианте, я напрямую копирую значение АЦП переменного резистора / 4. То есть, быстрее уже не нагреется..
ЗЫ Вопрос не в тему, но мучаю голову и не могу найти ответ на простой вопрос.
Я только начал изучать радиотехнику и работать с МК.
Имеется программатор USBasp.
В схему паяльной станции я включил входы для программатора для внутрисхемного программирования.
Собственно вопрос: Нужно ли объединять питание при прошивке МК на рабочем(включённым, с другим ИП) устройстве ? Или достаточно объединить GND ?
Просто по сей день я включать питания устройства и включал программатор в ПК, затем подключал к плате и прошивал. Сейчас задался вопросом, правильно ли я делаю, ибо прошивать получается теперь только после отключения питания паяльной станции.
если на шине питания сидит тока МК то можно его повесить на питание от програматора 5\3в3
его порт потянет а если потребление схемы болшое то питать мк надо от своей схемы выбрав на прогере урони 1 (5/3в3)
возможность прошивки зависит от коректности схемы в частности разводки ресета
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Dem1an",url="/forum/viewtopic.php?p=3153080#p3153080"]Всё вышло. на грубом примере кода, разогрел паяло до 500 градусов, замерил мультиметром. Вычеслил соотношение Температуры/АЦП, простой формулой вычислил и вывел.[/uquote]Поздравляю!
[uquote="Dem1an",url="/forum/viewtopic.php?p=3153080#p3153080"]Разогревается до 300 гр. за 28 секунд. Это нормальный показатель ? Или лучше стремиться к большему ? Просто в этом варианте, я напрямую копирую значение АЦП переменного резистора / 4. То есть, быстрее уже не нагреется..[/uquote]Нормально. У меня - и на работе (ERSA Digital 2000, паяльник MicroTool), и дома (самодельная, паяльник Weller WSP-80) нагреваются секунд за 10 или 15, то есть время примерно такое же. Скорость разогрева зависит от мощности нагревательного элемента. А она - от напряжения, подаваемого на нагреватель паяльника. Если хочется скорость нагрева поднять, можно немого поднять напряжение. Но есть риск спалить паяльнк.
[uquote="Dem1an",url="/forum/viewtopic.php?p=3153080#p3153080"]В схему паяльной станции я включил входы для программатора для внутрисхемного программирования.
Собственно вопрос: Нужно ли объединять питание при прошивке МК на рабочем(включённым, с другим ИП) устройстве ? Или достаточно объединить GND ?[/uquote]Я всегда на разъём программирования вывожу напряжение питания программируемого МК. Например, программатор, AVRISP MKII, что у меня на работе, без этого не будет программировать, считая устройство выключенным. Некоторые программаторы способны запитать МК из себя, в этом случае девайс можно программировать выключенным, это иногда бывает дополнительным удобством. Только я не понял, почему нельзя программировать при включённом питании? Я считаю, что можно. Подразумевается, что напряжения питания программируемого девайса и программатора одного номинала (для AVR - обычно 5 В, для STM32 - 3.3 В). О точном их равенстве говорить не приходится, но это и не требуется.
На скорость нагрева грех жаловаться ! После обыкновенного паяльника , который разогревался минуты 3-5, станция меня очень радует и подождать 30 секунд не составляет труда .
У меня сейчас разъем программирования состоит как раз из 6 пинов. 2 из них это +5 и gnd .
Только при включении разъема программатора в рабочую станцию, порой мега виснет. Либо просто отказывается видеть МК.
А порой всё проходит хорошо, но шьётся 1 раз, затем снова программатор не видит МК.
[uquote="Dem1an",url="/forum/viewtopic.php?p=3158281#p3158281"]Только при включении разъема программатора в рабочую станцию, порой мега виснет. Либо просто отказывается видеть МК.
А порой всё проходит хорошо, но шьётся 1 раз, затем снова программатор не видит МК.[/uquote]Хвостик, наверно, длинный? Сантиметров двадцать, длиннее не надо, я думаю. А вообще-то не смертельно, работать-то будет без программатора. Хотя неприятно, да. Попробуйте с коротким хвостиком. У меня ничего не виснет и МК не теряется.
PS. Глянул плату, что на фото выше. И не нашёл на ней блокировку по питанию рядом с ногами МК. Это неправильно, блокировочный конденсатор должен стоять рядом!
Шнурок длинной 150 мм. Использую дополнительно юсб удлинитель, но сам программатор от станции на 150 мм . Удлинняю именно юсб.
Быть может это дело в китайской Меге?
Блокировка... Имеется ввиду электролитический на 100нф? Совсем забыл про него, если честно. исправим.
Керамический. Он обязателен. Ёмкость - можно такую, можно 1 мкФ - это не критично. Критично, чтобы он там был.
Всем рассказываю. Давно дело было. ещё в том веке. Делал я макет, там было два МК AT89C2051 на макетной платке, питание общее, кварц у каждой свой, но частота одинаковая, 11059.2 кГц. Собирая его, я в запарке тоже забыл поставить блокировку. Они НЕ РАБОТАЛИ! Когда я посмотрел, что делается на кварцах, я поразился! Там была высокая частота с биениями - видимо, между генераторами. Всё равно как у АМ передатчика. Поставил керамику - и всё заработало.
При чём тут ОУ? Я говорю про МК. У опера должен быть свой блокировочный конденсатор, у МК свой. Не думаю, что дело в китайском происхождении меги, хотя всё может быть.
исправим.
Поставил керамику - и всё заработало.