Касперский - это такой специальный вирус, который способен затормозить априори любой сколь угодно мощный компьютер. Но при этом вы за него еще и платите.
Я не платил за "касперу" ни копейки. Пробный период истёк, но эта зараза всё равно грузит комп.
А винда способна тормозить и без "касперы".
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=3156021#p3156021"]Неужели все танталовые ? Цельно-тянуто с военки.[/uquote]Просмотрел ещё несколько старых плат - да, привычных алюминиевых "бочонков" на них нет, используются танталовые (если судить по конструктиву...)
Похоже, алюминий на материнках появился вместе с "Пентиумом", а потом уже идею подхватили се, кому не лень...
Ни разу не приходилось видеть тантала на материнках (наши военные через мои лапы не проходили). И поскольку материнки все сплошь китайские зарубежные, то мож. быть, ляминевые на них - не традиционные бочонки? Мне приходилось видеть псевдо-SMD кондер - корпус чисто SMD, внутри... нормальный люминевый бочонок, распаянный на SMD-шные плоские выводы.
В коллекции сохраняю IBM PS/1 1994 года. В исходной комплектации (со всеми печатными материалами), в рабочем состоянии.
Все электролитические конденсаторы на M/B самые обычные оксидные алюминиевые (ни одного твердотельного).
Конденсаторы довольно малой ёмкости и на относительно большое напряжение.
В те времена на M/B не было вторичных источников питания и сильно токовых цепей.
Все узлы довольствовались тем, что раздавал источник питания. Компьютер потреблял умеренно, грелся слабо.
Конкретно этот аппарат, уверенно выполнял DOOM, и вся ценность его, лишь в теплых воспоминаниях о том, что не подводил в бою.
Раскопал зеленоградский PS/1... Да, в нём уже есть алюминиевые конденсаторы - а вот в более древних материнках стоят не алюминиевые "банки" а "окукленные" конденсаторы, типа мелких оксидно-полупроводниковых, точнее сказать не могу... На некоторых древних платах встречаются SMD-конденсаторы, тип мне не известен, но опять же - "бочонков" нет ни одного! Думаю, алюминиевые конденсаторы начали ставить на материнские платы БЫТОВЫХ и ОФИСНЫХ компьютеров именно для искусственного сокращения срока службы, по крайней мере, до тех пор, пока известная фирма "Н-Видия" не придумала химический способ ограничения срока службы своих микросхем, после чего ненадёжные конденсаторы стали ненужны и их поменяли на более долговечные - но это уже не повлияло на общий срок службы, который для компьютеров сегмента SOHO не превышает трёх-пяти лет... Если нужен более долговечный комп - нужно либо брать "промписюк", либо сервер, всё остальное - "одноразовое"...
As писал(а):Думаю, алюминиевые конденсаторы начали ставить на материнские платы БЫТОВЫХ и ОФИСНЫХ компьютеров именно для искусственного сокращения срока службы, по крайней мере, до тех пор, пока известная фирма "Н-Видия" не придумала химический способ ограничения срока службы своих микросхем, после чего ненадёжные конденсаторы стали ненужны и их поменяли на более долговечные -
Может, не надо думать на моссад и мировую закулису? Может проще всё — дешевле, и, опять же, эти долбанные к50-6 армянского завода, куда-то девать надо было? .
Я в какой-то старой книге (в интернете) прочитал, что "компьютеры не в силах посчитать по точным формулам, поэтому рассчитали по приблизительным"...
В журнале "Радио", в декабре 1992 года, писали про компьютер, который тогда был современным, наверное...
Сейчас у нас у всех (а с чего вы читаете эту страницу?) есть такие компьютеры, о которых тогда могли только мечтать!
На них можно просчитать все эти "сложные формулы" на раз!
На них можно творить "чудеса": сжимать и распаковывать файлы! Можно их зашифровать и расшифровать! А можно и то, и другое одновременно!
Наконец, можно сделать виртуальные миры, которые мы привычно и небрежно называем играми!
И вот можете ли вы поверить, чтобы паршивая программуська с окошком и кнопочкой тормозила больше, чем игра?!
Чего туда напихали?
Или это тотальный заговор разрабов НЭТа и жабы?
Или это из-за тотальной лени погроммистов, пишущих на фрамеворках, которые в свою очередь написаны на фрамеворках, которые написаны на...
Или они "майнят" тайком свой паршивый биткойн?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Лень программистов, конечно.
Как-то давным давно я был очень удивлен, что демка (гуглите демо-сцена, кто не в курсе) выдавала офигенную графику да с музыкой при этом занимая 256 килобайт на ЖД. И на этом же компе, в тех же условиях квака третья на минималках с елезаметными тормозами.
В демо-сценах программисты задействуют всю свою изобретательность!
Я на "Ютубе" смотрел цикл роликов "Сумасшедший слот 1" - там автор запускал демо-сцены на старом, хотя и разогнанном, компе.
Насчёт 256 килобайт - они ухитряются использовать процедурные текстуры и 3д-модели.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Очень старый.
Недавно довелось на ноут с ним систему ставить. Правда, графика там встроенная.
Quake 2 идёт. (Эта игра очень старая, дам даже программная графика есть!)
NFS Most Wanted - диафильм - графика встроенная, чего от него ждать...
Вспомнил про другой ноутбук, тоже Core 2 Duo, Most Wanted шла нормально, не на высоких - опять из-за графики.
Последний раз редактировалось murzistor Чт фев 01, 2018 20:57:31, всего редактировалось 2 раза.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
первый моствантед на коре дуба вполне летает (повторное использование названий вообще отдельное зло)
как и многие более новые игры
такчто не вводи человека в заблуждение
вот по сайтам лазить и в современные игры уже некомфортно/невозможно
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3220548#p3220548"]На них можно просчитать все эти "сложные формулы" на раз!
На них можно творить "чудеса": сжимать и распаковывать файлы! Можно их зашифровать и расшифровать! А можно и то, и другое одновременно!
Наконец, можно сделать виртуальные миры, которые мы привычно и небрежно называем играми!
И вот можете ли вы поверить, чтобы паршивая программуська с окошком и кнопочкой тормозила больше, чем игра?![/uquote]
Как программист могу сказать производительность современных компьютеров только кажется большой
и посчитать многое в лоб как было невозможно в 92м так невозможно и сейчас
поэтому приходится трюкачить
игры так вообще на 90% состоят из различных трюков
по поводу же малюсенькой проги с одним окошком
да как нефиг делать может тормозить по обьективным причинам
например когда я писал индексатор для поисковика книг я уперся в производительность менеджера памяти операционки
создание новых строк оказалось очень дорогой по времени операцией
оптимизировал и тутже уперся в производительность базы данных
и только после третьей оптимизации таки уперся в непреодолимый барьер- скорость жесткого
но это мне можно хоть годами оптимизировать свои проекты
а те кто пишут под заказ такой свободой времени не обладают и выпускают программы без всяких оптимизаций
Первый Most Wanted и запускал.
Повторю: графика в ноуте была встроенная - поэтому и диафильм.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Процессор то тут не причем
Наиболее вероятно что была проблема с драйверами ибо я в те времена вполне себе играл и на встройках
Если точнее то на gma не помню какой и gf6100
Производительность конечно была не фонтан но 20 - 40fps выдавали
А насчёт игр - знаю, что там трюки... Читал, сам баловался ковырянием в конструкторах и движках...
Но в играх обычно окошки и кнопочки не глючат. Если глючит - то вся игра, если комп не тянет.
А когда компьютер тянет любую игру, но программы тормозят - это смотрится, так сказать, странно.
Хотя запуск программы может быть долгим из-за медленного диска и проверки антивирусом.
А вот когда сначала разворачивается окно, потом оно меняет вид, потом окно медленно наполняется содержимым...
Что, трудно нарисовать окно?
Если программа долго загружает какие-то данные с диска - что, трудно нарисовать полосу загрузки?
Может, это уже система долго выводит окошки "в режиме, прозрачном для разработчика программы"?
А почему древний internet explorer зависал намертво, пока не загрузит все картинки - этому какое оправдание?
Добавлено after 3 minutes 21 second:
Вспомнил про другой ноутбук, тоже Core 2 Duo, Most Wanted шла нормально, не на высоких - опять из-за графики.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Большинство программ однопоточные и одновременно работать и обновлять интерфейс не могут(тут и неудобная специфика многопоточности и кривая архитектура системы потоптались) переделывать как правило некому и некогда вот и глючит окошки дабы быстрее сделалась основная работа.
