да ни во что они не верят
" сейчас в трэнде цветы
-будем продавать цветы
Будет в моде лёд-будем продавать лёд"
вроде из Снежной королевы ...не дословно
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3160312#p3160312"]да ни во что они не верят
" сейчас в трэнде цветы
-будем продавать цветы
Будет в моде лёд-будем продавать лёд"[/uquote]Ну я что то не заметил, чтобы сейчас было в моде славянское язычество. Назвали бы свою шарашку "Христос". Очень модно. Не назвали почему то.
Добавлено after 4 minutes 7 seconds:
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3160313#p3160313"]ДНК, а откуда Вы откровения о древнеславянах черпаете, позвольте полюбопытствовать?[/uquote]Лев Прозоров неплохо пишет.
Если есть желание, почитайте его книгу "Язычники крещеной Руси".
Ну я ведь привел книгу. Прочтите хотя бы первую страницу.
У него есть еще книги
"Времена русских богатырей", "Святослав", "Боги и касты языческой Руси". По моему и еще есть исторические работы. Там приводятся факты, которые можно проверить. Например из Британсой энциклопедии. Конечно, многие факты проверить трудно. Нужно рыться в специальных источниках. Но кому захочется, может это сделать.
Последний раз редактировалось DNK Пт авг 11, 2017 15:57:09, всего редактировалось 1 раз.
Не, именно нацизм. Во-первых он сам себя так позиционирует.
Добавлено after 3 minutes 24 seconds:
ДНК, у нас, после недавних событий слово "нацизм" - шибко ругательное. Хотя, по сути, не более страшное, чем "коммунизм", например, или, прости господи, "демократия"...
Учитель у него был...эм...интересный товарищ...
Постараюсь надыбать его книги и прочесть. Спасибо.
Меня интересуют исторические факты. Тем более альтернативные официальной версии истории. Кроме того уважаю способность логически мыслить и не "сгибаться" перед авторитетами . Например это его гипотеза (только гипотеза) о том, что князя Игоря убила жена (Ольга). Здесь не историческая ветка. Рассказывать не буду. Просто идея не лишена логики.
Добавлено after 5 minutes 52 seconds:
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3160327#p3160327"]ДНК, у нас, после недавних событий слово "нацизм" - шибко ругательное. Хотя, по сути, не более страшное, чем "коммунизм", например, или, прости господи, "демократия"...
Учитель у него был...эм...интересный товарищ...
Постараюсь надыбать его книги и прочесть. Спасибо.[/uquote]Очень хорошо понимаю. По этой причине не могу открыто носить языческий коловрат. А книги есть в инете в свободнеом доступе. Можно легко найти.
любую! идею можно облечь в логический фантик
В красивый. И народ потянется
Уж как национал-социализм хорош был по-началу. И рабочие места, и улучшение жизни простых бюргеров
И красивые марши
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3160331#p3160331"]Меня интересуют исторические факты. Тем более альтернативные официальной версии истории.[/uquote]
Это - тема. Одна проблема, только. Что считать фактами? Например, Крезикет считает, что у древнеславян дома не запирались. На мнение имеет право, безусловно. Факты где?
Я вообще такую фигню заметил: В фактах, фактов весьма немного. Есть какие-то обрывки как-то интерпретируемые. Причем от отдаленности от сегодняшнего дня практически не зависит. Посему, больший результат дает не изучение фактов, а определение общих тенденций. Все та же "ботаника": люди устроены одинаково и побудительные мотивы тоже одинаковы. Хотя особенности присутствуют, да.
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3160336#p3160336"]Уж как национал-социализм хорош был по-началу. И рабочие места, и улучшение жизни простых бюргеровИ красивые марши[/uquote]
Почему "был"? Его и сейчас многие разделяют. Пусть под "другой фамилией", но все-таки.
Кстати, Алоизыч и компания все правильно делали. В итоге Европу подмяли. В одном окарался - к нам поперся. А ведь предупреждали...
Сейчас посмотрел в вики про Прозорова. Написано дословно следующее:
Знаете, очень трудно сказать, что определило моё мировоззрение. Вот в политическом плане, как я уже сказал, моё мировоззрение определила встреча с Доброславом. А в отношении родноверия я даже не могу назвать поворотной точки. Это то, чем я интересовался, чем я увлекался, чем я жил с раннего детства. Помню, советский мультфильм «Детство Ратибора» произвёл на меня колоссальное впечатление. «Нормальные» дети рисовали машинки-танчики, а я рисовал воинов в остроконечных шлемах, вырезал идолов — из бумаги ещё. Так что в этом отношении — я не знаю, где ткнуть пальцем в поворотный пункт. В отношении политических убеждений — безусловно, Доброслав, 1992 год, праздник Купалы. В отношении веры — я как-то с этим вырос.
— http://slavyanskaya-kultura.ru/news/int ... ronom.html
Про то, что он считает себя национал-социалистом написано "от автора".
Проблема в том, что инфы про язычество славян очень мало. Есть книги. Но они политически ангажированы. Приходится для уравновешивания читать и другое мнение. Сравнивать логику, выводы.
И так получается, что идею о том, что славяне были отнюдь не люди "второго сорта" поддерживают люди, тяготеющие к уважению своей нации. Я считаю мы прежде всего должны уважать своих предков. Лично я никогда не соглашусь с тем, что мои предки были "неполноценные".
Добавлено after 3 minutes 5 seconds:
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3160344#p3160344"]Марин
Вера в персональных богов никогда до добра не доводила
Нет ни эллина, ни иудея- не я сказал [/uquote]Велеса нет?
ну...ежели-бы всё правильно делали- ты и не родился -бы
да и я...
а не попереться они просто не могли
Они задуманы для этого были
А ведь тоже в своих богов верили
зы
что славяне были отнюдь не люди "второго сорта"
Да НЕБЫЛИ!
но и ничуть не лучше прочих
ох уж мне эта богоизбранность
[uquote="DNK",url="/forum/viewtopic.php?p=3160303#p3160303"]Владимир был других кровей. Поэтому и выбрал единокровного бога. С тех пор мучаемся.... с переменным успехом. [/uquote] Если бы ты был прав в этом вопросе, то Владимир выбрал бы иудаизм, и ходить бы нам обрезанными.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Хазары десятилетия на Русь ходили с набегами. Убивали людей, рушили семьи, уводили в рабство. Как можно было предложить народу принять их веру? Попробуй сейчас предложить народу объединение на идее национал-социализма. Увидишь, что будет. То же самое случилось бы, предложи Владимир иудаизм. Он поступил хитрее.
[/uquote] Если бы ты был прав в этом вопросе, то Владимир выбрал бы иудаизм, и ходить бы нам обрезанными.