...С катаклизмами не очень вариант. Цивилизация с таким знанием хотя бы частично должна была быть технологической и оставить немало следов даже видимых через миллионы лет. Либо кто то должен был хорошенько почистить планету после нее.
И то и другое. Чистили много, но все подчистить невозможно. Вот археологи (те кто копает, а не книжки пишет) утверждают что в европе "до магмы все славянское". Катаклизмы устраивали силы более мощные чем земная "цивилизация". Вспомните великий потоп.
Наша (земная) цивилизация идет по пути деградации. Мозг краманьонца весил около 1,5 кг, современного человека 1,3 Народ мельчает. Если продолжить график, то станет очевидно, что мы - тупиковая ветвь развития. Отсюда простой логический вывод: В будущем истину искать не стОит, она в прошлом, как это не прискорбно.
Хорошо, вот практический вопрос: Существует
Униполярный генератор Фарадея. Его изобрел одноименный ученый, это довольно простой механизм. Вот только в учебники физики он как то не попал и вы скоро поймете почему. Года два назад мне попалось на глаза
такое видео. Это как раз униполярная машина Фарадея. Ток проходит через никелевое покрытие неодимового магнита и отталкивается от магнитного поля самого магнита. Я легко повторил этот опыт и вы сможете, затраты минимальны. Но вот нестыковка: Если вы берете моторчик в руку, включаете его, статор дергается. Тут все понятно. Но в динамке тогда покрытие с током должно отталкиваться от магнита, а они механически связаны, движения быть не должно. А магнит вращается. Где статор, от чего отталкивается покрытие с током? Вопрос к вам, уважаемые научные коты (уважаемые без сарказма). Мы с вами вроде все знаем о постоянных магнитах.
Едем дальше. Сейчас пиндосы разрабатывают рельсотрон (кто не знает - в гугль). Наши тоже давно этой темой занимаются. Снаряд разгоняется до бешаных
энергий. Хорошо, чем мощнее простая пушка, тем больше противооткатное устройство. В рельсотроне оно должно быть огромным, но его нет. Что об этом говорит физика?
