Мелкие практические вопросы
- Сообщения: 1102
- Зарегистрирован: Пн июн 15, 2015 10:01:37
- Реклама
ку221А это вроде на 50 вольт обратного напряжения
так что 22 ком скорее всего ближе к истине
так что 22 ком скорее всего ближе к истине
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
КУ 221 высоковольтные, кто то на 600, кто то на 800, и быстрые.
А в схеме несуразность, резистор 510Ом стоит 8Вт, а 2,2 К - 2 Вт , интересный вопрос, кто сгорит быстрее?
А в схеме несуразность, резистор 510Ом стоит 8Вт, а 2,2 К - 2 Вт , интересный вопрос, кто сгорит быстрее?
• Повторяющееся импульсное напряжение: 50 В;
• Повторяющееся импульсное напряжение в закрытом состоянии: 700 В;
http://www.eandc.ru/catalog/detail.php?ID=10866
• Повторяющееся импульсное напряжение в закрытом состоянии: 700 В;
http://www.eandc.ru/catalog/detail.php?ID=10866
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Реклама
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Пн май 08, 2017 19:46:31
Прошу помощи у знатоков операционных усилителей.
Используется схема ОУ "преобразователь ток-напряжение" для работы с короткими импульсами (менее 2,5 us). В цепи ОС только резистор R, больше на ОУ никакой обвязки.
При увеличении тока входного сигнала на выходе ОУ появляются вторичные затухающие импульсы.
В чём проблема? Не хватает GBWP, V os max, slew rate? Где можно подробнее ознакомиться с этим явлением?
Схемку и осциллограмму прилагаю.

Используется схема ОУ "преобразователь ток-напряжение" для работы с короткими импульсами (менее 2,5 us). В цепи ОС только резистор R, больше на ОУ никакой обвязки.
При увеличении тока входного сигнала на выходе ОУ появляются вторичные затухающие импульсы.
В чём проблема? Не хватает GBWP, V os max, slew rate? Где можно подробнее ознакомиться с этим явлением?
Схемку и осциллограмму прилагаю.
обратка не боле 50 в ! а лучше не боле 10 в штатной схеме их щунтируют мощным дилдом кд411(который на том же радиаторе стоит с пастой) аналог какойний китаянский HER508 иди 2хFR307 с припаяным теплостоком на анодахMartin76 писал(а):КУ 221 высоковольтные, кто то на 600, кто то на 800, и быстрые.
а лучще 2 ногая шотка на 1000в из строки монитороф
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
- Сообщения: 816
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2016 03:15:07
то есть к катоду нету смысла паять радиатор?musor писал(а):с припаяным теплостоком на анодах
я про диоды, типа FR302 и им подобных...
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3171298#p3171298"]мощным дилдом[/uquote]Чем чем, прям так и дилдом?
Уже какая то порнуха пошла... 
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
[uquote="Antony-161",url="/forum/viewtopic.php?p=3171269#p3171269"]В чём проблема? Не хватает GBWP, V os max, slew rate? Где можно подробнее ознакомиться с этим явлением?[/uquote]Похоже на то, что дело тут вовсе не в операционном усилителе. Картина напоминает банальное отражение от нагрузки, не согласованной с линией. Непонятно только, где именно: до опера или после. Каковы длины кабелей?
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Спойлер
Upgrader писал(а):[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3171298#p3171298"]мощным дилдом[/uquote]Чем чем, прям так и дилдом?Уже какая то порнуха пошла...
Причём мощным... Наверное от 24см. и более...
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
- Сообщения: 16681
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3171298#p3171298"]обратка не боле 50 в ! а лучше не боле 10 в штатной схеме их щунтируют мощным дилдом кд411(который на том же радиаторе стоит с пастой)[/uquote]
Там диод в первую очередь как необходимый элемент для образования двухстороннего ключа в схеме строчной развертки. Ну и попутно защита от обратки сама собой получается.
Добавлено after 23 minutes 45 seconds:
Вот по картинке нашел сайт:
http://kopilca.ru/vysokovoltnye-preobra ... yazheniya/
R1, конечно, не меньше 22к, ибо на 2,2к двухваттный сгорит. Мощный R3 и нах не нужен - видимо в первоначальной схеме стоял, где R1 не было (видел я что-то подобное с мощным резистором где-то...).
Там диод в первую очередь как необходимый элемент для образования двухстороннего ключа в схеме строчной развертки. Ну и попутно защита от обратки сама собой получается.
Добавлено after 23 minutes 45 seconds:
Вот по картинке нашел сайт:
http://kopilca.ru/vysokovoltnye-preobra ... yazheniya/
R1, конечно, не меньше 22к, ибо на 2,2к двухваттный сгорит. Мощный R3 и нах не нужен - видимо в первоначальной схеме стоял, где R1 не было (видел я что-то подобное с мощным резистором где-то...).
если вы http://img.radiokot.ru/files/107145/med ... pusiui.png то кушку как я писала надо кд411а зашцунтить ина че ей того кроме того надь варистор приделать к нему на 620в
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
- Сообщения: 16681
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Да диод можно и поставить, но если R3 убрать, то на конденсаторе C2 большого обратного напряжения за счет колебательного процесса в контуре первички не будет из-за проводимости диодов моста VD1 при отрицательном напряжении на С2.
А по исчерпании энергии магнитного поля в индуктивности колебательный процесс прекращается (тиристор закрывается) без каких либо высоковольтных выбросов - так что, необходимости в варисторе не вижу.
А по исчерпании энергии магнитного поля в индуктивности колебательный процесс прекращается (тиристор закрывается) без каких либо высоковольтных выбросов - так что, необходимости в варисторе не вижу.
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Пн май 08, 2017 19:46:31
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3171360#p3171360"][uquote="Antony-161",url="/forum/viewtopic.php?p=3171269#p3171269"]В чём проблема? Не хватает GBWP, V os max, slew rate? Где можно подробнее ознакомиться с этим явлением?[/uquote]Похоже на то, что дело тут вовсе не в операционном усилителе. Картина напоминает банальное отражение от нагрузки, не согласованной с линией. Непонятно только, где именно: до опера или после. Каковы длины кабелей?[/uquote]
Вход ОУ присоединён к аноду фотоэлектронного умножителя (стандартный узел, типовая схема по книге "Искусство схемотехники" Хоровиц и Хилл и образец подключения в даташитах ОУ). Если отбросить ОУ, а анод ФЭУ присоединить на резистор 10...100 кОм, то получаются изумительно правильные сигналы с ФЭУ.
Убираем резистивную нагрузку, подключаем вместо неё ОУ и видим на выходе какой-то долгоиграющий процесс. Кстати на осциллограмме видно, что во время появления ложных сигналов наблюдается присутствие слабенькой постоянной составляющей, уходящей где-то через 30...50 длительностей основного импульса. Провода входа и выхода усилителя около 7 см, остальные соединители - несколько миллиметров (макет на печатной плате). По питанию стоит электролит и блокировочный конденсатор 0,1 мкФ.
Вход ОУ присоединён к аноду фотоэлектронного умножителя (стандартный узел, типовая схема по книге "Искусство схемотехники" Хоровиц и Хилл и образец подключения в даташитах ОУ). Если отбросить ОУ, а анод ФЭУ присоединить на резистор 10...100 кОм, то получаются изумительно правильные сигналы с ФЭУ.
Убираем резистивную нагрузку, подключаем вместо неё ОУ и видим на выходе какой-то долгоиграющий процесс. Кстати на осциллограмме видно, что во время появления ложных сигналов наблюдается присутствие слабенькой постоянной составляющей, уходящей где-то через 30...50 длительностей основного импульса. Провода входа и выхода усилителя около 7 см, остальные соединители - несколько миллиметров (макет на печатной плате). По питанию стоит электролит и блокировочный конденсатор 0,1 мкФ.
- Сообщения: 16681
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
А если сигнал не с ФЭУ подать, а с генератора импульсов через резистор?
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3171360#p3171360"][uquote="Antony-161",url="/forum/viewtopic.php?p=3171269#p3171269"]В чём проблема? Не хватает GBWP, V os max, slew rate? Где можно подробнее ознакомиться с этим явлением?[/uquote]Картина напоминает банальное отражение от нагрузки, не согласованной с линией. Непонятно только, где именно: до опера или после.[/uquote]Мне кажется что по входу.
Antony-161
Я бы поставил резистор в неинвертирующий вход равный Rос, и дополнительно скомпенсировал бы ООС конденсатором (параллельно Rос) ёмкостью не более выходной ёмкости ФЭУ.
P.S
Имя ОУ и номинал Rос было бы не лишним знать.
Antony-161
Я бы поставил резистор в неинвертирующий вход равный Rос, и дополнительно скомпенсировал бы ООС конденсатором (параллельно Rос) ёмкостью не более выходной ёмкости ФЭУ.
P.S
Имя ОУ и номинал Rос было бы не лишним знать.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
Провода оказались гораздо короче, чем можно было бы предположить по осциллограмме, или я обсчитался.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Пн май 08, 2017 19:46:31
[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3171452#p3171452"]Я бы поставил резистор в неинвертирующий вход равный Rос, и дополнительно скомпенсировал бы ООС конденсатором (параллельно Rос) ёмкостью не более выходной ёмкости ФЭУ.[/uquote]
Это делают для снижения температурного дрейфа сопротивления Roc, но всё же действительно попробую, благодарен за совет.
[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3171452#p3171452"]Имя ОУ и номинал Rос было бы не лишним знать.
[/uquote]
ОУ называется MCP602 (MCP601), сейчас Roc = 150 кОм.
Результаты полуночного опыта:

Жёлтый сигнал - входной импульс отрицательной полярности длительностью около 10 мкс.
Синий сигнал - отклик усилителя. Хорошо видна задержка и те самые колебания. Не хватает полосы пропускания или копать в другом месте?
Это делают для снижения температурного дрейфа сопротивления Roc, но всё же действительно попробую, благодарен за совет.
[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3171452#p3171452"]Имя ОУ и номинал Rос было бы не лишним знать.
ОУ называется MCP602 (MCP601), сейчас Roc = 150 кОм.
Результаты полуночного опыта:
Жёлтый сигнал - входной импульс отрицательной полярности длительностью около 10 мкс.
Синий сигнал - отклик усилителя. Хорошо видна задержка и те самые колебания. Не хватает полосы пропускания или копать в другом месте?
Из работы с ФЭУ могу посоветовать ставить ЗЧУ. Зарядочувствительный усилитель. Т.е. преобразовывать в амплитуду не ток, а именно пойманный заряд. Схема изменится незначительно. Но и выходной сигнал информативнее, и, если не ошибаюсь, от своих шумов избавитесь.
P.S. гарантировать не могу, но... если я всё помню верно... именно такой каскад заложили наши МГУшники в свой "Ломоносов"
P.S. гарантировать не могу, но... если я всё помню верно... именно такой каскад заложили наши МГУшники в свой "Ломоносов"




