Космические лучи от свернутого в бараний рог провода

[HariusHek]

Для этого надо собираться в аленье стадо?

[kentgaryk]

В стаде выше эффективность приема лучей. Фазированная антенная решетка получается если правильно встать!

[HariusHek]

А-а-а! Вон оно что! Тогда всё понятно.

[xakepp35]

Выкроил немного драгоценного времени, занялся:

Кто-то очень кстати выставил старый сломанный принтер
Мозги будут на ардуинке. Выдеру со шкафа какойнить транзюк и буду шим сигналом управлять.

Осталось пара вопросов. Нужно чем-то (1)предусиливать сигнал с катушки и (2)оцифровывать.
Какойто мистер предложил как вылечить оцифровщик ардуины, но частота семплирования в 76.8 кгц всеравно слишком мала.
Частота преобразования бп пк например 70 кгц, поэтому 192 кгц аудиостандарт выглядит "в самый раз" для задач фотографии переменного магнитного потока низкой частоты.
Видимо придётся использовать аудиокарту ПК. У меня EMU-1212, сама по себе очень качественная.
Однако тут большой вопрос с синхронизацией процессов перемещения головы и считывания.

[kentgaryk]

А че видео недоступно? Или оно лучами прямо в моск....но только избранным?

[xakepp35]

Прошу прощения, настройки приватности упупа напутал. Всё поправлено, видео доступно

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3413500#p3413500"]А че видео недоступно? Или оно лучами прямо в моск....но только избранным? [/uquote] Токма семифазною антенною аленьих рогов в крупном стаде можно принять. Но с помехами.

[xakepp35]

Ох и развелось тут радиогубителей.. С твоим мировоззрением, у тебя дома ни один трансформатор не сможет работать!)))
Вторичка просто ловить не будет, 50 герц слишком низкая частота для приёма...
Завязывай уже ты с этими шутками про радио и переходи к явлению взаимоиндукции.


Чем тоньше катушка и чем ближе намотка окажется окажется к проводнику - тем более сфокусированную картинку можно будет получить.

[HariusHek]

Завтра же поеду в родной Свердловск-Екатеринбург, снесу дом-музей Попова, и взорву его памятник.

Спасибо, что надоумил.

[xakepp35]

Ого. Во сколько новости включать?

[kentgaryk]

и взорву его памятник.

Как честный гражданин я должен сообщить в органы!

[HariusHek]

Надо бы успеть ещё учебный корпус и общаги радиофака УПИ, и с Радиотехникумом разобраться, но боюсь не успеть, повяжут, гады!

[kentgaryk]

xakepp35 Тебе нужно подружиться с аудиофилами! Эта твоя шняга идеально подходит для тонкой настройки тонального баланса помещения!

[xakepp35]

насколько я понимаю феррит является просто более лучшим "проводником магнитного поля" нежели воздух.
так он делает?

В вохдухе это якобы изображены окружности одинаковой напряжённости поля. А в стержне они преломляются и "хотят" стать прямыми?
Следовательно, если мы сделаем виток меди вокруг стержня - то при прочих равных в нём наведётся ток по модулю больше, чем если сделать просто виток в воздухе?

Только в фотоаппарате, помимо линзы ещё есть некий "блокиратор света", выполненный виде непрозрачных стенок камеры, где расположена плёнка или матрица.

Так вот вопрос - а как заблокировать магнитное излучение, оставив только узкую щель через которую поле может попадать?
например чтобы поле могло проникать только через верхний срез?
поместить катушку в медную гильзу, заземлив её стенки?

ЗЫ. первое фото мощности ЭМИ через плоскость от мат платы:


Видно катухи ЦП, адовый свет под опетаривкой, право верх - это коса проводов уходит, северный мост так себе, а вот южный ток любит. ну и слабый отсвет под видеокартой.

Снято с расстояния 2см снизу от текстолита, 64*64, выдержка семпла 100мс. минут 10-12 заняла съёмка.
храню в кастомном формате, 64битные семплы.
но там 16битное ЧБ выходит, я получил 84db SNR(от максимума к минимуму), вопреки колхозному исполнению. Задок светится - там Блок питания лежит и он фонит бц-бц-бц.. как последняя сволочь! Ровно через дврявую стенку и расстояние для него малая преграда, потому и занялись разработкой беспроводных зарядок, мне ясно!

TODO:
- поправить код нормализации (чуть напортачил в коде, изза этого сбивка в градиенте)
- уменьшить расстояние от катушки до платы, с 20мм до 5-2мм.
- экранировать катушку с боков чтобы только малая часть помех наводилась(с малой области с верхнего торца цилиндра)
- больше выдержку. до 2 часов на снимок
- больше разрешение. до 8 часов процесс может занимать, на ночь ставить...
- тоньше катушку, тоньше провод. не знаю как достичь в домашних условиях, у меня феррит d=4mm и лакопроволока со звукоснимателя гитары(диаметр определить не могу)
Кто поможет улучшить фокусировку и качество изображения?

UDP2: пардон я похоже ошибся насчёт тёмных областей. есть предположение (маловероятно, но) я слышал от кулера ПК 12 вольт тоже гул соотвественно в пространстве он по тороиде угасает. И есть предположение что картина на процессоре отражена отражениями гула кулера ПК от радиаторов на ЦП и на оперативной памяти.. ну я пересмотрел алгоримт нормализации там просто у меня вычисление мин. макс, и производится разность семпла с минимумом и делится на разность после чего разумеется умножаю на 255 дабы привести к 8битному диапазону без дисторшена...

UPD3.

- пару часов назад поставил на ночь хай рез типа 256 на 256, на пол секунды под точкой, чтоб повеселее было. Всё, что поменял в физическом мире - это пододвинул по оси Y на другую позицию - не предусмотрен контактор для остановки мотора при Y-возврате - функция не реализуема. И подвинул на 1см нижний край, чтоб плата была перпендикулярна оси сканирования(на демо я просто кинул её на стукло "АБЫ КАК") Так вот сейчас странная вещь - сканер заходит под алюмилиевый радиатор цп и значения семпла падают - катастрофически! Это наводит на мысль, что надо срочно экраниировать катуху как-то(толщина параметра экрана=???) но сейчас что я могу снимать отражения излучений вентиллятора на кулере ЦП, что разумеется необходимо исключить. Методы экранирования? Есть алюминиевая фольга 300 мкр. Ладно пусть дорсканирует я пришлю картинку выше разрешения на интерес. И хочу от вас кроме чёртовых глупых шуток про оленьи рога получить инфу Какова может быть предельная точность измерения? Как подобрать параметры катушки? это же реальная задача по физике! а я без образования собрал прибор. ребят, ну помогите! Стоит Ли использовать датчики холла вместо катух? пока что это другой эффект и я ОБЯЗАТЕЛЬНО использую, но потом когда пойму погрешности и какие датчики итп.. Где можно взять феррит толщиной в 0.1-0.5мм? в Москве продаёится минимум 3мм в чипидипе.

[HariusHek]

[kentgaryk]

[Андрей Бедов]

Ну а чё? Заработало же всё-таки.
И Автор, не в пример остальным тут фантазёрам, всё же вплотную озаботился, проработал эту тему до конца, и предоставил реальные плоды трудов.
Респект и уважуха, несмотря на то, что я с начала темы был скептиком.

[kentgaryk]

Т.е. ты утверждаешь, что ему удалось принять "Космические лучи от свернутого в бараний рог провода" ?

[Андрей Бедов]

В первом сообщении он говорит, что это аллегория. В третьем сообщении он поясняет, как это должно быть на самом деле:

у меня задача построить двухмерное изображение, где яркость соответствует мощности переменного магнитного поля через некоторую плоскость.

[ПУХ]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3413525#p3413525"]снесу дом-музей Попова, и взорву его памятник.[/uquote]Интересный момент, когда Генрих Герц, после долгих и неудачных экспериментов всё таки доказал существование электромагнитных волн, то он сильно сомневался в их практическом применении. В связи с этим, интересно, коллеги Попова как реагировали, когда он начал свои работы над практическим применением открытия Герца, всё таки идти против такого авторитета? Если не ошибаюсь только Петр Николаевич Рыбкин серьёзно отнёсся к его идеям.