Не, люди, которые жаждут кого-то выслать, пересажать, перестрелять, они добрые, милые и все как на подбор патриоты.
Микстура№14 жил при подыхающем Союзе, тогда ещё сам не работал, но всё знает. Патамушта. Сталина лично знал, и всё помнит, как сейчас.
И ведь тужится, тужится, а по делу сказать и нечего, потому как на самом деде ничего-то он не знает, знать не хочет и узнать не может, скудость ума, понимаете ли.
Но так, как тужится, то его распирает от желания хоть что-то сморозить сказать.
Получается у него убого и не в тему, но он гордится собой.
И не важно, что пишет "остороно", главное, ему легче становится.
Микстура№14 жил при подыхающем Союзе, тогда ещё сам не работал, но всё знает. Патамушта. Сталина лично знал, и всё помнит, как сейчас.
И ведь тужится, тужится, а по делу сказать и нечего, потому как на самом деде ничего-то он не знает, знать не хочет и узнать не может, скудость ума, понимаете ли.
Но так, как тужится, то его распирает от желания хоть что-то сморозить сказать.
Получается у него убого и не в тему, но он гордится собой.
И не важно, что пишет "остороно", главное, ему легче становится.
Последний раз редактировалось HariusHek Чт сен 07, 2017 09:44:00, всего редактировалось 1 раз.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Банкиры и торгаши-спекулянты обманывают честных людей и жируют ! 
[uquote="SIM31",url="/forum/viewtopic.php?p=3177948#p3177948"]...У банков нет сверхприбыли. Это обычная работа. Некоторые банки вообще банкротятся, а если верить вам то должны грабить народ и процветать ))...[/uquote]Верно. Банки сейчас ограничены законом. Но если бы не закон, то своих тормозов у банка нет. У Госбанка СССР стояла задача обслуживать экономику, он этим и занимался. Современные коммерческие банки занимаются получением прибыли и ничем другим. Поэтому государство их жестко ограничивает, ровняет как траву газонокосилкой. Вот некоторые банки и разоряются. Но коммерческому банку неинтересно вкладывать в экономику, интереснее легкие деньги. Заставить его можно только "утяжелив" легкие деньги, что и происходит. Чувствуете разницу?[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3177957#p3177957"]...Какие ещё есть способы концентрации капитала для осуществления крупных проектов? Просто так свои заработанные никто не принесёт и в общую кучу не положит.[/uquote]В Советском Союзе экономика не зависела от того, понесут граждане деньги в банк или нет. Потому что работала экономика на безналичном рубле и была отделена от потребительского рынка. Вот потребительский рынок зависел от того, понесут граждане деньги складывать в банк или покупать товары, которых не всегда хватало. Гитлер перед войной напечатал советских денег, чтобы обрушить экономику Союза, ан не вышло. В "инвестиционный" контур наличные деньги не попадают. А безналичных денег госбанк создавал (инвестировал) столько, сколько было нужно в экономике и не ждал каких то иностранных инвесторов. Это еще одно гениальное решение советских экономистов. Сейчас да, котел общий у Сореса у банков и у населения. И вы правы.