Вера в Бога.

[HariusHek]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3185231#p3185231"]вот так вот захватили власть и сходу объявили гражданскую войну?

даже свин до этого не додумался[/uquote] Само слово ЗАХВАТИЛИ власть уже подразумевает, что сопротивление этому непременно будет.
Неужто Ленин этого не понимал?

[Марин]

А кто это - свин?

[DNK]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185234#p3185234"]Неужто Ленин этого не понимал?[/uquote]Неужто Николай II не понимал, чем закончится его отречение?

[Maykill]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185234#p3185234"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3185231#p3185231"]вот так вот захватили власть и сходу объявили гражданскую войну?

даже свин до этого не додумался[/uquote] Само слово ЗАХВАТИЛИ власть уже подразумевает, что сопротивление этому непременно будет.
Неужто Ленин этого не понимал?[/uquote]
любая власть должна себя защищать
зы
а свин- то потрошеко
ему хватило ума войну не объявлять, а назвать это ато против сепаратистов

[HariusHek]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3185240#p3185240"]любая власть должна себя защищать[/uquote] Любая законная власть. А захват - не есть законный путь к власти.

[ua9ulo]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3185240#p3185240"]любая власть должна себя защищать[/uquote]
Любая революция всегда имеет контрреволюционные элементы, которые готовы на реванш для возвращения своего барского, богатого положения, на шеях рабочих и крестьян. Но Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, представители подавляющего большинства в Советской России, готовы были защитить свою законную, легитимную власть и своё государство.

[HariusHek]

Легитимная - это юридически признанная и законная.
Полученная в результате вооружённого переворота власть не обладает такими признаками.
Законным было Учредительное собрание, состав которого был избран прямым голосованием и по согласию всех партий.

[Maykill]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185242#p3185242"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3185240#p3185240"]любая власть должна себя защищать[/uquote] Любая законная власть. А захват - не есть законный путь к власти.[/uquote]

дада!
если мир признал- значит законная
если не признал- законная для отдельно взятой страны

Вот в Чили коммунисты закоонно пришли- хрен кто призал
А как Пиночет- сразу- законная

петя в результате переворота- весь мир признал
Крым- честный референдум и -тишина

[HariusHek]

Крым как-то отдельный разговор, там упирают на территориальную целостность, как и ЮВ.
А Петюню вроде как выбрали опять же.

[Марин]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185242#p3185242"]А захват - не есть законный путь к власти.[/uquote]
Это уже несущественные детали.

[Maykill]

" мятеж не может кончиться удачей
- в противном случае зовётся он иначе"
Вроде у Маршака

[ua9ulo]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3185299#p3185299"]Вроде у Маршака[/uquote]
Хорошо сказано!

[Orion33]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185095#p3185095"]Но вера в Сталина жива.[/uquote]
При чем тут вера?
Сталин реально жил, сохранились его фотографии, запись речи, документы и достижения.
А какие признаки жизни оставил после себя бох? Правильно, никаких

[HariusHek]

[uquote="Orion33",url="/forum/viewtopic.php?p=3185409#p3185409"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185095#p3185095"]Но вера в Сталина жива.[/uquote]
При чем тут вера?[/uquote] А что, если не вера? Верят в непогрешимость Сталина, в его гениальность, в справедливость его репрессий.
В непогрешимость его действий перед войной и во время её... В то, что классовая борьба должна обостряться по мере приближения...
Да и ленинское: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", - тоже из разряда слепой веры.

[ssc]

Верят в непогрешимость Сталина, в его гениальность, в справедливость его репрессий.

..а можна узнать - хто верит-то..?..ну, так - для общего развития..

[ua9ulo]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185475#p3185475"]Да и ленинское: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", - тоже из разряда слепой веры.[/uquote]
Это не вера, а 100% соответствие сегодня, при подлейшем капитализме в буржуйской России, всего что сегодня творится при эксплуатации большинства пролетариата России кулаками, буржуями и олигархами. Так "учение Маркса" подтверждено практикой жизни в буржуйской России.

[maks14]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185206#p3185206"]Неужели? А в 21 году уровень производства упал на 60% по сравнению даже с 1917-м...[/uquote]
упал? или поднялся? а то по твоим словам только падал

Добавлено after 3 minutes 56 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185224#p3185224"]И так 30 лет подряд?[/uquote]
а ты как хотел? только разобрались в внутренней неразберихой в гражданке.тяжким трудом индустриализировали.
(опять привет твоей восхваляемой стране вша, они брали только зерном, так кто виноват в голоде?!)
тут же прискакал хитлер-капут..
а потом после войны, сша обьявила сранкции всея Руси..

пс. не давали поднятся. а потом пришел хрущь.
который сам дурак..а на Руси они всегда попадались. с плохими дорогами.

а твоей царской России, кредитами "помогали" если это вообще, можно назвать помощью..

Добавлено after 1 minute 41 second:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185263#p3185263"]Легитимная - это юридически признанная и законная..[/uquote]
ну тогда получается большевики свергали не власть. а либеральных прохиндеев

Добавлено after 1 minute 4 seconds:
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3185299#p3185299"]" мятеж не может кончиться удачей
- в противном случае зовётся он иначе"
Вроде у Маршака[/uquote]

[HariusHek]

Упал, упал, даже не сомневайся. И голод 1921-22 годов был.
Вообще, вам хоть в школе историю преподавали?

а ты как хотел? только разобрались в внутренней не разберихой в гражданке.тяжким трудом индустриализировали.
тут же прискакал хитлер-капут..
а потом после войны, сша обьявила сранкции всея Руси..

пс. не давали поднятся. а потом пришел хрущь.
который сам дурак..а на Руси они всегда попадались. с плохими дорогами.

а твоей царской России, кредитами "помогали" если это вообще, можно назвать помощью..

После гражданской попробовали коммуны - дело не пошло, тогда и ввели НЭП. И уже в середине 20-х смогли зерно продавать.
А затем Сталин "мудро" решил провести коллективизацию. В результате тот голод 30-х годов, потеря половины всего крупного скота по всей стране...
.

[maks14]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3185584#p3185584"]А затем Сталин "мудро" решил провести коллективизацию. В результате тот голод 30-х годов, потеря половины всего крупного скота по всей стране...
.[/uquote]
хочешь сказать,что НЭП справился бы с индустриализацией страны?

[ssc]

И голод 1921-22 годов был.

..ты лично помнишь, надо полагать..?..

..и чо..?..в войну тоже вот голод был..

..при мишке меченном тоже, хотя вроде как и не война..

И уже в середине 20-х смогли зерно продавать.

..подумаешь, хуйня какая - щазз тоже можем..и даже вроде как на втором месте по экспорту...достижение..?..да нихуя - продавать-то окромя сырья нехуй..вона, люди технологиями торгуют, а мы..?...а фсе потому, что фсякие рыбы сбивают нас с правильного панталыку на неправильные понталыки...засирают моск "..нетерпимостью к культу личности Сталина..", и сцуко, отвлекают от дел насущных.. ..вот повбывал бы зараз..

..хотя, канешна, технологии мы тоже можем продавать..политические..например, .."..как на сто процентов выиграть выборы, если половина против.."..или, бля, макроэкономические - "..как спиздить из бюджета миллион и не сесть.."..

..вот, хек, чему учится надыть..а ты тут размазываешь какой год гавно на палке с каким-то "культом личности" да с "верой"..кому это щазз интерсно..?..