[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3185331#p3185331"][uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3185161#p3185161"]И посмотреть-бы, а не в самом-ли конце списка стоят сигареты и бухло. [/uquote]В каком количестве смотреть?[/uquote]
Так я написал в каком.
Когда доходит до пьяной поножовщины - вред пьянки очевиден.
Ага. В трезвой поножовщине вреда пьянки нет, соверщенно верно.
А в ДТП гибнет и становятся инвалидами поболе, чем от бухла. Вывод: все автомобили под пресс. Дабы...
Опять же, есть ПДК на яды в воздухе, воде, пище...
Эти яды не вызывают зависимость. От них можно уехать в какую-нибудь глухомань...
Если все уедут от ядов в глухомань, там будет все так же. Кроме того, все эти яды хавают и некурящие-непьющие. Без возникновения зависимости, но с возникновением последствий потребления. Вы не хотите поратовать за чистый воздух, воду, хавку...нет? А почему?
Я поставил вопрос иначе:
С одной стороны - верно. Не бухать, не курить - потенциально лучше, чем... Вопрос в какой степени эти прелести влияют. В сравнении с другими прелестями.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3185331#p3185331"]Когда доходит до пьяной поножовщины - вред пьянки очевиден..[/uquote]
А если дерутся после игры в шахматы, то и они вредные?
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3184961#p3184961"]Рабы должны только работать и плодиться.[/uquote]
Государство получает доходы с акцизов. Меньше употребляют – больше дыра в бюджете.
Много употребляют - тоже будет дыра в бюджете, но не сразу
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3185386#p3185386"]Зачем стращать народ? Выпил немного и мозги набекрень и похмелье... [/uquote]
Конечно... Ну выпил бутылку, ну две, но напиваться то зачем ?
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3185822#p3185822"]Много употребляют - тоже будет дыра в бюджете, но не сразу[/uquote]
Потому важна мера. Чтобы доход был максимален, а издержки - минимальны.
Moskatov писал(а):Чтобы доход был максимален, а издержки - минимальны.
Я же уже замечал тут: вымирание людей после такого-то возраста - это не издержки, так задумано.
Марин писал(а):А в ДТП гибнет и становятся инвалидами поболе, чем от бухла. Вывод: все автомобили под пресс.
ДТП тоже бывают от бухла.
А ещё от плохих дорог.
И от дураков. Куда дураков девать?
А ещё от электричества помирают. Лезут на ЛЭП за проводами, чтобы сдать и выпить.
Fajustov писал(а):А если дерутся после игры в шахматы
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Добавлено after 37 minutes 22 seconds:
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3185017#p3185017"]Не в обиду, просто когда слышу или читаю слова про рабов и свобободных людей, сразу срабатывает рефлекс, представляю себе тухлодупого либераста с радужным флагом, агрессивно требующего: платить, скакать и каятся! Ну и в довершении либеризации по первому требованию пидоров проводить пидорпарады во всех городах России, с последующим узакониванием пидорбраков.[/uquote]
Мне больше всего нравится, что авторы таких утверждений обычно себя-то причисляют к свободным людям. Мол вы все рабы, а мы-то уж ух какие свободные.
Пьёшь - раб. Куришь - раб. Ешь мясо - раб. Работаешь "на дядю" - раб. Нихера не делаешь - всё равно раб.
Давно интересно узнать, что же делает этих свободных людей свободными "нерабами"?
Да ничего не делает. Вся их так называемая "свобода" - иллюзия для собственного успокоения. Их "свобода" ничем не отличается от "свободы" так называемых "рабов". Не пьёшь - трезвый раб, потому что прав у тебя всё равно не больше, чем у пьющих. Не куришь - некурящий раб (по той-же причине). Про всякое мясо даже смешно разъяснять. Не работаешь "на дядю" - это только со стороны кажется, что не раб. А на деле прав ничуть не больше, а вот обязанностей значительно прибавляется (как и зависимости от других "дядей").
Так что либо все рабы, либо никто. Свобода от несвободы отделяется только тюремной решёткой. И в какой-то мере долговыми обязательствами. Кстати у "не работающих на дядю" этих долговых обязательств - вагон и здоровенная телега к нему. Если конечно "не работающий на дядю" не нищеброд, перебивающийся случайными заработками.
[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3186441#p3186441"]Пьёшь - раб. Куришь - раб. Ешь мясо - раб. Работаешь "на дядю" - раб. Нихера не делаешь - всё равно раб.[/uquote]
Рабство - это пребывание в зависимости. Если иногда выпиваешь, но зависимости нет, то нет и рабства выпивки. А если есть зависимость, то это алкогольное рабство. Если можешь взять кредит, а можешь без кредита обойтись либо без проблем его погасить, то нет и кредитного рабства. И наоборот. И т.д.
Если коротенько, то рабство чего-либо имеет место тогда, когда чел полагает, что "не может обойтись без чего-либо".
[uquote="Moskatov",url="/forum/viewtopic.php?p=3186596#p3186596"]Если коротенько, то рабство чего-либо имеет место тогда, когда чел полагает, что "не может обойтись без чего-либо".[/uquote]
Без баб, детей, работы, квартиры и денег... свобода !
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Опять увод от темы. Какое-то мясо, "дяди" всякие, кредиты...
Ещё предложите "свалить отсюда"...
Это хапуги могут нахапать свалить. А нормальные люди - по крайней мере, большинство - никуда не свалят. Куда? На какие шиши?
----
Лично я тут не противопоставлял себя другим. Перечитайте. Второй абзац написан от имени рабовладельцев - для лучшей выразительности.
Слова "свобода", "рабство" - просто я использовал громкие слова.
Кстати, на термин "бытовая наркомания" вроде никто не обиделся. Понимают, что это правда. Хоть и шутят насчёт пищи, воды и воздуха.
Да, я свободен от двух вещей: алкоголя и табака. И я не один такой. Уже пять человек здесь отметились (включая меня, ясен день).
Также пять человек "не отказывают себе" - и считают, что это их свобода.
А пусть попробуют разок отказаться - это не так-то просто уже! Куда их свобода подевалась?
Это западня. Можно не лезть, а можно и влезть, а вот выбраться оттуда - та ещё задачка.
--------
Картинка не убедила. Бухавшие три недели выглядят иначе.
Если можешь обойтись без кредита, и всё же берёшь кредит - как это назвать?
Или можешь обойтись - тогда не берёшь. Или "можешь", но живя впроголодь - значит не можешь. Или не хочешь так вот "обходиться".
С кредитом что-то получаешь прямо сейчас, и приходится платить с процентами.
Что можно получить прямо сейчас, начав бухать и курить? "Кайф" не в счёт - не нужен.
Чем приходится расплачиваться - известно.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.