СветоДиод.а что такое сд? туплю чет
Я не уверен, что вы найдете logic-level MOSFET для этих целей. Судя по документации, ИН-16 нужно около 170 В, так что транзистор должен держать минимум 200 В. Таких высоковольтных полевых транзисторов с логическим управлением я не припомню.я планирую лампы ин-16 поджигать
КП509А9, чётко по всем параметрам: SOT-23, 240 В пробивное, пороговое 0,8-2 В. Оригинальный интеграловский справочник пишет "возможно прямое управление логическим уровнем напряжения"YS писал(а):Таких высоковольтных полевых транзисторов с логическим управлением я не припомню.
NikkiStanley писал(а):ни в одном интернет-магазине я их найти не могу.
А не лучше для ламп более подходящее и распространенное, биполяры на 250-300В, есть и нпн и пнп, к примеру ММВТ/РМВТ42 и 92, BF820,821/822,823 в SOT23. У мосфетов в данном применении преимуществ все равно особо не ощутится.NikkiStanley писал(а):планирую лампы ин-16 поджигать
КП509А9, чётко по всем параметрам
Ну, мосфетам хотя бы резистор базовый не нужен. А с учётом того что на плате понадобились СМД полевики, думаю что такую роскошь как СМД резистор будет просто некуда впихнуть. Да и ток утечки у полевиков меньше, с плохими биполярами возможно подсвечивание негорящей лампы. Да и сомневаюсь что полевики в аноды пойдут. Хотя в аноды тоже можно затолкать, при желании.Martin76 писал(а):У мосфетов в данном применении преимуществ все равно особо не ощутится
YS писал(а):
Я старался конечно шутка, я тоже часы делаю, правда медленно Базовый не нужен, затворный лучше поставить.Ну, мосфетам хотя бы резистор базовый не нужен.
ИМХО лишне будет, это не мощный мосфет, который работает на высоких частотах. Там не больше килогерца наверное, какой паарзитный КК?YS писал(а):Базовый не нужен, затворный лучше поставить.
Даже два
uldemir писал(а):BSS131 MOSFET
КП509А9 тот же самый, указан в даташите как прототип uldemir писал(а):Ну извини.
Да не, нормально) Нуу, должно же быть что-то в качестве прототипа, тем более это просто транзисторuldemir писал(а):Не знал, что и его уже слизали.
uldemir писал(а):Тем более, что я эти КПххх вообще купить не могу.
Вам каких?Dr.Tr. писал(а):Добавлено after 4 minutes 39 seconds:
Могу выслать почтой, в конвертике
Ну прям.Не знал, что и его уже слизали.
Конкурентоспособные? Фотку прайса розничного надо? КП509А9 по 6 рублей/3 цента, самый дешёвый транзистор вообще 0,3 рубля. Российских ессно. На наши это 12 копеек и 1 копейка. На али детальки и то дороже, даже если не считать доставку.uldemir писал(а):А уж если и цены будут конкурентоспособные.
ИМХО для радиолюбителей отечественный маркер удобнее, как транзисторы, так и микросхемы. Против BSS131 ничего не имею, но всё-таки. Тем более маркировка наверное одинаковая, всё равно даже BSS131 всунуть на SOT-23 это проблема.YS писал(а):маркировка. Выпускаете BSS131 - так и маркируйте его как BSS131, а не по забытой традиции почти полувековой давности
Хорошо что в магазе попросил подписать кулёчек Чем? Необходимостью извращаться с кодировками или вообще транслитом в любом нормальном CAD?ИМХО для радиолюбителей отечественный маркер удобнее, как транзисторы, так и микросхемы.
А без выхода на мировой рынок говорить о возрождении отечественной электронной промышленности нельзя.Ну, в случае SMD-деталей маркировку на самом корпусе можно вообще в расчет не брать.Тем более маркировка наверное одинаковая
Нуу хотя бы тем что в нашу маркировку вложен какой-то смысл, пусть и не очень понятный. Там какая-то хитрая кодировка, по цифрам можно определить мощность, частотность и ещё что-то у транзисторов. С микросхемами то же самое.YS писал(а):Чем?
Пьжэлста, от 5К сделают с радостью. Могут и кружочек нарисовать. Всё равно людям делать нечего, не заказывают почти(YS писал(а):А вот если бы его маркировали по-человечески
Мда. Это точно. Прочитать ничего нельзя, понять тоже. P3 в список обозначений BSS131 не входит, там какие-то левые транзисторыYS писал(а):в случае SMD-деталей маркировку на самом корпусе можно вообще в расчет не брать
Это наверное на оборонку, чтобы враг слизать не смог 