ПРОФЕССИОНАЛАМи не рождаются, сколько уж втемяшивалось в этой теме. АэРВэшэк, к вашему сожалению, вы не можете знать кому что нужно полезно. Знать про возможности любой любознательный любитель (будущий ПРОФИ) должен (имхо).Олежек, я ж с первого своего поста и говорю
ну, если собственных мозгов не жалко - можно и знать все на свете, авось пригодится... дело в том, что почти все подобные знания будут мертвым грузом лежать, не востребованными. потому что необходимости в них нет. вот вы в школе пределы (lim)изучали - помните хоть что-нибудь по теме? наверняка без гугла и не вспомните, что там к чему... или биологию с ботаникой - небось, про кутикулу и не помните ничего - угадал? так и с ARM - если с пользой применить не ясно зачем, то спстя год все это будет только мешать.oleg110592 писал(а):Знать про возможности любой любознательный любитель (будущий ПРОФИ) должен (имхо)
вроде по-русски вам говорю, а вы все равно не улавливаете... в 8ми битках, как вы изволили выразиться, от безысходности приходится извращаться, как угодно, даже АЦП вместо таймера приходилось юзать. а сейчас - изобилие, и стало скучно, потому что МОЖНО ВСЕ. ну или почти всё. а ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ - так и не ясно. в AVR это могло понадобиться, чтобы память сэкономить - здесь просторы... в AVR это могло понадобиться, чтобы такты сэкономить - здесь просторы... ну и нафига тогда ЗДЕСЬ вся эта аппаратура, если наговнокодил хоть тот же 1-wire тупым дрыгоногом - и все равно все работать будет, в отличие от AVR. потому что мегагерцы и килобайты все простят.dosikus писал(а):в 8ми битках ты приемлешь аппаратное а здесь нос воротишь.
Двойные стандарты практикуешь?
ну лично я не изголялся, там все настолько просто, что всегда удивляюсь - как другие могут проблемы себе находить в этом интерфейсе?dosikus писал(а):вспомним тот же 1wire - как изголялись в софтовых извращениях(и рыбку сЪесть и на ...)
и чтоб индикация не глючила из-за запрета прерываний и с датчиком не глючиось
этот кошмар, конечно, следует искоренять. виданое ли дело - такие страшные усилия... это терпеть никак нельзя!dosikus писал(а):Надо было гасить или все сегменты или выключать разряды на время смены данных
в итоге будут часы или осциллограф? или термометр с интернетом?Sergi писал(а):Изучаю,пробую,удивляюсь,наслаждаюсь результатом
да ничем не плохи, блин! снова повторить про пушку и воробьёв?dosikus писал(а):И опять таки , чем плохи аппаратные реализации?
Тот же термометр с динамикой на DMA и 1wire с Uart и DMA?
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 8#p2049998очень удивляет упорное желание использовать устаревшие технологии в новых разработках
на армах можно и без HAL
"вход в понимание", например в STM32 мне показался гораздо проще чем "вход" в 51, AVR, PIC, кто ни будь объясните, чем микроконтроллеры на ядре арм хуже - вроде обычные микроконтроллеры. Откуда этот миф о сложности.
В практическом применении пушки оказались теми же рогатками только из металла а не из деревянного рогача и резинка специализированная а не от трусов. не нужно. нужно доказывать необходимость их в любительских проектах. имхоoleg110592 писал(а):аппаратные преимущества ARM не нужно доказывать
поправь меня, если я ошибаюсь: осциллограф - это пик любительской мысли, остальное - УГ. нет, вру: мне известен проект, где ARM себя показал на самом деле, и это не осцилограф. это RLC-метр. однако, ни вы, ни Олег, к этому отношения не имеет, а хвалиться ЧУЖИМИ достижениями не комильфо.dosikus писал(а):А здесь разве мало всего?
ну, как бы давно уже... и на ARM появятся, как только смогу придумать идею, достойную ARM. может что посоветуете?oleg110592 писал(а):будем ждать, когда ARV здесь начнет выкладывать свои любительские поделки на ARM, ну хотя бы на не-ARM, где будут востребованы все аппаратные преимущества ARM или не-ARM.
все ж в сравнении познается - надо делать часы или частотомер, а мы посмотрим на мученика.что посоветуете?
я сравниваю ресурсы с решенной задачей, и мигание, часы, термометр и даже частотомер не дают мне оснований для ликования. ну, частотомер, возможно, как-то может претендовать на это, за счет реализации никому не нужных "характеристик", но прочее - однозначно нет...oleg110592 писал(а):все ж в сравнении познается
как это причем? притом, что те, кто DIY, в теме не замечены. а замечены агитаторы и пропагандисты. дело - лучший критерий истины. рассказы о том, как Билл Гейтс стал самым богатым в мире ни на рубль не приближают меня к богатству.dosikus писал(а):причем здесь наше участие в них?
