Ремонт Ц43101

[Evgen64]

[uquote="Pu_ma",url="/forum/viewtopic.php?p=3198666#p3198666"]Глубоко копаете..1)Универсальный шунт и вольтдобавки в приборе используются на постоянном и переменном токе одни и те же, поэтому, сначала смотрите измерения на постоянном, потом уже на переменном... 2)Посмотрите перемычки между печатными платами, большой и малой, могут быть ложные пайки. 3)Сожгли низкоомные резисторы С2-29В от 1,2 Ома до 12 Ом (те которые в цепи после проволочных резисторов) в режиме миллиамперметра или в режиме кОмх1, кОмх10...кОмх100, тогда уже 2 резистора искать..Об этом свидетельствует завышение показаний на постоянном, с него и начинайте!
Нажмите измерения кОм (2 левые кнопки П2К), установите диапазон "Ом". Если регулировкой резистора установки нуля можно выставить стрелку на конечную отметку, значит резисторы шунта целы. Ищите ложные пайки! Прибору ведь много лет, и кто знает как он хранился...
Диоды там не убиенные! Не надо их менять![/uquote]

Уважаемый, исходя из своего опыта, я скажу что диоды все же не вечные. Я в своем их выпаял, прозвонка показала что рабочие, при установке назад в тестер он работал неправильно. Купил и впаял новые КД521В, тестер заработал исправно. Как говориться, жираф большой, ему видней.

[Vasilyi777]

Приветствую Уважаемые!

С Вашей помощью и внимательным изучением книги "Кузин В.М. Ремонт комбинированных приборов." Аккуратно пропаял две платы, промыл все контакты галетника и прибор почти заработал..., пропали все глюки с зашкаливанием и залипанием стрелки при нажатии разных кнопок).

Но кое что осталось.

Провёл измерения, вот что получилось:

По току постоянному и переменному, с 0.05мА до 100мА включительно, показания тютельку в тютельку с двумя "эталонными" приборами. На пределе 500мА идёт занижение примерно на 10%, был исследован резистор R4 с выпайкой, номинал соответствует паспорту. Что странно на 2500мА и 10А показания возвращаются в пределы допуска.
По большому счёту проверил все резисторы цепи, всё в норме.

По напряжению постоянному и переменному, как ни странно с 0.5в до 100в тоже всё в порядке), На пределе 250в и 500в идёт завышение примерно на 40%, резисторы этой цепи то же проверил с выпайкой, как в паспорте написано так и показывают значения).

Омы и кОмы х1-х10 измерения в порядке.

Общее сопротивление сопротивление у меня получилось 6.4 МОм, хотя вроде как должно быть в районе 10МОм,

на 500в=6.4МОм

на 250в=3.4МОм

на 100в=1.77МОм

и показывает обрыв на кОмы х1000

Пропаял всё ещё раз, ситуация не изменилась.

На что ещё обратить внимание?

Спасибо.

[жмот]

Тапками прошу не кидаться, в схемотехнике не шарю. Но однажды столкнулся с глюками прибора из-за поломанной пружинки в переключателе п2к.

[Evgen64]

Поломанной пружинки или ламеля контакта?

[Adagumer]

Пружинки только сгнившие виде, прибор соответственно в таком же состоянии.
А вот ламельки поломанные встречались во вполне даже и приличном приборе!

[жмот]

Парни не смейтесь, но понятие ламеля контакта ставит меня в тупик. Буду признателен на разъяснение. А речь именно о пластинчатой пружинке, что внутри самого переключателя п2к, их там по 4 штуки стоят.

[Evgen64]

[uquote="жмот",url="/forum/viewtopic.php?p=3206848#p3206848"]Парни не смейтесь, но понятие ламеля контакта ставит меня в тупик. Буду признателен на разъяснение. А речь именно о пластинчатой пружинке, что внутри самого переключателя п2к, их там по 4 штуки стоят.[/uquote]

Ну вот, ты сам ответил на свой вопрос.

[жмот]

Да я ж ничего не спрашивал Мой первый пост был обращен к
Vasilyi777

[Adagumer]

Мой первый пост был обращен к

Дык у него вроде как с П2К всё в порядке, у него с шунтом проблемы видимо!

[жмот]

А я сразу предупредил что не шарю, просто хотел помочь чем могу. Пару лет назад Вы помогали мне в ремонте 4342 (за что еще раз огромное спасибо, прибор до сих пор жив и здравствует), проблема тоже была непонятна, а дело оказалось в этом переключателе. Вот я и рискнул предположить по схожим симптомам. Не судите строго.

[oldbulb]

Вопрос к владельцам или ремонтёрам тестера 43101. Имеется данный девайс в наличии, достался изрядно подбитым, пришлось заменить обе микросхемы, балансировать головку, подгонять её ток отклонения дополнительным шунтом (растяжку побоялся подтягивать вслепую), менять кое-какие резисторы в основном шунте и подгонять с помощью R30 общую точность. В итоге всё заработало идеально, за исключением переменного напряжения и килоомов, в плане точности. Преобразователь на 561 никак не хочет выдавать приличный минус, еле-еле натягивает до -3.18 Вольт, и то после увеличения ёмкости конденсаторов удвоителя вдвое против номинала. С родными кондёрами выдавал ровно -3.0 Вольта при напряжении питания 4.75 Вольт. При таком расколбасе не хватает мощи сбалансировать ОУ, при полностью выкрученном резисторе балансировки ноль уходит на 1 деление шкалы. Ну и как следствие, не совсем верные показания по переменке и килоомам (грешу именно на недостаточность питания, но возможно, и неправ).
Было бы здорово провести эдакий опрос владельцеа данного девайса - сколько у вас на минусе и хватает ли балансировочного резистора, чтобы крутить около нуля в обе стороны.
Ещё было бы здорово, если бы кто-то подсказал - как заставить 561 выдать нечто большее, чем 3 Вольта.

PS: Замерял ток потребления ОУ - микроамперы, делали внешний дубликат генератора - та же шляпа, ну разве что на 0.1 Вольт больше.

[Evgen64]

Тема интересная. Я уже из замеров ничего не помню, но могу подогнать вполне рабочую плату донор.

[Adagumer]

При таком расколбасе не хватает мощи сбалансировать ОУ, при полностью выкрученном резисторе балансировки ноль уходит на 1 деление шкалы.

Такое обычно бывает когда батарея слабая, проверьте напряжение на батарее при включённом пределе "Ом", на омах самое большое потребление и напряжение батареи должно быть 4В.

[oldbulb]

Запитал от регулируемого стабилизированного двухамперника.
Слева подаваемый плюс, справа получаемый минус.
4.50 -2.86
4.75 -3.15
5.00 -3.39
5.25 -3.65
Честно говоря, не могу понять, что за ерунда. При том, что сбалансировать ОУ удаётся только напайкой дополнительного резистора, и то в пределах четверти деления.
Остаётся подать на него двуполярку с внешнего мощного блока, чтобы проверить - не попался ли ОУ со странностями.

PS: @могу подогнать вполне рабочую плату@ - пересылка из Беларуси выйдет дороже целого тестера, однако!

[Evgen64]

Приезжай в гости!

Добавлено after 1 minute 18 seconds:
Выкинь н....... свой ОУ и купи новый.

[oldbulb]

Небольшой убдейт!
Промыл плату с микросхемами щёткой в ацетоне. Не помогло ни установке нуля, ни напряжению на минусе, но погрешность на переменке вдруг заметно снизилась, при сравнении с DT830 в диапазоне 180-250 Вольт разница составляет 2-3 вольта.

[Pu_ma]

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=3207700#p3207700"]Вопрос к владельцам или ремонтёрам тестера 43101.
Преобразователь на 561 никак не хочет выдавать приличный минус, еле-еле натягивает до -3.18 Вольт, и то после увеличения ёмкости конденсаторов удвоителя вдвое против номинала. С родными кондёрами выдавал ровно -3.0 Вольта при напряжении питания 4.75 Вольт. ....
Ещё было бы здорово, если бы кто-то подсказал - как заставить 561 выдать нечто большее, чем 3 Вольта.

PS: Замерял ток потребления ОУ - микроамперы, делали внешний дубликат генератора - та же шляпа, ну разве что на 0.1 Вольт больше.[/uquote]
А в плате точно К140УД12.08?!Может заменить надо?Проверить резистор на 8 ноге УД, не менее 300 кОм д.б. Резистор установки от 47 до 100 кОм!
Правильно ли установлены диоды после ЛА7? Там схема удвоения с общей землей..В более ранних одна ячейка свободна, можно запараллелить...

[midland]

Ремонтировал такие приборы не раз. Напряжение с ЛА 7 у Вас в норме, лучше вы не получите. При включении обычно стрелка слегка отклоняется от нуля - это нормально на погрешность это не влияет. На переменки на погрешность влияет изменившийся ток измерительного механизма. Если все резисторы в норме, то калибруем так: если погрешность на переменки в плюсе то подбираем параллельно головке резистор, что бы погрешность исчезла, а затем уже на постоянке подбираем резистор R30.

[oldbulb]

Спасибо за рекомендации всем, сейчас уже не буду перетряхивать приборчик, вписывается в свой класс со свистом. Ну и успокоили насчёт инвертора. Может, на досуге попробую покумекать ещё с преобразователем из спортивного интереса.

[Adagumer]

если погрешность на переменки в плюсе то подбираем параллельно головке резистор, что бы погрешность исчезла, а затем уже на постоянке подбираем резистор R30.

А резистор R30 потом не окажется что повлияет на погрешность на переменке?