Транзисторные ключи.

[Martin76]

Чтобы как описано ранее при открытом оптроне ключ закрывался, транзистор оптрона нужно включить между истоком и затвором, а затвор через резистор на землю.

[Dr.Tr.]

Нужно подключить аноды ГРИ к логике К561 с помощью полевиков КП501В.
Нарыл схемку типа такой:

Но:
а) мне просто лень покупать такие транзисторы
б) почему-то хочется сделать на полевиках
Для переделки надо заменить оба транзистора на КП501В (база к затвору, эмиттер к истоку, коллектор к стоку) и выкинуть R27, я правильно понимаю?

[Martin76]

надо заменить оба транзистора на КП501В

А ничего, что транзисторы разной структуры на схеме?

[sstvov]

Кроме того, транзисторы нужны такие которые выдерживают не менее 200 вольт, лучше не менее 250.

[uldemir]

К561 с помощью полевиков КП501В.

Первый транзистор можете менять смело. А второй поставьте МП26Б.

почему-то хочется сделать на полевиках

Тогда вам лучше приобрести PHC2300 - сборка p и n канальных транзисторов. Как раз для анодных ключей.

[Crazy cat]

А зачем ставить ключ в анод? Не проще ли поставить мосфет в катод? И напряжение пониже и лампа сама запираться будет.

[uldemir]

В катодах уже и так стоят свои ключи. Это для динамической индикации, похоже.

[Dr.Tr.]

А ничего, что транзисторы разной структуры на схеме?

Знаю. Видел схему там где одинаковой проводимости. Вот и подумал.

Кроме того, транзисторы нужны такие которые выдерживают не менее 200 вольт,

КП501В как раз на 200 В. Техдок был просмотрен во избежание таких вот ошибок.

Тогда вам лучше приобрести PHC2300

Я бы не отказался приобрести оптопары, но с Китая заказывать долго и лень, а в наших магазах они по оч большим ценам идут. Транзисторы дешёвые, я их прямо с завода покупаю

А зачем ставить ключ в анод?

Потому что

Это для динамической индикации

Не проще ли поставить мосфет в катод? И напряжение пониже и лампа сама запираться будет

Туда тоже поставлю КП501В. Была мысль поставить К155ИД1, но у них с питанием проблемы, не переваривают нестабильное напряжение Будет стоять К561ИД1 и 10 штук КП501. Заодно можно будет нули гасить.

[falkonist]

[uquote="Dr.Tr.",url="/forum/viewtopic.php?p=3201239#p3201239"]А совать МК где надо и не надо — это удел мастурбаторов-садомазохистов © Brigadir[/uquote] Эт точно!

[Dr.Tr.]

Эт точно!

Кстати вот те самые часы. 5 корпусов.

Добавлено after 5 minutes 19 seconds:
И да, транзисторы в ключах одинаковой проводимости. Только один транзистор притягивает базу к земле, думаю полевичку поплохеет от такого

Добавлено after 1 minute 36 seconds:
Надо будет доработать

[АнСтар]

Здравствуйте.
Подскажите, что делаю не так (или просто совсем ....лоид).
Во вложении схема и фото с осца.

осц.jpg

(145.97 КБ) 574 скачивания

Первая фот. - сигнал с генератора на входе и сигнал на базе силового ключа без напряжения питания нагрузки.
Вторая фот. - сигнал с генератора на входе и постоянное напряжение на коллекторе ключа (нагрузке) при включённом ист. питания нагрузки, "импульсивного поведения" на нагрузке никак не могу увидеть.. .

Добавлено after 3 hours 37 minutes 2 seconds:
Re: Транзисторные ключи.
Извините, за беспокойство, НАШЁЛ ошибку в сборке, всё работает, всё пульсирует.

[Jack_A]

Была мысль поставить К155ИД1, но у них с питанием проблемы, не переваривают нестабильное напряжение

http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=85962 - вот тут это детально обсосано. При правильном применении К155ИД1 - вполне годный вариант, сотни тысяч пром. приборов на ней работали.

[vipien]

Подскажите как правильно рассчитать транзисторный ключ с нагрузкой на эмиттере (в качестве нагрузки светодиод)? В чем преимущество такой схемы?

[Slabovik]

"Такой схемы" - это какой?
Нагрузку в эмиттере обычно не практикуют, т.к. необходимо использовать отдельный источник питания для цепей, дающих в Б-Э. В остальных случаях получается простой эмиттерный повторитель, который в ключевом режиме не работает - у него чистый режим усиления сигнала.

[vipien]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3262593#p3262593"]"Такой схемы" - это какой?[/uquote]
Если читать сначала, то понятно какой такой - транзисторный ключ с нагрузкой на эмиттере. Все же интересует как правильно рассчитать.

[falkonist]

[uquote="vipien",url="/forum/viewtopic.php?p=3262603#p3262603"]...транзисторный ключ с нагрузкой на эмиттере.[/uquote] Нет таких КЛЮЧЕЙ. Slabovik же это отметил!

[Slabovik]

Рассчитать ключ с нагрузкой в эмиттере точно также, как рассчитать ключ с нагрузкой в коллекторе. По простой причине: цепь, в составе которой источник питания, нагрузка и ключ, есть последовательная, из чего означает, что ток, текущий в ней, строго одинаковый во всех её частях, а падение напряжения на этих элементах цепи не зависит от из взаимного расположения.
Потому весь упор расчёта в то, каким образом вы обеспечите необходимый для режима насыщения ток базы. При включении транзистора с ОЭ это достаточно просто. При включении "с нагрузкой в эмиттере" не очень, поскольку нужен источник тока базы, привязанный к потенциалу эмиттера этого транзистора, а там уже нагрузка...
А поскольку телепатические способности у меня пропали в раннем детстве, когда я выпал из коляски, возник к вам вопрос: а какова схемка-то? Хотя бы ради того, чтобы убедиться, что у вас действительно ключ, а не каскад с ОК...

[falkonist]

Slabovik, не всё так однозначно.

Вот в этой схеме:

верхний транзистор - с ОК или ОЭ?

[Slabovik]

Вот этот случай я как раз и описал. Здесь типичный ключ с отдельным (!) источником тока БЭ. Поэтому и верхний транзистор здесь... ОЭ. А то, что источник напряжения и нагрузка местами поменяны, дык... двуполюсник - от перестановки составляющих которого суть не меняется Хотя нагрузка и подключена к Э. Но от этой перестановки только потенциал этого Э относительно других точек схемы перестаёт быть величиной постоянной...
Вот и получается, что нагрузка "как бы" в эмиттере, но и включение тоже с общим эмиттером

[falkonist]

Абсолютно ага. Собственно, вопрос я задавал не столько Вам, сколько пытался подтолкнуть vipien к более тщательному анализу его схемы.