Делал уже несколько преобразователей на 34063 по схеме из часов mss_ja и очень доволен.
Единственное что - детальки покруче использовал (драйвер, транзистор, конденсаторы только керамика, подстроечник)...
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Во-первых, надо не 200, а 170-180, для ИН-1 этого за глаза.
Во-вторых, схема на 34063 и полевике работает чуть ли не в каждых первых часах и никто не парится с поиском чего-то более хитровычурного.
В-третьих, схема уже настолько разжевана, что вычислять там давно нечего - надо брать и делать.
Схема обычная:
Спойлер
Мосфет в общем пофигу какой, тут скорее удача чтобы на низком напряжении заработал.
У меня со второй попытки от USB завелось. Ну там примерно 4~4.5в было.
С дросселем вообще непонятно как его подбирать. То греется как печка, то свистит.
На угад втыкал что попало пока не заработало как надо.
На ибей есть готовые модули, тоже на 555, барыга кричит что с 3в работает.
[uquote="Wandal",url="/forum/viewtopic.php?p=3199940#p3199940"]Мосфет в общем пофигу какой, тут скорее удача чтобы на низком напряжении заработал... С дросселем вообще непонятно как его подбирать. То греется как печка, то свистит.
На угад втыкал что попало пока не заработало как надо...[/uquote]Афффигеть.
Лучше заплатить за нормальные детали, чем мотать даже 20 витков
Тем более схема на 34063 с нормальными деталями повторяется с первого раза идеально, в отличии от этих автогенераторных схем с моточными изделиями
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Мне кажется, здесь виной не лень, а стремление использовать максимум модных импортных микросхем и транзисторов - такая попытка создать впечатление высокотехнологичной схемы.
По мне, так данная тема давно превратилась в тусовку для модников от радиоэлектроники, где "крутость" и "кошерность" схемы важнее, чем рациональность и целесообразность.
да этоточно меряться писками гораздо круче чем искать оптималную схему какогото повышайки...
особено удивило
suslogon писал(а):Лучше заплатить за нормальные детали, чем мотать даже 20 витков
тока совсем не желая разбиратся вроцесах можно писать такое -тут придется гнать через супердобротный дрос десятки ампер импулсных токов чтоп при 5в получить хотяп 170... и то не факт что оно не просядет под нагрузом-запаса то нет
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Прежде, чем гнать на схему, спросите ув. mss_ja, сколько он часов уже сделал и продал и есть ли жалобы на его схему преобразователя
Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
[uquote="Alexeyslav",url="/forum/viewtopic.php?p=3200879#p3200879"]До чего люди обленились... мотать им лень![/uquote]
А дело не в лени, а в том, что когда есть готовые компоненты, в том числе моточные, то нет никакого смысла гемороиться с катушкой для преобразователя для индикаторов, которым вообще на самом деле пофиг как и от чего питаться.
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Как-то давно... по телеку рекламу крутили, когда он там чего-то копается в щитке и наконец настаёт момент - поворачивает рубильник и в доме появляется свет, но сразу же свет гаснет во всём районе...
Вот и тут примерно так же... индикаторам-то питаться пофиг от чего, но какой ценой? Гонять огромный ток в дроссель, чтобы поиметь высокую кратность умножения? КПД в плинтус, уровень побочных излучений схемой - в потолок... зато работает, да. Только не удивляйтесь потом что и телек снежит, и вай-фай возле часов почему-то плохо работает, и на ФМ-радио какие-то помехи появились.
Alexeyslav писал(а):Только не удивляйтесь потом что и телек снежит, и вай-фай возле часов почему-то плохо работает, и на ФМ-радио какие-то помехи появились.
И газоразрядные индикаторы в современной жизни ни нахер не нужны!
Как говорили в позднесовтской школе - " Есть много прибамбасов друг Гораций, что и не снилось нашим чувакам!"
Приветствую, подскажите, источник на 34063, его хватит для запитки 7-8 индикаторов ИН-12(для динамической или статической индикации)? От чего будет зависеть максимальный ток, от индуктивности катушки(чем больше тем больше ток) и полевика?
само собою не буду спорить. можно сделать что то и покруче. но все зависит от поставленной цели.
схема отлично справляется со своими основными задачами. показывая при этом не плохой кпд.
как то так.
Последний раз редактировалось mss_ja Пн окт 09, 2017 11:53:51, всего редактировалось 1 раз.
Можно ещё вопросик, вдогонку? Почему в этой схеме коммутации высокого напряжения на анод индикатора используют два транзистора, почему нельзя оставить один(в схеме VT7 и подключать/отключать высокое им)? Из соображений безопасности, типа если пробьёт второй транзистор, чтобы напряжение не пошло на порт МК?