Выбираем цифровой осциллограф

[kentgaryk]

Некоторые клиенты хотят видеть видеозапись процесса ремонта

А оплатить работу продюсера, режиссера, артистов, декораторов, операторов они не хотят?

[Oleg10011001]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3202177#p3202177"]

Некоторые клиенты хотят видеть видеозапись процесса ремонта

А оплатить работу продюсера, режиссера, артистов, декораторов, операторов они не хотят? [/uquote]
Нет, не хотят))) Обычно в таких случаях есть выбор из трех вариантов: работа под видеозапись, на которой клиент видит как именно выявлена неисправность и как именно ее устранили, или клиент горит желанием лично поприсутствовать при ремонте, или клиент уходит к другому мастеру, который пойдет к нему на встречу в этом вопросе. Вы не обратили внимание, что на многих каналах на youtube, посвященных ремонту электроники, сейчас время от времени публикуются такие видеоролики c отчетами для клиентов?

[RU3DDM]

работа под видеозапись,

Бредятина какая-то... А в операционных можно тоже присутствовать? Я хочу посмотреть как мою любимую тещу оперируют! Извините но в жопу таких клиентов.
Такое впечатление что в этой теме тусуются сотрудники СЦ и профессиональные надомники-ремонтники.... А для себя,любимого кто то хоть ослик купил? Для души,для хобби?
Добавил- Он что будет смотреть и подсказывать мне как подшипники в стиралке поменять? Или какой прошивкой "мозги" прошить? Нахрен такой товарищ над душой чтобы стоял не нужен!

[kentgaryk]

Я не смотрю ролики по ремонту на ютуПе. Но знаю точно, что таких клиентов надо посылать НАХУЙ к другому мастеру. Ибо размер полученного от контактов в ним геморроя обычно многократно превышает те жалкие гроши которые он готов заплатить!

[Gorynych 01]

[uquote="Oleg10011001",url="/forum/viewtopic.php?p=3202187#p3202187"]Обычно в таких случаях есть выбор из трех вариантов: работа под видеозапись, на которой клиент видит как именно выявлена неисправность и как именно ее устранили, или клиент горит желанием лично поприсутствовать при ремонте, или клиент уходит к другому мастеру, который пойдет к нему на встречу в этом вопросе.[/uquote] Лично для меня такие клиенты автоматически идут лесом, кроме этих хитросделанных с избытков хватает нормальных клиентов. Если лично хочет присутствовать в мастерской, то это за отдельную плату. Подобные условия скорее для АСЦ там где от клиента с гарантийным аппаратом не откажешься...

Добавлено after 1 minute:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3202207#p3202207"]Я не смотрю ролики по ремонту на ютуПе. Но знаю точно, что таких клиентов надо посылать НАХУЙ к другому мастеру. Ибо размер полученного от контактов в ним геморроя обычно многократно превышает те жалкие гроши которые он готов заплатить![/uquote]
Абсолютно согласен!!!

Добавлено after 9 minutes 32 seconds:
[uquote="RU3DDM",url="/forum/viewtopic.php?p=3202203#p3202203"]Такое впечатление что в этой теме тусуются сотрудники СЦ и профессиональные надомники-ремонтники.... А для себя,любимого кто то хоть ослик купил? Для души,для хобби?[/uquote]
Ну почему же только для работы? И для хобби и души тоже

[Oleg10011001]

Это хорошо, когда клиенты к тебе косяком идут и есть возможность перебирать))) Мне в 80% случаев приходится в присутствии клиентов работать и как правило никто из них с советами не лезет. Плюс в том, что если возникают какие-то вопросы их можно оперативно выяснить и кроме того, мне еще не попадались клиенты-незабирашки и соответственно у меня не копится брошенная техника с которой непонятно что делать...)))

[uquote="RU3DDM",url="/forum/viewtopic.php?p=3202203#p3202203"]Такое впечатление что в этой теме тусуются сотрудники СЦ и профессиональные надомники-ремонтники.... А для себя,любимого кто то хоть ослик купил? Для души,для хобби?[/uquote]
Одно другому не помеха! Разве это плохо, когда твое любимое дело начинает доход приносить?

[sng61]

[uquote="RU3DDM",url="/forum/viewtopic.php?p=3202203#p3202203"]Такое впечатление что в этой теме тусуются сотрудники СЦ и профессиональные надомники-ремонтники.... А для себя,любимого кто то хоть ослик купил? Для души,для хобби?[/uquote]
отвечаю (хоть это уж оффтоп)
Вот я именно для хобби и купил. И не только осла, а еще и паяльную станцию, ЛБП, пару USB микроскопов, и кучу всякого такого, чего у нормальных людей дома не бывает... Я в принципе не обязан ничего ремонтировать, и даже знать что там внутри железок какой-то ток течет, и чего куда ффтыкается. Я программер по должности, и никто ничего не требовал. А ремонтом стал заниматься как хобби, самому интересно. Началось с рации (пайка смд обточенным советским паяльником), затем планшет, ноут, мониторы, матери, БП... В том числе и на работе. Постепенно это пришло в как-бы дополнение к основной деятельности, на энтузиаистической основе)
Именно ослика надумал покупать после того, как на одном форуме, где я пытался оживить барракуду (не с мухой цеце к сож.), КЗ на плате нашел, меня спросили - "а что на осциллографе?" Осознал импотенцию по матчасти, ибо не было никакого - и начались жабьи муки купить-не купить, ведь блин дорого!! а затем муки выбора...)))
Так что мой сиглент - это как часть платы за удовольствие посидеть с неплохим приборчиком в свои выходные и вечерние часы. Узнать что-то новое, и даже может что-то оживить.

[dmitryvd]

Уважаемые коты, кто нибудь щупал продукцию Актаком, а точнее модели ADS-6322 и ADS6222H, как они в сравнении с Rigol DS2072A-S? Подкупает модульность (возможность подобрать под себя набор опций при заказе) и с учетом текущих акций, вполне сравнимая с ригол цена. По тех. характеристикам модель 6322 даже превосходит старшую модель Rigol 2302A, плюс возможность заказать сенсорный дисплей IPS с разрешением 1024х768 в комплектации, но смущает что там за софт, есть ли цифровой люминофор и т.д. Модель 6222H заявлена с АЦП 14бит, но как-то там все мутно, на разных диапазонах - разная разрядность, может кто пользовался, какие впечатления?

[Gorynych 01]

Эти Актакомы перемаркированные OWONы... Какая серия овонов не скажу, нужно поискать. Если интересно зайдите на офф сайт овона и посмотрите их новые приборы с таким же дизайном как у актакомов.... Так же сравните характеристики...
Насчет риголов, то старшая модель DS2302A это взломанная DS2072A. Теперь сравните цены на DS2072A и Актаком ADS6322... Даже при некотором техническом превосходстве последнего, ригол стоит практически в 2 раза меньше... А если ещё учесть нарекания на качество продукции OWON...

[pantelei4]

OWON 14bit XDS3202A Oscilloscope Unboxing & First Impressions
https://youtu.be/ByUiOk00K0U

[RU3DDM]

OWON 14bit XDS3202A Oscilloscope

Неа... 14 бит это разрешение ЦАПа втроенного в ослик генератора,вертикальное разрешение самого ослика 12 бит,что тоже очень неплохо. Но и цена некислая.
Касаемо DS2072A режим 12 бит доступен не всегда- 12 бит при ≥5 мкс/дел @ 1 Гвыб/сек или ≥10 мкс/дел @ 500 Мвыб/сек

[dmitryvd]

OWON 14bit XDS3202A Oscilloscope Unboxing & First Impressions
https://youtu.be/ByUiOk00K0U

Да, судя по всему, это ADS-6222H от Актаком. Краткий обзор от EEVblog не порадовал, куча багов, экран бликует, цифровой люминофор отсутствует, плюс кривое управление. Аналогом Актаком ADS-6322, судя по всему, является Owon SD8302, обзор по нему тоже ничем не порадовал..

OWON 14bit XDS3202A Oscilloscope

Неа... 14 бит это разрешение ЦАПа втроенного в ослик генератора,вертикальное разрешение самого ослика 12 бит,что тоже очень неплохо. Но и цена некислая.
Касаемо DS2072A режим 12 бит доступен не всегда- 12 бит при ≥5 мкс/дел @ 1 Гвыб/сек или ≥10 мкс/дел @ 500 Мвыб/сек

В тех. характеристиках заявлено 14, 12, 8 бит АЦП именно по входу, 14 бит при полосе до 20МГц. У Rigol DS2072 12 бит это эквивалентное разрешение (синтезированное из нескольких осциллограмм) а не аппаратное, если не ошибаюсь? Кстати, по риголам, кто нибудь поверял разлоченый 2072 на соответствие заявленным для 2302 характеристикам или хотя бы сравнивал показания со старшей версией? Сдается мне, что не все тут так просто...

[RU3DDM]

В тех. характеристиках заявлено 14, 12, 8 бит АЦП именно по входу,

Для XDS3202A? И где же? Ткните носом. Вот мануал на эту серию. https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... isWdYaaAj2

[pantelei4]

[uquote="dmitryvd",url="/forum/viewtopic.php?p=3203442#p3203442"]У Rigol DS2072 12 бит это эквивалентное разрешение (синтезированное из нескольких осциллограмм) а не аппаратное, если не ошибаюсь?[/uquote]
У него есть два режима, усреднения нескольких осциллограмм и хай рез - усреднение нескольких соседних выборок. Первое может работать только с периодическим сигналом, а второе сильно режет скорость выборки и полосу. Конечно оба программные. А толку, что в Овоне аппаратный 12бит АЦП, базовые погрешности совсем немного лучше 8бит аппаратов, потому что аналоговая часть отстойная. Чего только стоит входное сопротивление 1МОм +/-2% и так далее, дрейф нуля, точность опорника смещения...

Добавлено after 2 minutes 52 seconds:
Как только этот Овон появился и выяснилось что он действительно 12 бит я хотел купить его, хорошо, что не сделал этого. У него есть батарейное питание, это наверное единственное весомое преимущество.

[Даджал]

[uquote="dmgr",url="/forum/viewtopic.php?p=3200371#p3200371"]с 1гс и полосой 200 мгц уже все понятно. 1202х-е в топе
Если бы еще посмотреть 2гс и 200(300)мгц, также как на первом ряде картинок, насколько ощутима разница с 1гс.[/uquote]
2 Гс/с не смогу - только 2,5 или 1.
Вот так выглядят фронты с ограничениями 500, 300 и 200 МГц:

А это как выглядят сами меандры 50МГц с этими же ограничениями полосы и сэмплированием в 1, 2.5 и 10 Гс/с

Вот АЧХ с этими же ограничениями полосы, первым для сравнения показан сигнал с генератора (от 1 до 1000 МГц) без фильтров:

Одно деление горизонтальное - 100МГц, вертикальное - 5дб.

Добавлено after 20 minutes 35 seconds:
Достал старичка чисто гигасэмплового (но с полосой в 500 МГц). У него особенность - 500МГц полоса только в эквивалентном режиме, в реалтайме 1Гс/с он обеспечивает 250 МГц полосу.
Вот так он показывает в реалтайме (полоса 250, 1Гс/с), тож самое, но с интерполяцией синусной и в эквиваленте (полоса 500) 50 МГц меандр:

Вполне сносно. Попробуем 100 МГц загнать с точно такими условиями:

Понять можно, что это меандр, а не синус. Пойдём дальше - меандр 200 МГц :

Чуда не произошло - на меандр похоже только в эквиваленте, но там 500 МГц полса и нет реалтайма.
Ради прикола подал меандр через пробник высокоомный (TP6100 на 100 МГц). Фактически полосу до 100 МГц снизил - картинка ужасная:


Добавлено after 6 minutes 40 seconds:
[uquote="RU3DDM",url="/forum/viewtopic.php?p=3201198#p3201198"]Или Вы думаете что "теплый ламповый" сундук килограмм на 30 с полосой в 100 мГц волшебным образом все правильно покажет?
Если форма сигнала испорчена недостаточной полосой пропускания входной части (фактически фильтр) то уже никакими способами её не восстановить. И полученный полусинус или недомеандр попадает на вход АЦП ослика. Так чего же на него ругаться?[/uquote]
Вот "сундук" на 400МГц и как он рисует 50МГц меандр:

"Сундук" имеет включаемое ограничение полосы как раз на 100МГц и вот как оно выглядит:

Кто-то увидит в этой картинке "полусинус" или "недомеандр"?

[dmgr]

Спасибо Даджал.
Вообщем получается ,что для 1гс полоса 200мгц лучше и не надо. А вот ослик с 2гс, лучше от 300мгц. Но это уже от 100тр.

[RU3DDM]

Кто-то увидит в этой картинке "полусинус" или "недомеандр"?

А что же это тогда? Скругленный меандр? Не имеет значение,какой тип ослика- цифра или аналог,если полоса пропускания недостаточна,вот такая картинка и получается. Чудес не бывает.

[Даджал]

[uquote="RU3DDM",url="/forum/viewtopic.php?p=3204317#p3204317"]

Кто-то увидит в этой картинке "полусинус" или "недомеандр"?

А что же это тогда? Скругленный меандр? Не имеет значение,какой тип ослика- цифра или аналог,если полоса пропускания недостаточна,вот такая картинка и получается. Чудес не бывает.[/uquote]
Учитывая вашу притязтельность, хотелось бы узнать, а чем вы смотрите ваши "правильные" меандры и самое главное - где вы их смотрите? А то какая-то сплошная демагогия выходит.

[RU3DDM]

Смотрю вполне "правильные" формы сигнала на Hantek 5072P. Учитывая его более чем скромные технические возможности,не жду от него чего-то невероятного. А неправильно выбрать цифровой ослик,а потом его обсирать считаю неправильным. Соотносить надо свои хотелки с возможностями оборудования.

[dmitryvd]

Господа, дак тестировал кто нибудь Rigol 2072A на соответствие характеристик после разлочки? Везде встречаются только радостные отзывы о успешном разблокировании, но ни где нет сравнения со старшей моделью! Неужели ни кто не заморачивался?